Эклектика в психологии 6 преимущества и недостатки этой формы вмешательства

Эклектика в психологии 6 преимущества и недостатки этой формы вмешательства / Клиническая психология

В психологии 20-го века появлялись модели и вмешательства, которые не придерживались строго теоретической ориентации, а скорее объединяли вклад нескольких. Например, межличностная терапия Клермана и Вейсмана, появившаяся в 70-х годах, находилась под влиянием психоанализа, бихевиоризма и когнитивизма..

Эклектика продвигает объяснительные и прикладные рамки, которые стремятся преодолеть ограничения традиционных взглядов, хотя их большая сложность может привести к трудностям. В этой статье мы опишем преимущества и недостатки эклектики в психологии, а также типы интеграции, которые существуют.

  • Статья по теме: «7 основных потоков психологии»

Типы эклектики в психологии

Существует большое количество эклектических моделей, которые сочетают в себе вклад различных теоретических ориентаций. Они классифицируются в соответствии с тем, как осуществляется интеграция парадигм.

1. Теоретическая интеграция

В теоретической эклектике концепции разных теорий объединены, как правило, используя один из них в качестве системы отсчета. Цель этого типа интеграции состоит в том, чтобы увеличить способность объяснения перед определенными проблемами.

Книга Долларда и Миллера «Личность и психотерапия: анализ с точки зрения обучения, мышления и культуры» стала важной вехой в истории эклектики в психологии. В ней авторы синтезировали объяснения невроза, предлагаемые психоанализом и бихевиоризмом, и объединили такие понятия, как «удовольствие» и «подкрепление».

Частным случаем является случай метатеоретическая интеграция, которая стремится предложить общую основу в которые могут быть включены различные теории. Например, Neimeyer и Feixas подчеркнули пригодность конструктивизма как теории более высокого уровня, которая позволяет сближать модели.

2. Техническая эклектика

Этот тип эклектики состоит из использовать техники различной направленности. Лазарь, один из пионеров технической эклектики, утверждал, что теоретическая интеграция неосуществима из-за противоречий в разных точках зрения, хотя многие разные инструменты могут быть полезны при определенных условиях..

Общим критерием технической эклектики является уровень эффективности продемонстрирован опытным путем. В этом случае мы стремимся найти наиболее подходящее лечение для каждой ситуации, согласно научным исследованиям.

С другой стороны, это называется «интуитивный эклектизм» для интеграции техник, основанных исключительно на идеях и предпочтениях психолога. Многие люди критиковали этот тип практики за отсутствие систематизации.

3. Сосредоточьтесь на общих факторах

Теоретики такого подхода стремятся выявить общие факторы, объясняющие эффективность психологических вмешательств. Такие авторы, как Розенцвейг, Фидлер и Роджерс, открыли путь к этому типу эклектики с помощью своих исследований и моделей отношения психотерапевта как ключевой переменной..

Джером Франк определил шесть общих факторов к различным психотерапевтическим ориентациям:

  • Отношения доверия между терапевтом и клиентом.
  • Предлагая рациональное и достоверное объяснение проблем.
  • Предоставление новой информации о проблемах.
  • Ожидания улучшения со стороны клиента.
  • Возможность иметь успешный опыт и способствовать чувству доминирования.
  • Облегчение эмоциональной активации.

Преимущества эклектики

Преимущества эклектики связаны с увеличением сложности объяснений и предоставлением большего количества инструментов.

1. Большая объяснительная способность

Теоретические модели, а также соответствующие вмешательства, определяют приоритеты одних аспектов реальности над другими. Так, например, когнитивно-поведенческая терапия фокусируется почти исключительно на манифестном поведении и сознательном восприятии человека, тогда как психоанализ фокусируется на бессознательном.

Сочетание разных ориентаций позволяет преодолеть пояснительные ограничения каждой конкретной модели, обеспечение слабых мест сильными сторонами других перспектив. Чаще встречается в дополнительных парадигмах, как это бывает с когнитивными и поведенческими.

2. Расширение возможностей эффективности

Наличие концепций и методов из разных подходов позволяет использовать наиболее подходящие инструменты для каждой ситуации вместо тех, которые указаны в конкретной теории; это повышает эффективность вмешательств. Это также позволяет легче применять целостное лечение, то есть направленное на человека в целом..

3. Индивидуализация вмешательств

У любого человека есть характеристики, которые отличают его от остальных; Поэтому адаптация вмешательств к каждому клиенту является фундаментальной. Эклектика очень полезна в этом смысле, так как увеличение ассортимента процедур позволяет лучше покрывать различные потребности клиентов.

Недостатки эклектики

Негативная сторона эклектики может стать очень актуальной в разы. Это зависит в основном от уровень сложности в интеграции.

1. Сложность совмещения руководящих принципов

Интеграция различных точек зрения сложна с концептуальной точки зрения, в том числе потому, что она требует очень глубокого знания соответствующих ориентаций и методов, если вы хотите создать модель должным образом. Эта трудность особенно примечательно в теоретической эклектике.

2. Это может вызвать путаницу

Даже если объяснительная способность эклектических моделей и вмешательств обычно больше, чем у классических, их может быть трудно передать экспертам, которые не владеют какой-либо из указанных ориентаций. Кроме того, иногда интегративные модели предлагают излишне сложные объяснения.

3. Сложно оценить вмешательства

С точки зрения исследований, эклектических вмешательств их сложнее оценить, чем просто. В частности, очень трудно отделить терапевтический вклад от каждой из использованных ориентаций или методов..