3 вида тактики политической пропаганды

Хотя концепция политической пропаганды вышла из употребления в последние десятилетия двадцатого века, ее использование и последствия по-прежнему актуальны сегодня. Что происходит то описывается с использованием других терминов, таких как убеждение и реклама, из-за преобладания имиджа и средств массовой информации современного общества.

Политическая пропаганда - это тип коммуникации, который является частью современных социальных и политических систем.. Его исследование рассматривалось в различных дисциплинах, и у этого термина было много определений на протяжении всей истории. Теперь, чтобы понять концепцию политической пропаганды, нам нужно перейти к 3 фундаментальным критериям:

• содержание: содержание пропаганды должно быть политическим, прямо или косвенно. Сообщение может показаться поверхностно политизированным, но если его глубоко проанализировать, мы обнаружим его политическую ассоциацию.
• Контроль сообщений: важным аспектом является то, что отправитель имеет 100% контроль над сообщением; как в фазе производства, так и в фазе диффузии.
• цель: цель сообщения состоит в том, чтобы продвигать интересы и идеи эмитента в дополнение к намерению производить ответы в получателях в соответствии с определенными заранее определенными целями.

В этой статье мы поговорим о некоторых приемах, которые используются при политической пропаганде. Категории, которые мы показываем ниже, не являются исчерпывающими или взаимоисключающими; что означает, что определенные техники могут быть в нескольких категориях одновременно.

Метки маркировки

Эти методы используют маркировку в качестве основного ресурса. Речь идет об использовании терминов с большим эмоциональным или концептуальным зарядом, чтобы связать сообщение с положительными или отрицательными аспектами, в зависимости от ситуации. Существует несколько способов применения техники маркировки:

• Использование негативных меток: осуждение идеи путем нанесения отрицательного ярлыка, хотя нет никаких аргументов в поддержку этого. Например, использование ярлыка «ось зла» для обозначения другой группы людей, которые не разделяют одни и те же идеи..
• Асимметричное определение: Воспользуйтесь неоднозначностью определенных слов, чтобы вызвать у получателей сообщение, отличное от того, что происходит на самом деле. Например, сказать, что целью войны является «мир»; мир для правителя не такой, как для гражданина пешком.
• Резонансное обобщение: использование впечатляющих и расплывчатых фраз, с небольшим содержанием, но с большим эмоциональным зарядом. Например, кандидат Х является «большим изменением» для страны.

Техника объединения

Эти стратегии используют Ассоциация как основной ресурс. Его способ создания эффекта состоит в том, что получатели связывают характеристики концепции (положительной или отрицательной) с другой, которая вначале нейтральна для аудитории. Среди них мы можем найти:

• прикладываниеобъединение независимых идей, помещая их вместе рядом. Нет необходимости устанавливать какие-либо явные отношения между ними. Например, это сообщение «лидер X авторитарен; лидер И играй с лидером X в гольф по четвергам ", здесь он пытается приписать авторитетные качества или просто негативность лидера X лидеру А, тем, что делится деятельностью вместе.
• Добродетельные слова: используйте определенные слова в сообщении, которые вызывают положительные чувства или эмоции в аудитории. Таким образом, вы можете связать положительность этих слов с сообщением или с издателем, который их читает. Примером этого является использование в речи слов «свобода», «безопасность», «правда» и т. Д..
• Обычные люди: перейти к повседневным образам людей и их путям, обычаям и языку. Таким образом, большая часть аудитории достигает идеи принадлежности к идее или сообщению. Например, использование фотографий молодых пар среднего класса в партийной рекламе.

Техники, основанные на авторитете источника

Основным методом этой техники является переход к авторитету источника. Таким образом аргументы сообщения могут быть оставлены в стороне, и идея будет подтверждена благодаря издателю или человеку, который подтверждает идею. Вот некоторые примеры методов этого типа:

• Создайте смысл с помощью секретных источников: обратиться к источникам, чья личность или происхождение не раскрыты и о которых говорится в общих терминах. Таким образом, ссылаясь на них как на экспертов, можно подтвердить сообщение, не имея возможности проверить его достоверность из-за его «анонимности». Примером этого может служить сообщение типа «близкие и хорошо информированные источники утверждают, что Сторона X незаконно финансируется ...»
• Мудрецы не могут ошибатьсяиди к людям с большим авторитетом, чтобы перефразировать какую-то твою идею, то есть в соответствии с пропагандистским посланием. Например, «как сказал Х ... и если он сказал это, никто не может его недооценить». Это известно как аргумент власти.
• Осудить происхождениедискредитировать идею, не прибегая к аргументам, которые ее поддерживают, а только дисквалифицировать источник, из которого она исходит. Примером этого может быть призыв лидера обмануть его сообщение. В философских кругах это известно как аргумент ad hominem.

В этой статье мы упомянули и объяснили три типа тактики политической пропаганды, широко используемых сегодня. Но есть еще много. Теперь было бы иллюзорно думать, что мы не можем на них влиять, по этой причине, необходимо знать их характеристики, чтобы противостоять им и действовать до убеждения политических сил.

Какие факторы влияют на наше политическое голосование? Политическая социальная психология отвечает за широкое изучение факторов, влияющих на направление нашего голосования. Читать дальше "