Дэвид Хили, острый историк психиатрии

Дэвид Хили является частью этой группы врачей и психиатров, которые занимаются выявлением трещин, которые присутствуют как в медицине, так и в психиатрии.. В частности, это добавило к голосам, которые указывают на злоупотребления фармацевтических компаний и значительные изменения, которые это внесло в медицинскую практику.

В настоящее время Дэвид Хили - профессор психиатрии в Университете Бангора в Великобритании.. Вы проходите обучение в качестве врача, психиатр, психофармаколог и исследователь. Он является автором более 150 статей, которые были рассмотрены научным сообществом и еще 200 опубликованы в специализированных журналах. Кроме того, он является автором около двадцати книг на медицинские темы.

"Медицина, как мы ее знаем, находится на грани смерти".

- Дэвид Хили-

Одна из его работ более спорным и успешным одновременно Фармагеддон. Там он делает подробный анализ истории психиатрии и представляет тревожные свидетельства о неудачах фармацевтической промышленности в этой области. Короче говоря, большая часть его работы посвящена тому, чтобы доказать, что медицина перестала быть наукой на службе человечества, чтобы стать миллионером, от которого многие выигрывают..

Предмет патентов, по словам Дэвида Хили

Одна из тем что Дэвид Хили ставит под сомнение жесткие вопросы о медицинских патентах. В течение девятнадцатого века и большей части двадцатого, медицинское сообщество выразило сожаление по поводу существования патентов, потому что они приняли лекарство в области экономических интересов. Патент - это право на эксплуатацию товара. При патентовании лекарств они автоматически становятся объектами, которые входят в логику спроса и предложения, именно потому, что они будут «товарами, которые будут эксплуатироваться»..

В 1922 году, например, Лилли пытался запатентовать инсулин. Тем не менее, медицинское сообщество решительно отвергло это действие, и по этой причине оно не достигло его.. Нечто подобное произошло с Джонасом Солком, который по тем же причинам отказался от намерения запатентовать вакцину против полиомиелита..

С 60-х годов в нескольких странах мира патенты лекарств стал хлебом каждого дня. Фармацевтические компании с запатентованными продуктами затем осуществляют монополию на определенные лекарства. Они контролируют свою цену, свое распределение и, очевидно, свою продукцию. Хотя это немного нюансировано, схема остается прежней.

Дело в том, что это привело к тому, что фармацевтика и медицина оказались в логике рынкаПродавайте больше, получайте максимальную прибыль и делайте бизнес максимально прибыльным. Последствия были катастрофическими, особенно в отношении психиатрических препаратов.

Дэвид Хили и его исследования

Дэвид Хили опубликовал большое количество статей, указывающих, что Антидепрессанты, особенно СИОЗС (селективные ингибиторы обратного захвата серотонина), способствуют суицидальным идеям у пациентов с депрессией. К этой группе лекарств относятся некоторые очень известные как Прозак, Паксил и Золофт. Хили настаивал на том, что ярлыки их должны предупредить об этом.

С другой стороны, Дэвид Хили подробно показал, как это было лекарство талидомид, снотворное, вызвало катастрофу в 1962 году. Более 10 000 детей родились с пороками развития из-за потребления этого. Это привело к некоторым изменениям, но Хили считает, что они не нападают глубоко, что привело к этой трагедии.

Для Дэвида Хили многие психиатрические препараты наносят серьезный вред. Пациенты не знают потому что нет никакого способа предупредить их об их истинных неблагоприятных последствиях. Это сокрытие является преднамеренным и также дополняется ложными расследованиями и публикациями.

Неэтичные практики

Одним из наиболее тревожных аспектов доносов Дэвида Хили является существование «писаний-призраков».. Это публикации сомнительного происхождения, которые, видимо, подписаны экспертами. Сам Хили стал жертвой этой практики.

На совещании по продвижению антидепрессанта Effexor ему был представлен проект статьи, на который он мог бы подписаться. Хили прочитал его и сделал две заметки перед текстом: во-первых, нет никаких доказательств того, что это лекарство лучше других в своем роде. Другое, что его потребление может вызвать суицидальные тенденции. Несмотря на это, компания Wyeth, владелец препарата, опубликовала статью так, как будто ее автором был Дэвид Хили, и пропустила ее аннотации.

С другой стороны, Существует много доказательств того, что авторы DSM проводят исследования, финансируемые фармацевтическими компаниями.. То же самое касается некоторых секторов ВОЗ. Это составляет конфликт интересов, который не объявлен. У Дэвида Хили, конечно, много хулителей. Тем не менее, как и в случае с другими подобными исследователями, никто не опроверг научно их выводы. Он также не был предъявлен иск какой-либо фармацевтической компании.

Питер К. Гётше и его критика психотропных препаратов Питер Гётше - биолог, доктор, профессор и исследователь, который осуждает подозрительные практики в психофармацевтической промышленности. Читать дальше "