Антиспизм, предложение к размышлению и вызов на будущее

Антиспизм, предложение к размышлению и вызов на будущее / культура

Я всегда считал, что лучший склад ума, чтобы жить было изречение, что я не придумал, но никто не учил меня: «Живи так, чтобы избежать заставлять других страдать без необходимости». Излагать это кажется легким, но как только вы не проявите осторожности, когда вы думаете об этом отражении, в сносках появляется много примечаний и звездочек..

Со временем я понял, что лучший способ не причинять вред другим - это не делать это для себя, и что другие - это не все, что априори считалось. Я являюсь частью вида, но не единственный, кто является частью этой планеты. И никто не заставил меня ценить то, но у меня всегда была склонность видеть примитива в чрезмерном потреблении мяса, жестокого обращения с животными незначителен и полностью невежливым не заботиться о среде, в которой вы живете.

Поэтому сказать, что antispeciesism или веганство модно является заблуждением, потому что даже те, кто не практикует, но мы понимаем, мы знаем, что всегда существует. Возможно, без этого воздействия на уровне СМИ, но с влиянием на многие сообщества. Антиспизм имеет проблемы и сильные стороны, но, прежде всего, он поощряет размышления, которые навязывают наше личное развитие.

Антиспизм: объединение экологических потребностей, человеческой этики и социальной осведомленности

До недавнего времени мы видели на столе стейк и больше ничего не ценили. Для многих это все еще там, но это, кажется, потеряло безопасность в поле зрения. Лично я не смог закончить документальные землянин, возможно, потому, что я не смею предположить, что после того, зная жестокость некоторых практик, но оставался невидимая часть замешанными в них.

Антиспизм не является налоговым, моральным и бредовым отношением. Антиспидия - это вызов нашего времени, который привлекает наше экологическое сознание и напоминает нам о том, что в наших руках нанести как можно меньший вред другим живым существам..

Тем не менее, антиспецизм сталкивается с очевидными проблемами: определить границы, которые могут привести к мракобесию, принятие и сжатие нескольких исключений; которая является величайшей добродетелью здравого смысла человека. Одним из способов понять это является дилемма Хайнца, которая хорошо изучена в психологии.

Например, если эксперименты на животных бросают лекарство от болезни любимого человека ... вы бы с этим согласились? В моем случае, как и во многих других, ответ ясен, что не сводит на нет желания, потому что эти эксперименты следуют этическому протоколу..

Социальное суждение: обоюдоострый меч

Существует очевидная реальность для тех, кто практикует или хочет практиковать вегетарианство: даже принять такую ​​этику, распространять и не навязывается, лицо продолжает социальные суждения. С другой стороны, многие люди, которые практикуют, злоупотребляют морализирующим и экстремистским тоном, который напоминает другие сектантские движения. Может быть, это необходимо для изменения, а может и нет ...

Никто не может изменить свое отношение и тем более вести себя, если он чувствует себя атакованным или преследуемым таким образом, который заставляет его чувствовать себя плохо.. Образование намного лучше, это доказательство того, что другие чувствуют себя вовлеченными в процесс, который они выбрали, что они могут защищаться по причинам и что они не чувствуют себя налогом.

Существуют практики, настолько укоренившиеся в культуре, что они не позволяют увидеть истинную этику каждого из них.. Антиспизм имеет силу показать другие целительные способы жизни среди нас, чтобы избежать изменения климата, сделать ставку на устойчивость, контакт с другими живыми существами и уважение к их прохождению через землю.

"Как ты можешь есть что-то с глазами?"

-Уилл Келлог-

Антиспизм не должен заставлять нас чувствовать себя виноватым, но побуждает нас перестать быть сообщниками. Это должно вызвать чувство сострадания к животным, которое может распространиться на наш собственный вид..

Антиспизм не новая мода

Если многие люди знают о жестоком обращении с животными и не придерживаются вегетарианского или веганского образа жизни, то именно потому, что это не движение, которое продвигает «легкую моду». Это формы поведения, которые требуют ежедневных обязательств, привычек, бросающих вызов целой социальной ткани. который принимает как обычные оскорбительные действия с животными, даже в общественных праздниках.

«Еда мяса - это пережиток величайшего примитивизма. Переход на вегетарианство является первым естественным следствием иллюстрации "

-Леон Тостой-

Веганизм - это не мода, которая раскрывает свои перья, чтобы мгновенно ослепить, а затем снова спрятать их до конца дня. С того момента, как он встает, пока он не ложится спать, веганский человек живет преданным делу. Действовать самостоятельно Сознание со своими действиями.

Антиспизм не в том, что это модно, а в том, что различные местные движения и индивидуальная совесть объединяются с помощью инструментов, которые ранее не учитывались.. В нескольких работах Льва Толстого, в которых рассматриваются различные размышления, которые мы уже можем найти в греческой философии, все эти дебаты уже присутствовали.

Поэтому, высмеивая веганское движение высмеивает образ жизни, что многие люди выбрали из отражения и вдохновленное помещением: до конца каких-либо ненужных страданий является одной из самых высоких форм получения нашего прохода через этот мир быть лучше.

В этом смысле мы всегда будем знать, что то, что вызывает боль, иногда неизбежно, но то, что вызывает длительные и ненужные страдания, недопустимо. Переход от сознания к действию также является цивилизованным шагом к лучшему со стороны всего общества..

Пока вы не полюбите животное, ваша душа будет спать, пока вы не поймете, что значит любить животное, не совсем поймете, что такое пробуждать некоторые эмоции, которые могут исцелить душу. Читать дальше "