Экзорцист изменил наше восприятие террора?

Экзорцист изменил наше восприятие террора? / культура

Это был 1973 год, когда это премьера Экзорцист. С тех пор фильмы ужасов изменились навсегда, зрители только что посетили самый страшный фильм всех времен. Из уст в уста его успех увеличился, и загадки, которые окружали съемку, в итоге катапультировали его, чтобы каталогизировать как «проклятое кино». В то же время он стал самым кассовым фильмом ужасов в истории до 2017 года, когда его настиг это.

Экзорцист занимает особое место в коллективном воображении, С момента его премьеры прошло более 40 лет, и до сих пор он считается лучшим фильмом ужасов, каким он был и должен быть. Это был также первый жанр, который выбрал «Оскар» за лучший фильм, хотя ему пришлось согласиться на лучший сценарий и лучший звук. Уильям Питер Блатти был автором одноименного романа, который вдохновил фильм, и ему было поручено написать сценарий, получивший Оскар. Однако, несмотря на несомненный успех заклинатель, люди, участвующие в фильме, были не так удачливы.

После успеха можно было ожидать потока обращений к актерам, но многие из них были отправлены в кино B., как сама Линда Блэр, девушка, которая родила Риган. Другим, например шведу Максу фон Сюдову, повезло с большим количеством удачи, и они стали знакомыми в настоящее время благодаря таким сериалам, как Игра престолов и названия как Звездные войны или Остров затвора.

Экзорцист Это вызвало так много суеты, что огромные линии были сформированы, чтобы посмотреть фильм, люди вышли из рвоты из фильмов, и был даже слабый. Это действительно так страшно? Правда в том, что в настоящее время Экзорцист это уже не тот опыт, который должен был быть на премьере и, конечно же, у нас нет проблем заснуть после его просмотра. Лучший фильм ужасов всех времен когда-либо сильно постарел? Сохраняет ли оно до сих пор свою сущность??

Мы потеряли наш страх?

Использование спецэффектов, макияжа и всех украшений, на которых он построен заклинатель они вызвали террор в 70-х, но сегодня они сыграли против вас. Привычный к кинематографу, в котором злоупотребляют спецэффектами, к бесконечно более реалистичным техникам макияжа, трудно увидеть заклинатель как фильм ужасов, который был в его дни. Другие фильмы жанра, с меньшим количеством эффектов и менее сверхъестественным, выжили немного лучше со временем.

Хороший пример будет психоз, что хотя сегодня мы видим его ближе к напряжению, чем к террору, ему все же удается поразить нас и потревожить нас некоторыми сценами. Проблема заклинатель является то, что, несмотря на попытки спорный вопрос, уже не роман. После его премьеры бесчисленные дьявольские дети заполнили наши кинотеатры, в результате чего наша терпимость возросла. Когда мы смотрим фильм ужасов, мы знаем, что собираемся найти, и мы знаем, что в какой-то момент появятся более или менее сложные страхи..

Именно по этой причине, если мы увидим Экзорцист с текущей точки зрения, мы найдем фильм, который может вызвать больше смеха, чем страха. Эта зеленая рвота, непристойность, которую произносит маленькая Риган, и невозможные движения ее шеи, в настоящее время приводят нас к смехотворному или, самое большее, к ощущению отвращения. Этот факт происходит не только в Экзорцист, но в фильмах ужасов вообще. Мы настолько привыкли к этому, что воспринимаем это как шутку; это кино и, следовательно, это не реально.

Несмотря на невозможное, что может показаться, в настоящее время экзорцизм все еще выполняется; мы не должны понимать как экзорцизм только то, что связано с католицизмом, но что экзорцизм присутствует в разных культурах. Но в настоящее время это практически неизвестно, даже для самого Ватикана трудно определить, действительно ли человеку нужен экзорцизм или нет, поэтому чаще всего это психиатрические проблемы.. Медицинские, технологические и научные достижения усилили скептицизм среди населения.

Рука об руку с достижениями приходит Интернет, и, с ним, мы можем просто прибегая к помощи все, что мы хотим. Информация находится в пределах досягаемости клика, и мы можем демистифицировать или противопоставить ее. Таким образом, мы сталкиваемся с миром, в котором едва ли найдется место для паранормальных явлений, тайн и даже фантазий.. Мы более рациональны? Может быть, или просто, что происходит, что наиболее логичные ответы находятся в пределах нашей досягаемости.

Экзорцист: за пределами владения

хотя заклинатель не вызывают террора, который вызвал в 70-х, дело в том, что он продолжает расти как вечный лучший фильм ужасов в большинстве рейтинги. И этого не будет, потому что в последующие десятилетия не было снято ни одного фильма ужасов. Бесконечность тайн окружала его стрельбу: пожары на съемочной площадке, несчастные случаи, одержимость Уильяма Фридкина, потому что священник благословил команду, подсознательные сообщения и множество теорий заговора.

Некоторые из этих слухов бежали как лесной пожар, увеличивая ауру ужаса и «чертовы фильмы». Но правда в том, что многие из них даже не были настоящими, хотя было достаточно несчастных случаев и, возможно, было слишком много совпадений. Все это помогло создать атмосферу, которую искал фильм, зрители были предрасположены к тому, чтобы испугаться, увидеть что-то, что их не устраивало, но в то же время это питало воображение.

Экзорцист погружает нас в игру с постоянной дихотомией, которая приближает ее к реальности: добро и зло. Представляя нам зло, оно косвенно заставляет нас верить в добро. Оба показаны с самого начала, задолго до того, как начинается владение. Зло бежит по городу, преследует отца Меррина и захватывает невинного Ригана. Важно, чтобы фильм ужасов соединялся с умом зрителя, чтобы он подчинялся психологической игре и заставлял его верить в то, что он видит..

Риган - одинокая девушка, с которой мы не знаем дружбы, ей не хватает фигуры отца, а ее мать очень занята. Девушка символизирует невинность, но будет вовлечена во зло: зло взрослых, мир и, наконец, дьявол. Отец Каррас воплощает две дихотомии: вера против. науки; хороший и плохой, психиатр и священник, несёт вину за смерть своей матери.

Эти сходства с реальностью, сопереживанием и известным пространством (нынешний город) способствуют подходу зрителя к страху. Страх - это физиологический ответ, напоминающий о нашем выживании. Когда мы смотрим фильм ужасов, он может ускорить сердцебиение и повысить уровень адреналина. Но это контролируемый страх.

Самые страшные сцены заклинатель это те, которые не показывают слишком много, такие как демоническое лицо, появляющееся через несколько секунд, или сцены матери Карраса. Музыка также играет фундаментальную роль в создании подходящей атмосферы.

Экзорцист это ставит нас здесь и сейчас, мы находимся в 70-х, и это страх 70-х годов. Пол Дж. Паттерсон из Университета Сан-Диего предупреждает, что страх меняется. В прошлом такие монстры, как Франкенштейн, были ужасающими, но в наши дни ужасная вещь происходит другими способами.. Страх - это нечто культурное, характерное для момента и места; почти одновременно вызывает отторжение и восхищение.

Перед рынком, насыщенным названиями ужасов, мы находим критику, которая отодвигает их на темный фон. Сделать хороший фильм ужасов действительно сложно, зрители хотят быть напуганными, и, конечно, пара страхов и спецэффектов не получит его. Вот почему заклинатель всегда будет занимать привилегированное место в жанре, потому что это фильм, который, по крайней мере, в свое время достиг того, что мы все ищем.

Обнаружение Нормана Бейтса Норман Бейтс - один из самых страшных персонажей в мире кино. Великий злодей Психоза продолжает пугать нас много десятилетий спустя. Читать дальше "