Эксперимент человеческой натуры

Эксперимент немецкий фильм 2001 года режиссера Оливера Хиршбигеля, основанный на работе Черный ящик что, в свою очередь, вдохновлено реальным экспериментом, проведенным в Стэнфорде в 1971 году. Этот эксперимент бесконечно ставился под сомнение, и, хотя фильм далек от того, что на самом деле произошло, он заставляет нас задуматься о том, что на самом деле представляет собой человеческая природа: мы хорошие или плохие? Есть хорошие и плохие люди? Без сомнения, это фильм, где философия, этика, мораль, социология и психология идут рука об руку.

Начнем с того, что познакомим нас с Тареком Фахдом, таксистом с экономическими проблемами, который решает заработать дополнительные деньги, участвуя в эксперименте. В дополнение к деньгам, которые ему даст эксперимент, он решает сотрудничать с изданием, над которым он работал ранее, и записывать все, что происходит внутри эксперимента.. Именно деньги заставят участников сотрудничать в качестве морских свинок в эксперименте, который в конечном итоге разрушит их жизнь.

Участники самые разные: таксист, сотрудник авиакомпании, руководитель, подражатель Элвиса и т. Д. Все они в поисках нового опыта и, в основном, экономической компенсации. Эти участники будут проходить различные психологические тесты и многочисленные собеседования, благодаря которым им будет назначена роль: тюремщик или заключенный. Мы видим, что некоторые участники демонстрируют неуверенность, другие испытывают большую уверенность в себе ... Все это поможет врачам, ответственным за эксперимент, назначить конкретные роли.

Никто из участников не был в тюрьме раньше, ни один из них, кажется, не был человеком за пределами «нормального»; у всех есть профессия, семья ... Одним словом, жизнь самая обычная. Когда они встречаются в комнате ожидания, прежде чем узнать роли, которые им будут назначены, они, кажется, все вступают в приятную беседу и, кажется, заинтересованы в знакомстве друг с другом. однако, то, что сначала казалось простой игрой, в конечном итоге превратится в настоящий кошмар, который заставит нас переосмыслить некоторые вопросы о человеческой природе.

«Человек не должен вмешиваться в природу, но он всегда делает».

-Эксперимент-

Стэнфордский тюремный эксперимент

Эксперимент, на котором основан фильм, был проведен в Стэнфордском университете (США) в 1971 году., режиссер профессор Зимбардо, в котором приняли участие 24 студента, все они психологически устойчивы. Однако эксперимент вскоре вышел из-под контроля, потому что люди, которые участвовали в нем, были полностью погружены в назначенные им роли..

Этот эксперимент подвергался сомнению и критике за превышение этических пределов, но результаты оказались настолько удивительными, что заставляют нас задуматься о нашей собственной роли в обществе.. Как это возможно, что совершенно нормальные и здоровые люди заканчивают тем, что шли к садизму и чрезвычайному насилию? Что происходит, когда мы лишаем человека его свободы?

Многие из участников перенесли серьезные психологические последствия, те, кто взял на себя роль заключенных, сразу же показали отставку и подчинение; в то время как охранники начали злоупотреблять своей властью и применять действительно жестокие наказания. Фильм показывает нам немного этого эксперимента, но он представляет некоторые различия:

• Роли, назначенные в исходном эксперименте, были рандомизированы, в то время как в фильме они назначаются в соответствии с серией тестов, проведенных на участниках.
• В Стэнфордском эксперименте заключенные были арестованы, как будто они совершили настоящее преступление.Это не происходит в фильме, им просто назначают роли после принятия их участия.
• В фильме мы наблюдаем только безопасность камер наблюдения и трех врачей, которые наблюдают за экспериментом, не вмешиваясь в него.. В Стэнфорде Зимбардо сам был начальником, и, кроме того, надзирали два королевских полицейских.

Эксперимент и социальные роли

Эксперимент перемещает нас в фиктивную тюрьму, сценарии действительно холодные, В любой момент фильма едва ли есть теплые цвета, даже до начала эксперимента. 20 участников должны провести 14 дней в фиктивной тюрьме, тюремщики не получают приказа, за исключением небольшого положения о тюрьме, но они могут действовать так, как считают нужным, когда заключенный не подчиняется, хотя их предупреждают, что они не должны апеллировать к насилию.

С другой стороны, заключенные полностью лишены своей личности; они переходят от простого имени к простому числу, они должны отказаться от своего нижнего белья и носить только тонкую мантию перед униформой тюремщиков. В начале, Многие из них воспринимают это как шутку, считают, что это всего лишь игра и что через несколько дней они смогут вернуться в свои дома и возобновить свою жизнь с полной нормой (и еще с некоторыми билетами).

«Эксперимент не является болезненным, и они не будут принимать лекарства. Речь идет о поведенческих ролях в тюрьме ".

-Эксперимент-

однако, С момента назначения ролей мы видим, что некоторые участники начинают относиться к своей роли серьезно, становится более покорным, если они заключены в тюрьму, или более агрессивным и авторитарным, если они тюремщики. Фильм приобретает все более драматический и клаустрофобный тон, показывая нам садизм, злоупотребление властью тюремщиков и страдания заключенных.

Некоторым из заключенных труднее выполнять свою роль; однако, тюремщики, кажется, чувствуют себя вполне комфортно в их. Большинство тюремщиков являются родителями, имеют семью, хорошую работу ... но в ситуации власти, они действуют таким образом, которого они никогда не могли себе представить, достигая крайнего насилия и подвергая заключенных жестоким практикам.

"Вы видели? Они делают все, что мы им говорим.

-Эксперимент-

С течением времени ситуация усложняется, злоупотреблений становится все больше, а страдания заключенных усиливаются.. В некотором смысле, Тарек поддерживает некоторые из этих ситуаций, пытаясь записать хорошую историю для своей газеты, хотя мы видим, что заблуждения и идеи возможных заговоров захватят всех участников, заставляя их действовать самым неожиданным образом..

Один из персонажей, который больше всего привлекает наше внимание, это Берус, Человек, который работает в авиакомпании, что заставляет нас думать, что он психологически стабилен. Тем не менее, это будет самый жестокий из охранников, тот, который будет сделан с руководством группы тюремщиков; руководство, которое другие примут без вопросов.

Эксперимент оно представляет общество, лишенное свобод, где люди сокращаются до чисел, утрачивающих свою идентичность; роль назначается, и, следовательно, люди будут действовать в соответствии с ней; даже зная, что это нереально, участники в конечном итоге принимают эту роль.

Столько, сколько мы можем придумать миллионы возможных ответов, и мы прекрасно знаем друг друга, мы не можем предсказать, как мы будем действовать в совершенно неконтролируемой ситуации или что выходит за рамки обычного. Кажется, что многие из нас предполагают, что есть хорошие люди и плохие люди; Кроме того, конечно, мы не считаем себя плохими людьми, но мы действительно знаем нашу природу?

Фильм и сам эксперимент заставляют нас задаться вопросом, действительно ли мы свободны, есть ли у нас та свободная воля, о которой так много говорили в философии, если мы знаем человеческую природу ... Мы действуем с полной свободой? Возможно, просто мы являемся жертвами назначенной нам роли, и мы действуем соответственно. Эксперимент предлагает нам задать нам бесконечное множество вопросов о нашей природе и свободе.

«У меня есть свобода воли, но не потому, что я ее выбрал. Я никогда не выбирал свободу воли. Поэтому у меня есть свободная воля; хочешь или нет.

-Раймонд Смуллян-

Почему зло: Стэнфордский тюремный эксперимент Психолог Филипп Зимбардо не показывает причину зла и силы ситуации в Стэнфордском тюремном эксперименте. Откройте для себя это! Читать дальше "