Поделиться:
Есть люди, которые похожи на Burro de Buridán
Прямо сейчас вы можете думать, И что, черт возьми, осел Буридана? На протяжении веков люди использовали карикатуру животных, чтобы сделать наших спутников-героев нашей планеты. Детские истории очень любят эту практику, включая цикад, муравьев, свиней и, конечно, ослов..
Ну хорошо осел Буридана является главный герой средневекового парадокса, который притворился, доведя до абсурда, атаковать разум как максимальный и единственный источник знаний. В частности, эта история была рождена, чтобы критиковать рациональную демонстрацию существования Бога, которую сделал Жан Буридан, хотя она также может служить для нападения на остальных тех, кто был испытан. В этой статье мы собираемся использовать его в другом смысле, но сначала давайте узнаем историю этого исторического осла.
История Осла Буридана
Это был не осел, у которого не было ничего особенного, любопытной вещью его истории была ситуация, в которой он находился. На это существует много версий, некоторые говорят, что это было на одинаковом расстоянии от двух куч сена, а другие говорят, что это было одинаковое расстояние от кучи сена и ведра воды..
Парадокс говорит нам о том, что осел, очень рациональный, не мог выбрать ни того, ни другого, чтобы умереть от голода.
Какой абсурд? Что ж, настолько абсурдно, насколько кажется уверенным, что вы знаете какого-то человека, похожего на осла Буридана, может даже случиться, что вы сами были в одном случае. Обычно варианты, которые мы рассматриваем при принятии решения, не являются равноудаленными, но они могут быть похожими с точки зрения уровня привлекательности, который мы им видим.
Что происходит потом? Что мы собираемся углубить, оценить плюсы и минусы и ... Что происходит слишком часто? То, что один из двух вариантов исчезает, а в худшем случае два, и у нас ничего не остается. Мы уже говорили вам, что нерешительность - лучший вор возможностей.
Люди, которые похожи на Бурро де Буридан
Как мы уже говорили в начале, эта история родилась как критика преобладающего использования разума как средства передвижения по миру. Ну хорошо, Это чрезмерно рациональные люди, которые попадают в парадоксы, подобные нашему ослу и хуже всего то, что они заканчиваются одинаково много раз.
В других они этого не делают не потому, что способны принять решение, а потому, что пришло время или другие решают за них, исключив один из вариантов. В группе их поведение также характерно: никогда не они будут выбирать между одинаково привлекательными планами, но это будут те, кто, как только другие выберут одного, заставят в противоположном направлении. Таким образом, люди, похожие на Бурро де Буридана, по своей природе неподвижны и являются хорошими «мучителями» в ситуациях, которые мы описали как группу..
Люди, которые окружают людей такого типа, в конечном итоге успокаивают их и пытаются задать им как можно меньше решений и вариантов., опасаясь блокады или рационального краха. С другой стороны, они также обычно являются людьми, которым другие рассказывают им о своих проблемах, потому что они знают, что у них такой развитый аналитический тренинг, что они сделают общую и всестороннюю оценку ситуации за короткое время..
Компании также знают, что они ищут определенный профиль для принятия решений и другой профиль, чтобы получить представление о том, что происходит в определенной ситуации. Наконец, то же самое происходит с политиками, есть те, кто хорошо ставит диагноз реальности, но тогда они полностью блокируются при принятии решений и их преобразовании..
Пример рациональности, доведенной до предела, можно найти в одном из самых харизматичных телевизионных персонажей, Шелдоне Купере.. Фактически, он - тот, кто сравнивает себя с Burro de Buridan в одной из тех сцен Теории Большого Взрыва, в которой нет ничего лишнего. Мы не говорим вам, потому что мы не любим делать спойлеры, но вы можете увидеть это в седьмой главе десятого сезона.
Оставив маленький экран, мы можем пойти к тестерам многих магазинов одежды и встретить в раздевалке тех людей, которые приходят с двумя одеждами, у них бюджет только на одну из них, и у них есть такой навык, что они способны отчаиваться человеку, который сопровождает их, независимо от того, насколько они терпеливы.
Критики этого парадокса утверждают, что человеческие решения редко напоминают нашего осла с разрешения Буридана. Они говорят это потому, что человеческие решения основаны не на объективной разнице в стоимости, а на восприятии разницы в стоимости. несмотря на это, Мы все продолжаем встречаться с людьми, которые сталкиваются с двумя вариантами, и по которым у них есть явное предпочтение, они не заканчивают решать.