Питер С. Гётше и его критика психотропных препаратов

Peter C. Gøtzsche - эксперт по фармакологическому лечению, разработавший важные исследования в этой области.. Его экспозиции на эту тему вызвали серьезные противоречия в мире медицины и психиатрии. Его окружение и значительная часть научного сообщества разделены между теми, кто любит это и теми, кто хочет запретить это..

Наиболее актуальным аспектом работы Гетше является то, что, будучи престижным врачом и ученым, он выступил против с рвением к фармацевтической промышленности. Это не основано на вашем мнении, но на долгосрочных исследованиях, которые подтверждают все ваши требования. Тот факт, что врач со своими знаниями сделал это, означает серьезную неудачу для производителей лекарств.

"То, что мы должны сделать, - это выявить пациентов с избыточной диагностикой и чрезмерным лечением и научить их тому, что жизнь без наркотиков возможна для большинства из нас.".

-Питер С. Гётше-

Питер С. Гётше прославился в девяностых, когда вместе со своими коллегами основал Центр сотрудничества Северных стран Cochrane, в копенгагене. Эта организация является одной из опор в области доказательной медицины. Гётче был членом его совета директоров до 2017 года, когда его исключили его коллеги. Это произошло из-за противоречивых противоречий, которые его работы развязали.

Петр Гётше и спорная работа

В течение многих лет Питер Гетцше посвятил себя рассмотрению истинной эффективности различных лекарств и медицинских процедур. Их исследования собрали тысячи и тысячи данных в этом отношении. В частности, есть два исследования, которые вызвали укусы среди научного сообщества: одно на маммографии и другое на антидепрессантах.

В случае маммографии, Гоше продемонстрировал это было в основном бесполезно. Его работа состояла в тщательной оценке восьми исследований, которые подтверждали эту процедуру как меру предотвращения рака молочной железы. Он изучил данные, которые были защищены в течение 12 лет. Поэтому он пришел к выводу, что, в нескольких словах, маммография бесполезна. Многие из его коллег имели гневный ответ на это расследование.

С другой стороны, Гётче глубоко изучил тему антидепрессантов. После тщательного расследования, заявил, что этот вид лекарств принес гораздо больше вреда, чем пользы. Он сильно критиковал то, как они в конечном итоге были предписаны в мире. Он также сказал, что, как правило, психиатрические препараты усугубляют симптомы, с которыми они собираются бороться. Он также осудил, что несколько психиатров, которые пишут DMS, являются одновременно сотрудниками фармацевтических компаний..

Великое осуждение Гётче

Выводы из 40 мета-анализов проведенный Гетцше вокруг наркотиков, попавших в книгу Наркотики, которые убивают и организованную преступность. Только название дает представление о сильной критике, которую оно содержит. По сути, он называет фармацевтическую промышленность мафией, которая захватила медицину и не преследует никакой другой цели, кроме крупномасштабной прибыли..

В этой работе он заявляет, чтов США и Европе наркотики являются третьей по значимости причиной смерти после болезней сердца и рака". Кроме того, он дает подробное описание того, как он пришел к такому выводу, основываясь на строго примененном научном методе..

Он обнаружил, среди прочего, что большая часть исследований, которые служат поддержкой новых лекарств, представляют серьезные недостатки. Тем не менее, они выходят на рынок. Большинство людей не знают и не знают, как, побочные эффекты, которые они вызывают. Вот почему он говорит об «организованной преступности» в этих практиках.

Тревожная панорама

В конце концов, Питер Гётше демонстрирует, что вокруг лекарств существуют гигантские экономические интересы, которые мешают им даже судебному иску. Он подробно упоминает случай крупной североамериканской фармацевтической компании. Были независимые расследования, которые показали большую ложь о продуктах, которые это приносит на рынок.

Однако прокуроры, отвечающие за это дело, пришли к выводу, что крах указанной компании приведет к нежелательным последствиям, и по этой причине они решили подать иск. Они только попросили удалить определенные продукты с рынка, и именно так тема была решена. Это обвинение в коррупции вызвало серьезную критику в Гетче. Несмотря на то, что он был одним из самых престижных профессоров Копенгагенского университета, он пытался стать нежелательным.

В конце концов Питер Гётше спрашивает, что вокруг клинических испытаний лекарств должны быть сформулированы гораздо более строгие законы.. Также более строго регулировать коммерческую практику фармацевтической промышленности. Независимо от того, правы вы в своих жалобах или нет, это ходатайство является достаточно разумным, чтобы его воспринимали общества и правительства.

Вы знаете, как лекарства влияют на эмпатию? Откройте для себя лекарства, которые влияют на эмпатию и могут изменить ваше поведение до морального решения и даже до жизни.