Почему мы очарованы механическим оранжевым?

Мир не может быть полон таких людей, как я.

(Алекс)

Механический оранжевый премьера состоялась в 1971 году, а его режиссером стал легендарный Стэнли Кубрик..

Много было сказано и написано об этом фильме, который с момента его премьеры стал настоящим скандалом. Постепенно это стало культовым фильмом.

Ненавистный к некоторым и почитаемый другими, ясно, что сегодня можно рассматривать как одно из событий кино 20-го века.

Фильм начинается со встречи четыре друга в молочном баре Korova:

"Там я был. То есть Алекс и мои трое негодяев. Это Пит, Джорджи и Дим. Мы сидели в молочном баре Корова, сжимая бритвы, чтобы найти что-нибудь, чтобы занять ночь. В молочном баре Korova они подали лакта плюс. Молоко с велоцета или денкромина ... что мы принимали. Это обострило наши чувства и оставило нас готовыми новый сеанс ультра-насилия ".

С этим началом что-то тревожное, Кубрик позволяет нам войти в историю насилия в рамках футуристическая эстетика с кадрами и диалогами, которые оставлены украшенными сюрреалистическим.

Но если это так раздражает, почему это нас ловит??

1. Алекс плохой парень, Алекс жертва.

Какой негодяй Алекс производит у широкой публики отвратительные и отталкивающие.

Но фильм переносит нас в хаотическую жизнь и его вкусы более чем утонченные и любопытные; его проницательные голубые глаза смотрят на нас, и мы не можем не знать, что происходит с этим мальчиком.

Он не похож на дикаря, он слушает классическую музыку и его манеры совершенны как сосед.

Нам неудобно хотеть узнать о нем больше но нет пути назад. Его личность заинтриговала нас, и мы хотим знать, как это произойдет с ним.

2. Идеальная коническая перспектива. Сюрреалистическая перспектива

Кубрик использовал его центральная коническая перспектива во многих его фильмах.

Результатом стало совершенство его изображения, только что взятое из лучшего технического чертежа или лучшей игры расстояний и огней. Он предлагает снимок, который кажется миллиметровым..

Но это далеко не нравится как эстетический эксперимент, это сбивает с толку зрителя.

Из-за такого совершенства изображение выглядит странным, чуждым нам. Это как если бы мы посещали визуальный эксперимент высокого калибра, но в отличие от других это все больше беспокоит нас.

Разве идеальные образы не должны вызывать у нас покой, а не чувство отдаленности и насилия??

3. Эстетика в насилии

Эстетика, используемая Кубриком, полна цветов, музыки и движений, которые, кажется, вызывают художественное представление у нескольких сумасшедших детей; вместо совершения зверств.

Эта эстетика так мало приспособлена к моменту насилия, представленного, это поражает совесть зрителя, пока этого не достаточно, потому что ... ему не нравится то, что он видит, но он не может перестать смотреть.

4. Надежда на исцеление: эксперимент Людовико

Мы постоянно видим, как Алекс является полноценным социопатом.

Но мы не смиряемся с тем, чтобы видеть это как таковое. Поэтому, когда группа экспертов отдает себя делу отвлечения от этих убийственных инстинктов, мы питаем надежду.

Благодаря классической обусловленности Алекс начинает видеть сцены насилия, которые сопряжены с разрядами, но он не может не смотреть на них. Они также делают это с музыкой своего любимого Бетховена.

«Вы не можете сделать это с великим Людвигом Ван! Он только делал музыку!

5. Восстановление

После этих экспериментов Алекс довольно травмирован, любое желание насилия нейтрализуется чувством крайнего дискомфорта.

Но разве это неблагоприятное последствие заставляет Алекса не действовать? Действительно ли его ум, а не только его импульсы, исцелены?

Для этого, мы рекомендуем вам посмотреть фильм и сделать свои собственные выводы.