Роберт Уитакер и его сильная критика психотропных препаратов

Роберт Уитакер был одним из самых критических голосов против психиатрии в последние годы. Интересно, что он не психиатр, не психолог или что-то в этом роде. Его профессия - журналист, и он занялся вопросами психического здоровья из-за факта, который казался скандальным.

В 1994 году медицинский факультет Гарвардский университет опубликовал исследование который показал, что люди с шизофренией стали хуже, когда им давали лекарства. Кроме того, он показал, что в странах так называемого «третьего мира» пациенты, которые не имели доступа к лекарствам, имели более благоприятную эволюцию.

«Они создают рынок для своих лекарств и создают пациентов. Это коммерческий успех ».

-Роберт Уитакер-

Журналистский нос Роберта Уитакера заставил его поинтересоваться этим вопросом. Из этого он опубликовал серию статей в Бостон Глоб. Затем он написал книгу, которая за короткое время стала классикой предмета. Это называется Анатомия эпидемии и в этом он спрашивает, основываясь на очень точных данных, что известно о психотропных препаратах до сих пор.

Роберт Уитакер и его исследования

Первым плодом исследования Уитакера стала книга Безумный в Америке. Там он представил выводы исследования Гарварда и самой Всемирной организации здравоохранения. Согласно этим, шизофреники из более развитых стран эволюция происходила хуже, несмотря на доступ к антипсихотикам последнего поколения. В бедных странах произошло прямо противоположное.

После этой публикации начался большой спор во главе с психиатрами. Они обвиняли его в том, что он был слаб в своих оценках. Вот почему Роберт Уитакер получил задание провести расследование гораздо более тщательный и многословный. Для этого он сосредоточился исключительно на людях, у которых была диагностирована депрессия и которые принимали лекарства для лечения своей проблемы..

Одним из данных, который пришел к выводу, был тот факт, что болезнь ментальный вырос в Соединенных Штатах тревожным образом. И этот рост совпал с распространением и использованием психотропных препаратов. В то время как в 1955 году в психиатрических учреждениях США было 355 000 внутренних сотрудников, к 1985 году их число достигло 1 200 000 пациентов. Как объяснить, что чем больше доступных методов лечения, тем больше они заболели?

Некоторая информация о работе Уитакера

На основании предыдущего рисунка Уитакер увеличил детализацию своих расследований и наблюдений. Проанализированы конкретные случаи и доступна статистика. Поэтому он пришел к выводу, что до появления антидепрессантов химическое, у людей, которые страдали от этой болезни, были стадии усиления симптомов, но затем они ремиттировали почти естественно.

Роберт Уитакер заключает, исходя из имеющихся данных, что антидепрессанты, по-видимому, оказывают положительный эффект в первые два года лечения. однако, Если применение этих препаратов продлено, людям становится хуже, и их депрессия становится хронической.

На самом деле, Уитакер предлагает что-то еще более тревожное. Согласно данным, которые ему удалось собрать, длительное применение антидепрессантов порождает психотические эпизоды. Он указывает на то, что проанализированные случаи показывают, что когда это происходит, психиатры просто меняют диагноз депрессии на другой - биполярность. Это указывает на то, что нечто подобное происходит с антипсихотиками, которые назначают людям с шизофренией..

Что происходит потом?

Подходы Роберта Уитакера вызвали большие противоречия даже в рамках того же Гарвардского университета. Журналист не был доволен диагностикой ситуации, а скорее открыто обвиняют крупные фармацевтические транснациональные корпорации в том, что они стоят за этим явлением. Он указывает на то, что они ответственны за хронические психические проблемы, чтобы построить рынок в плену..

Очевидно, что многие психиатры опровергли Уитакер. однако, Марсия Энджелл, главный редактор Медицинский журнал Новой Англии в 2011 году он одобрил выводы журналиста. Мало того, что она нашла доказательства того, что она могла быть права, она также была одним из инициаторов проекта Уитакер по обучению психиатров в Соединенных Штатах..

Те, кто был осведомлен о противоречии, отмечают, что главным доказательством того, что Роберт Уитакер проделал серьезную и безупречную работу, является тот факт, что до сих пор ни одна фармацевтическая компания не подала на него в суд за его претензии. Если бы он содержал какую-либо ложь, они наверняка обратились бы в суд, чтобы отозвать его, и, таким образом, престиж фармацевтических компаний остался бы неизменным. Его работа свежая, интересная и ценная. Это стоит знать.

Психофармакология: характеристики и исторический путь. В девятнадцатом веке появилась новая парадигма, которая позволила триумфу психофармакологии предотвратить развитие первопричин проблем и вытеснить исследования других форм лечения, таких как терапия, читать далее »