Если знание не служит добру, это ловушка для мира

Мы все знаем блестящих академических людей, которые потом многое оставляют в человеческом аспекте. Ловушка заключается в том, что многие из этих людей, как правило, мало или совсем не сочувствующие реальности других, позволяют своим идеям гнездиться в обществе под ярлыком «экспертов»..

Но знания и превосходство бесполезны, если они на самом деле не способствуют изменениям и улучшениям качества жизни людей, поскольку поиск прогресса и совершенствование человечества были идеями, которые вели любую научную и духовную область.

Во времена постоянных перемен и путаницы профессионалы в любой области не должны забывать, что максима любого прогрессивного и гуманного общества - доброта. Если оно исчезнет из интеллектуальных «высот», то пример и стимул улучшения, который будет дан остальному обществу, будут пустыми и опасными.

Все профессиональные достижения не могут быть нацелены на индивидуальный успех, прежде всего потому, что в мире нет хороших ценностей. Вот почему если знание не служит добру, это ловушка для мира.

Определение доброты

Но как определить добро?,Существует ли действующее универсальное определение, которое всегда служит каждому? Доброта должна прекратить посещать догмы, чтобы стать адекватным и гибким подходом в зависимости от ситуации.?.

«Доброжелательность не означает терпимость к среднему или соответствие неумелым, но воля к добру»

-Антонио Мачадо-

Если мы понимаем добро как человеческую добродетель, то это потому, что оно помогает нашей жизни стать лучше. Чтобы глубже вникнуть в этот факт, давайте рассмотрим некоторые максимы, которыми должно руководствоваться доброе поведение:

• Максимум сочувствия: если отношение или идея понравились некоторым, но разрушают жизнь других, это будет неправильно. Фраза «Не делай другим того, чего бы ты от них не хотел» это фраза, которая описывает этот пункт необычайно хорошо. Мы не можем основывать общество на ценностях, которые приносят огромную пользу одним и наносят вред другим..
• Максимум специфики: знать, как адаптировать этическое суждение к каждой ситуации, не значит впадать в «моральный релятивизм», а наоборот, предотвращать моральное правило, которое «априори» кажется невинным, беспощадно в определенных ситуациях и контекстах. Знание того, как судить о каждой ситуации со строгостью и соразмерностью, не обедняет ценности, наоборот.
• Максим свободы: «Делай, что хочешь в этой жизни, причиняя как можно меньше вреда другим» Это самое точное определение свободы, морали и доброты, которое вы когда-либо найдете. Наша свобода заканчивается там, где начинаются другие, но другие должны избегать вмешательства в личные и личные вопросы нашей жизни, если они не затрагиваются вообще..

Этот принцип не только адаптирован к человеку, но и к остальным видам и экосистемам, которые живут с нами. Принятие жестокого, деспотичного и преднамеренного отношения к тому, что нас окружает, истощает нашу истинную сущность, который должен быть добродетельным в этом мире.

Единственный признак превосходства, которое я знаю, - это доброта. Доброта видна в чистоте, искренних поступках и во всей мудрости, которая исходит от близости и иллюзии изменения мира ... Читать дальше »

Используйте свои знания для продвижения доброты, мир поблагодарит вас

Определив благость на основе вышеуказанных параметров, вы несете неизбежную ответственность за улучшение себя и, следовательно, с миром.

Делая добро, мы питаем божественное растение человечества; формируя красоту, мы распространяем семена божественного »

-Фридрих Шиллер-

Хотя мы сосуществуем с тысячами сообщений и губительных действий, мы не можем согнуть наш дух и волю, опасаясь неудачи, насмешек, стигмы или социального преследования.

В чрезвычайно сложном мире, единственный способ распутать клубок - это действовать с принципами, Хотя они не распознаются или контекст, в котором вы развиваете атаки.

Мы должны отойти от невежества, развивать знания, но не оставляя в стороне смирение, добиваться блеска в нашей работе не для общественного признания, а для удовлетворения самого факта. Попытайтесь распространить несправедливость так, чтобы мир столкнулся с ними, и никогда не принимайте как должное то, что говорят некоторые люди только потому, что они думают, что находятся «на более высоком уровне, чем наши»..

Иногда быть меньшинством в определенном обществе - это настоящая привилегия. Когда посредственность и лицемерие проникают глубоко в большинство, меньшинства несут ответственность за то, что несут добрые ценности, о которых большинство забыли, из-за страха, жадности или безразличия..

Небольшие акты доброты, которые возвращают нас к истинному знанию

Чтобы закончить определение того, что акты доброты предполагают в мире, больном злом, я предлагаю сделать это видео совершенно блестящим и душераздирающим. В ней старая женщина рассказывает нам историю, которая является частью ее жизни и в которой она сыграла ведущую роль просто благодаря небольшому акту щедрости с неожиданными и замечательными последствиями в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Это видео также дает нам понять, насколько опасно для некоторых людей взять под контроль общество, выдвигать идеи, которые для многих гениальны, но не только лишены добра, но и несут величайший цинизм, манипулирование и жестокость нашей недавней истории.

Мы не должны еще раз забывать, что человек, воспитанный, но лишенный малейшего чувства критики и доброго духа, может привести к катастрофе. Вы должны быть начеку, не доверять «великим экспертам», которые предлагают идеи, которые поощряют дискриминацию, ненависть и отсутствие эмпатии, потому что они заинтересованы только в демонстрации своего предполагаемого превосходства над другими..

Это не просто возможность принять это критическое отношение, это почти обязанность истории, подобные Франсин, никогда больше не повторяются.

Что общего у величайших диктаторов истории? «Чтобы зло победило, добрым людям достаточно ничего не делать». диктаторы появились на протяжении всей истории, и все они имели общие черты. Читать дальше "