10 основных типов действительности в науке

Мы можем взвесить себя в масштабе, или измерить наш рост на метр, или оценить температуру тела с помощью термометра. Данные, которые мы получаем в принципе, должны быть объективными и надежными, в дополнение к конкретным ссылкам на то, что мы хотели измерить (вес, рост или температура). Но что, если в дополнение к этому они также отражают другие вещи, такие как объем или цвет, или подвержены влиянию атмосферного давления или влажности? Наши результаты не будут полностью достоверными, так как мы будем рассматривать не только те характеристики, которые хотели бы оценить.

В психологии, науке, объект исследования которой непосредственно не наблюдается и в которой анализируются различные конструкции, достоверность - это то, что необходимо тщательно рассмотреть, чтобы гарантировать, что мы оцениваем то, что мы должны оценить. Например, важно оценить психическое состояние субъекта или оценить эффективность лечения. И мы должны помнить, что в зависимости от того, что анализируется, Мы можем найти различные виды действительности. В этой статье мы рассмотрим, что они.

• Может быть, вам интересно: «15 видов исследований (и возможностей)»

Какова действительность?

Прежде чем рассматривать различные виды действительности, желательно сделать краткий обзор того, что относится к этому термину..

Это понимается как действительность для свойства или способности теста или другого измерительного прибора для адекватно измерить, для чего был создан этот инструмент, независимо от теории или модели реальности, из которой она была составлена. Это связано с тем, что измеряется и как оно измеряется, оценивая, правильно ли проведено измерение. Это: что данные измерений соответствуют фактическим данным.

Достоверность может быть рассчитана на основе коэффициента достоверности, основанного на степени корреляции между измеренной переменной и исследуемой..

• Статья по теме: «4 различия между надежностью и достоверностью (в науке)»

Различные виды действительности

Валидность является фундаментальным свойством при проведении любых измерений. Как мы уже говорили во введении, в таких науках, как психология, важно учитывать этот аспект для того, чтобы создать достоверные инструменты измерения для оценки статуса анализируемых людей. Но валидность можно рассматривать с разных точек зрения, поскольку она позволяет находить разные типы валидности, сосредоточенные в разных аспектах..

1. Построить срок действия

Этот тип достоверности относится к точности, с которой измерительный прибор измеряет то, что в принципе предлагается измерять. Другими словами, он оценивает, в какой степени ответы или результаты использованного метода оценки имеют конкретное значение., существующие отношения между наблюдаемым и конструктом интереса.

2. Срок действия контента

Это степень, в которой измерительный прибор содержит репрезентативные элементы конструкции или контент, который предназначен для оценки. Предполагается, что аспекты, представляющие интерес, которые представляют оцениваемый атрибут, включены в элементы, которые являются частью измерения. В рамках него можно оценить два основных типа действительности.

3. Кажущаяся действительность

Хотя это не совсем тип валидности, он относится к степени, в которой тест, по-видимому, оценивает данный атрибут. Другими словами, это видимость действительности, которую инструмент может дать любому, кто на него смотрит, без какого-либо анализа. Это не имеет реального значения.

4. Логическая обоснованность

Это тип достоверности, используемый для генерации инструмента и единиц измерения, на основе репрезентативности того, что анализируется в ценном контенте.

5. Обоснованность критериев

Это относится к степень, в которой тест соотносится с внешними переменными и шкалами, возможность связать результаты измерения с конкретным критерием. Это также позволяет устанавливать прогнозы.

6. Прогнозная достоверность

Тип критерия достоверности, который позволяет установить прогнозы относительно поведения, из сравнения значений инструмента и критерия. Обычно есть время между временем измерения и используемым критерием.

7. Параллельная действительность

Как измерение, так и проверка критерия выполняются одновременно, что позволяет связать оба элемента и оценить текущее состояние субъекта..

8. Ретроспективная валидность

Необычный тип достоверности, при котором предмет или метод оценки оценивают наличие определенной ценности или черты в прошлом. Критерий взят перед измерением теста.

9. Конвергентная действительность

Этот тип действительности относится к действительности, полученной из отношений двух измерительных приборов. Конвергентная действительность указывает на наличие взаимосвязи между двумя тестами, которые оценивают одинаково, то есть это указывает на существование взаимосвязи или соответствия между обоими инструментами измерения.

10. Дискриминантная или расходящаяся действительность

Дивергентная действительность является другой стороной валюты конвергентной действительности. В этом случае мы говорим о степени различия двух тестов или инструментов, отражая, что два теста связаны с различными конструкциями или элементами. То есть отражено, что два документа, относящиеся к двум конструкциям, которые должны быть разными у них разные результаты.

Библиографические ссылки

• Антекера, Дж. И Эрнангомес, Л. (2012). Экспериментальная психология Руководство по подготовке к CEDE, PIR, 09. CEDE: Мадрид
• Прието, Г.; Дельгадо, А.Р. (2010). Надежность и обоснованность Документы психолога, 31 (1): 67-74.