Психоделические наркотики на границах человеческих знаний

Наука - это метод, который люди используют большую часть пути с намерением лучше узнать наш мир. За последние столетия нашей истории прогресс этих знаний достиг невообразимых уровней, и в этом процессе были достигнуты не только большие научные и технические достижения, но и значительная часть населения была в состоянии быть в курсе всех то же самое.

В этой статье PsychologyOnline мы поговорим о Психоделические наркотики на границах человеческих знаний.

Состояние вопроса

Интересно, что прогресс мирового знания следовал определенному порядку, согласно которому тайны этих людей были раскрыты первыми объекты более далеки от совести, которая их узнала, до тех пор, пока не стали посещать самые близкие: сначала были небеса (Коперник, Галилей), затем Земля (Вернер, Хаттон), виды (Дарвин) до достижения человеком медицинских достижений века Хх и мозг с последующим “десятилетие мозга”.

Как видите, сознание - это последнее объект изучения, является наблюдением наблюдателя, а не случайно, потому что это на самом деле подлинная проблема человеческого знания: знания самого себя.

“десятилетие мозга” Это позволило нам углубиться в глубины нашего самого сложного органа и разгадать некоторые из его неизвестных, но изучение сознания, которое скрывается за наблюдением и любопытством по отношению к миру, идет гораздо дальше, потому что оно определенно не ограничивается мозгом, и представляет собой последний рубеж научного исследования.

По мнению автора, 21-й век запомнится решением этой проблемы. И это частично связано с возобновлением интереса, который мы наблюдаем к изучению галлюциногенных или психоделических веществ..

Этот процесс, названный некоторыми авторами психоделическое возрождение¹, он был произведен с момента вторжения во втором тысячелетии, и это было сделано после длительного вакуума в несколько десятилетий, в котором было невозможно исследовать эти вещества, главным образом из-за политического давления, поскольку исследования никогда не были прямо запрещены. Фактически, договор, вытекающий из Конвенции о психотропных веществах, состоявшейся в Вене в 1971 году, определил в статье 7, что “все виды использования веществ из Списка I запрещены (который включает в себя наиболее потребляемые психоделические препараты, такие как ЛСД или псилоцибин) за исключением того, что для научных и медицинских целей, сделанных должным образом уполномоченными лицами, ... потребуется, чтобы на изготовление, торговлю и распространение таких веществ распространялся особый режим лицензирования или предварительного разрешения”².

Помимо рекреационного потребления, которое, к сожалению, часто вредно, эти наркотики обладают уникальными психоактивными эффектами. Они позволили в свое время основание современной психофармакологии^3,4 и, кроме того, представляют собой уникальную возможность исследовать природу человеческого разума, благодаря его уникальной способности изменять его функционирование различными способами. Тот же первооткрыватель ЛСД, доктор Альберт Хофманн, предсказал, что это вещество для психиатрии будет эквивалентно микроскопу для биологии или телескопу для астрономии..

Было бы невозможно перечислить все исследования, проводимые в течение более 15 лет, поскольку они охватывают широкий спектр направлений исследований, разработанных в разных странах специалистами из разных областей, таких как психология, фармакология или химия. Тем не менее, мы можем взглянуть на некоторые примеры, которые показывают экспоненциальный рост интереса к этим веществам.

Мы можем сделать поиск на сайте клинических испытаний, где зарегистрированы многие клинические испытания, которые проводятся во всем мире. Если мы ищем клинические испытания, в которых вводится психоделический препарат, и классифицируем их по годам, мы получим прилагаемый график в таблице 1..

Исследование психоделических препаратов

Как мы видим, из 0 исследований, зарегистрированных в период с 2000 по 2005 год, мы обнаружили 104 за последние два с половиной года. Стоит отметить, что в первый период проводились исследования, и в настоящее время их насчитывается более 104, поскольку это только приблизительный показатель, не все клинические испытания зарегистрированы на этом портале. Тем не менее, мы можем получить довольно четкое представление о существующей тенденции.

Мы также можем выбрать искатели научной информации шире, чем тот, который предлагает Сеть Науки, который собирает несколько баз данных, в которых регистрируются статьи, книги и любые материалы из всей области академических знаний. В таблице 2 мы видим, как значительно возросло содержание доступных психоделических препаратов в последние годы, особенно с 2012 года, после важного пика в 2009 году..

Вы можете выделить два основных направления исследований, в которых используются психоделические препараты. С одной стороны, у нас есть все терапевтический аспект, который пытается изучить терапевтический потенциал различных веществ, таких как MDMA для лечения посттравматического стрессового расстройства⁵ или псилоцибин для лечения тревоги, связанной с терминальными состояниями⁶. В этих случаях вещества действуют как вспомогательные вещества в ранее установленном психотерапевтическом процессе, хотя существуют и другие вещества, которые не следует связывать с психотерапией, как в случае с кетамином при лечении депрессии.⁷. С другой стороны, есть и другие исследования, в которых оно проводится экспериментальное исследование, и которые пытаются использовать механизм действия различных психоделических лекарств для развития нейробиологических и нейрохимических знаний мозга или нашего разума. Среди прочего был проанализирован опыт растворения эго и его функциональной связи.⁸,⁹ или были описаны нейронные корреляты расширенного состояния сознания, вызванного этими препаратами^10.

Хотя эти исследования и их соответствующие открытия были немыслимы много лет назад, и поэтому мы должны получать их с энтузиазмом, мы не должны забывать резервировать место для нашего критического суждения и помнить, что все эти достижения осуществляются под концептуальным зонтиком, состоящим из сильного редукционизма. материалистическая. Психоделические наркотики, как инструменты исследования, представляют возможность рассмотреть многие из этих концепций, которые определяли нейропсихофармакологическую науку практически с момента ее возникновения, поскольку в двух ранее упомянутых направлениях исследований мы можем наблюдать важность субъективных и эмпирических факторов в действии психоделиков, не способных уменьшить его терапевтический эффект или такие явления, как осознание простых нейрохимических действий.

В биомедицинских науках вы обычно используете это материалистический редукционизм из-за сложности изучаемых явлений, иначе любой экспериментальный подход был бы невозможен. Однако проблема возникает, когда упрощенный объект путают с реальным объектом..

Короче говоря, похоже, что в ближайшие годы мы сможем интенсификация изучения человеческого разума и совесть, путешествие, которое мы не очень хорошо знаем, что принесет нам, как авангарду физики, больше, чем решенные проблемы, есть новые и неожиданные загадки. Перефразируя Кьеркегора, возможно, наш объект исследования - не проблема, которую нужно решить, а реальность, которую нужно испытать.

Эта статья носит исключительно информативный характер: в онлайн-психологии у нас нет факультета, чтобы поставить диагноз или рекомендовать лечение. Мы приглашаем вас пойти к психологу для лечения вашего случая в частности.

Если вы хотите прочитать больше статей, похожих на Психоделические наркотики на границах человеческих знаний, Мы рекомендуем вам ввести нашу категорию психоактивных препаратов.