Функциональные и структурные характеристики словесного языка

Произвольный характер языковые знаки, его двойная артикуляция и его последующая продуктивность делают возможным в словесном языке качественно иной функциональный потенциал и превосходят возможности других языков, в которых отсутствуют эти характеристики. Вербальный язык имеет много отличительных особенностей. Произвольность его подразделений и структур: отсутствие прямой связи (натуральный и / или аналог) среди признаков, составляющих языковую систему и ее референты. Почти абсолютная независимость грамматических правил и принципов в отношении когнитивных социальных функций, которые выполняют языковые формы.

каждый социальное или культурное сообщество Он имеет общепринятую систему знаков, а также грамматические правила, которые регулируют его сочетание и использование. Это порождает культурные конкреции, отличные от языка, который мы называем языками. Они представляют собой особые случаи или проявления языка, чьи конкретные единицы и грамматика, будучи произвольными, должны быть изучены носителями в контексте взаимодействий, которые они поддерживают с другими носителями своего языкового или культурного сообщества..

Вот почему Хоккет в качестве характерной черты человеческого языка он также указывает черту, называемую чертой передачи по традиции. Происхождение и эволюция языков, различия, существующие между ними в способе обозначения и классификации реальности и их последствия для мышления, породили различные теоретические позиции. Фон Гумбольдт, Кассирер или гипотеза детерминизма лингвистический или культурный релятивизм Сапиро и Уорфа, они подчеркивают конститутивную функцию объекта, который выполняет язык; Поэтому все эти авторы отказываются интерпретировать язык как систему знаков, которая действует как простая копия реальности независимо от того, кто ее знает. «... различие языков происходит не столько из различий звуков и знаков, сколько из представлений о мире». Языки имеют много общих формальных характеристик:

• Во всех них можно определить основные единицы, такие как звуки или слова.
• Во всех них есть правила объединения звуков и слов и формирования более сложных единиц, таких как предложения и тексты..
• Во всех них есть ограничения относительно порядка, в котором разные слова могут образовывать предложения..
• Во всех них предложения выражают содержание, которое кажется подходящим для предиката или пропозициональной структуры..

Существование подобных закономерностей и сходств во всех языках, но не в других системах общения с животными, породило постулировать гипотезу о том, что определенные свойства Формальности языка универсальны и определяют специфические особенности познавательных способностей и возможностей человеческого рода. Ноам Хомский определяет универсальную грамматику, способную идентифицировать и устанавливать на высоком уровне абстракции параметры, общие для различных конкретных грамматик, и будет представлять собой свидетельство первого порядка, подтверждающее, что языковые способности человека имеют важную биологическую основу и так много, врожденный.

Сосредоточение нашего внимания на черты Из самих лингвистических сигналов прежде всего следует отметить, что наиболее первичная модальность человеческого языка (устная модальность) требует участия двух каналов, вокала и слухового, что подразумевает, что пользователи этого языка должны собирать определенные требования и условия как анатомические, так и функциональные. Физические характеристики звуков языка (амплитуда, частота и длительность) можно рассматривать как связанные с определенными особенностями анатомической конфигурации фонетического аппарата у человека, такими как положение надгортанника. Другие языковые условия, такие как грамотность или ручные языки жестов, опираются на визуальные и моторные каналы..

С точки зрения физические свойства речевых языковых сигналов, акустический сигнал расширяется разнонаправленно и быстро исчезает. Знак разворачивается непрерывно, хотя в действительности языковые единицы являются дискретными. Для сжатия языка потребуется участие систем памяти, способных хранить и временно интегрировать информацию, передаваемую через физический сигнал, и разрешать ее обработку после исчезновения; аналогично, существование процессов, которые позволяют сегментировать физический сигнал в лингвистически значимых единицах, будет существенным. Внутренняя структура языковых единиц имеет другие характеристики: двойная артикуляция или двойственность паттернов, относящихся к языковой системе, состоит из двух типов единиц: незначимых единиц (фонем) и единиц со значением (морфемы, слова, и т. д.) в результате сочетания, в условиях, установленных грамматикой, предыдущих.

Лингвистические системы, которые участвуют в характеристиках двойственности шаблонов, оказываются очень продуктивными, открытыми и гибкими. Это, в свою очередь, облегчает творческое использование языковыми пользователями. Набор формальных принципов или правил, которые позволяют производить и понимать бесконечные грамматические предложения из конечного числа единиц, был Первоначально основано Хомским и это один из основных принципов современной лингвистики. Различают этого автора между глубокой структурой (концептуальные отношения, закодированные в сообщении) и поверхностной структурой (языковые единицы, которые явно появляются в сообщении).

Это разделение необычайно полезно для психологического объяснения того, как язык понимается и производится, и позволяет нам, среди прочего, понять существование парафраз. Единицы, которые актуальны с точки зрения конструирования языкового значения в словесных сообщениях - фонемах, словах и т. Д. - это единицы, которые поддерживают прерывистое графическое представление или сдержанный Эти единицы, как указывает Осгуд, имеют внутреннюю иерархическую и компонентную организацию.

Они всегда могут быть проанализированы и описаны на основе единиц более низкого уровня. Комбинация этих единиц не случайна: она регулируется принципами или правилами, которые включены в конкретные грамматики каждого языка. В случае устной модальности могут быть идентифицированы другие параметры организации сообщений, которые имеют надсегментарный и непрерывный характер: именно просодические параметры голоса соответствуют громкости, интонации, тембру, ритму речи. Эти параметры несут большое количество эмоциональной и прагматической информации, что делает ее очень актуальной как с точки зрения изучения эмоционального выражения, так и изучения использования язык в разговорной речи.

Функциональные характеристики словесного языка

Этот потенциал модулирует (эмоциональную) способность человека к выражению, но также модулирует и делает возможным особенно сложное и отличительное развитие двух других основных функций языка, определенных Бюлером: репрезентативной или символической функции и коммуникативной функции.

Характеристики представительской функции

С репрезентативной точки зрения конкретное комбинаторное качество словесного языка может быть связано с многочисленными характеристиками человеческого вида.

Прежде всего (Хокетт и Альтманн), Вербальный язык имеет характеристику, называемую смещением или ситуационной позицией Лингвистические знаки не связаны необходимым или прямым способом со ссылками, непосредственно присутствующими во времени в пространстве, таким образом, они могут ссылаться на настоящие, прошлые или будущие, реальные или воображаемые аспекты реальности..

Паулов объяснил, что в человеке язык действует не столько как система первичных сигналов, сколько как вторая система сигналов, которая является результатом обобщения связей или ассоциаций первой системы сигналов. Возможность обобщения, предлагаемая устным языком, основана на анализе значения и определяет формы реакции и реагирования на окружающую среду, которые качественно превосходят механизм адаптации к среде, настолько гибкой и изменчивой, как социальная среда человека..

Ситуационное открытие или референтное смещение, Подобно тому, как характер второй сигнальной системы человеческого языка освобождает язык и его использование от конкретной и непосредственной физической реальности и позволяет ему функционировать как система представления общего назначения. Язык может быть интерпретирован как код, не связанный с содержанием, состояниями или конкретными потребностями, который, в то же время, обеспечивает определенные формы познания реальности, которые, по-видимому, специфичны для нашего вида..

В той степени, в которой знаки могут создаваться и использоваться в нашей специи для объяснения значений, не связанных с непосредственной реальностью, язык расширяет свою репрезентативную функциональность практически неограниченным образом. Например, человеческий язык может применяться для описания и анализа самой активности «сказать». Эта функция известна как функция рефлексивности и приводит к металингвистические знания. Возможность анализировать наше собственное поведение с помощью языка представляет собой зародыш рефлексивного осознания и самоконтроля поведения, без сомнения, два из наиболее ценных функциональных достижений нашего вида..

Человеческий язык действует как вторая система сигналов, то есть он не представляет или прямо указывает на реальность, но представляет ментальные представления, которые субъекты имеют и конструируют в отношении этой реальности (значений). Лингвистические знаки подразумевают значения, построенные на принципах обобщения и индивидуализации, которые должны быть известны и разделены как эмитентом, так и получателем. Лингвистические знаки существуют и существуют как таковые, поскольку они являются знаками, созданными «кем-то и для кого-то»; также, что его использование включает в себя как простые процессы кодирования и декодирования, так и процессы интерпретации, которые, без сомнения, немыслимы за пределами нашего вида.

Язык не только обозначает вещи, не только выполняет референциальная функция представленияв то же время он представляет их нам, язык также описывает вещи и информирует нас о том, как они описывают свои свойства, и, следовательно, квалифицирует ту же реальность, которую он представляет: в этом смысле мы можем сказать, что язык аналитическая система представления.

Репрезентативная функция языка У него много других предположительно характерных и специфических особенностей:

• Частая неоднозначность языковых утверждений
• Наличие коннотаций, которые модулируют буквальное или общепринятое значение слов с точки зрения опыта и личных или социокультурных предубеждений говорящих
• Возможность сказать через язык что-то ложное, не соответствующее действительности (предварительное определение)
• Возможность построения сообщений, которые передают противоречивую или несоответствующую информацию в плоскости сегментарной или грамматической языковой организации и супрасегментальной или просодической.

Кажется, что некоторые из этих черт характерны и для других нечеловеческих видов. Однако любой из них позволяет четко дифференцировать естественный человеческий язык от искусственных языков, таких как компьютерные языки или код обращения.

Характеристика коммуникативной функции

Вербальный язык - это, с одной стороны, система биологической или естественной коммуникации, а также система, специализирующаяся на передаче важной информации, то есть на передаче информации, которая имеет отношение с точки зрения адаптации и поведения. лица, которое выдает или получает такую ​​информацию.

Во-вторых, следует отметить, что это передача значимой информации Это может происходить как между людьми, так и внутриличностно, служа языком в последнем случае важным инструментом саморегуляции деятельности.. ¿Насколько коммуникативная функция выполняется подобным образом на устном и на других языках? Знаки уже предполагают реализацию пользователями определенных активных операций анализа и комбинирования (как в отношении обозначений - двойного артикуляции, так и в отношении значений - обобщение и категоризация-).

Имеет смысл думать, что качество коммуникативного содержания будет существенно отличаться и на человеческом языке по сравнению с другими языками. Различия связаны с возможность выхода за пределы «прямое» или первичное инструментальное использование знаков и возможность использования языка у нашего вида в форме явно более беспричинного или незаинтересованного общения.

Дифференциальная характеристика Человеческий язык имеет отношение к способу теоретической концептуализации самой функции коммуникации и, более конкретно, к интерпретации языка как механизма или естественного устройства коммуникации, которое, однако, не является просто механизмом передачи информации. Коммуникативное использование языка людьми и другими видами ¿должно ли оно быть интерпретировано исключительно как процесс кодирования и декодирования? Известная модель общения, предложенная Шенноном и Уивером, идет в этом направлении.

Другие авторы, с другой стороны, подчеркивают интенциональность лингвистической деятельности, то есть интерпретацию интенционального значения (не только ссылочного) сообщений. в Ханс Хёрманн, сообщения не предоставляют слушателю информацию, а лишь направляют вас в процессе восстановления информации, которую слушатель должен выполнить для себя.

Словесный язык (в отличие от других языков) оказывается чрезвычайно избыточной системой общения, поскольку грамматические сигналы разных типов подразумевают повторение одного и того же информационного содержания в разных точках сообщения. Повторение одного и того же информационного содержания определяет, что устный язык легко предсказуем для слушателя, что чрезвычайно полезно, учитывая, что слуховой лингвистический сигнал, из-за его многонаправленный, обычно подвержен высокому уровню шума.

Предсказуемость языка это позволяет воспринимать и интерпретировать языковые сигналы, даже если они сильно деградировали. Это придает ему исключительную ценность с точки зрения использования языка, адаптированного к условиям его естественной среды..

Характеристики языка как модальности поведения

Основной характеристикой языка с точки зрения типа поведения является свобода использования. В лингвистическом поведении отсутствуют необходимые отношения зависимости от стимулов (внешних и внутренних); С другой стороны, языковые пользователи имеют возможность отложить свои языковые ответы до тех пор, пока они сочтут это целесообразным. По этим причинам лингвистическое поведение обычно рассматривается как прототип типичного интеллектуального, преднамеренного и проактивного поведения, реализация которого предполагает установление целей и задач, о которых субъект должен иметь предварительное представление, и для объяснения которых требуется использование телеологических объяснений и не только механики. Персонаж Пропаганда языковой деятельности, который требует объяснений преднамеренного типа, позволяет нам понять, почему молчание (примеры недобросовестности) имеет в человеческом виде информативное содержание, столь важное с коммуникативной точки зрения нашего вида..

Никто не может общаться. Молчание приобретает свою ценность именно благодаря тому факту, что человеческий субъект имеет возможность решать, использовать ли язык и когда. Разрыв связи необходимости, которая связывает лингвистическое поведение с их более прямыми стимулирующими предшественниками, придает особое качество человеческому языку. С «не здесь и не сейчас, язык позволяет нам преодолеть прочную цепочку стимулов и ответов ... он позволяет нам желать события, планировать действие, помнить и направлять событие». Однако специфика характера языковых реакций или поведения человека по отношению к другим видам выходит за рамки их очевидной свободы производства..

Например, лингвистическое поведение является формально творческим. Это означает, что лингвистическое поведение не может быть истолковано как закрытый репертуар ответов, а скорее как продуктивная и чрезвычайно гибкая деятельность, в которой совершение ошибок возможно и очень вероятно. Такие ошибки по понятным причинам не имеют места в системы связи чье использование напрямую связано с заранее установленными условиями стимуляции. У нашего вида очевидный факт, что субъекты совершают ошибки, требует от нас предположить существование механизмов, которые позволяют им замечать их и, в конечном итоге, исправлять.

Особенности языкового поведения человека также связаны с конкретными условиями функциональной организации систем, ответственных за использование языка (в данном случае ретро информация из самих сообщений). в Скиннер использование языка его можно рассматривать как инструментальное поведение, поскольку оно может быть связано с определенными исходными условиями эмитента или окружающей среды и согласованными последствиями или воздействиями на окружающую среду. Возможность трансформации поведения, знаний или эмоций других людей из языка делает его одним из основных инструментов межличностного и социального регулирования..

Лингвистическая деятельность представляет много других дифференциальных характеристик как форму поведения или поведения. Например, он представляет характеристики взаимозаменяемости ролей между отправителем и емкостями и необходимостью полной обратной связи. Взаимозаменяемость ролей и необходимость обратной связи могут рассматриваться как тесно связанные с большей вероятностью, которую мы имеем как разновидность ошибок в кодировании или интерпретации сообщений..

Эти два свойства дают основание предполагать, что действия по созданию и сжатию языка, поскольку они должны выполняться одновременно, имеют значительную часть своих структур и функциональных характеристик, хотя, вероятно, они также представляют важные различия. Важность собеседника и взаимодействия лингвистический Нелингвистические, в которых использование языка сформулировано, также показывают, хотя и в коллатеральном смысле, важность правильной интерпретации языковой деятельности имеет анализ контекста, в котором она развивается..

С другой стороны, словесный язык представляется как узкоспециализированный и сложный вид деятельности. С одной стороны, он, похоже, не выполняет первичную биологическую функцию. С другой стороны, его реализация подразумевает совпадение чрезвычайно разных типов знаний и процессов. С нейрофизиологической точки зрения, специализированная природа языка, кажется, подтверждается подтверждением того, что существуют определенные особенности в конфигурации некоторых периферийных систем, связанных с языком..

Некоторые данные антропологического исследования изучения кортикальных и периферических структур других приматов и, особенно, нейропсихологического исследования дефицита языкового употребления, связанного с определенными травмами головного мозга, также предоставили в последние десятилетия доказательства первого порядка о неврологическом субстрате человеческого языка и его процессе филогенетическое развитие и фиксация. Другие авторы поставили под сомнение специфику лингвистического процесса и выделили его важные биологические и функциональные точки связи с языком других видов (особенно высших приматов)..

Эта статья носит исключительно информативный характер: в онлайн-психологии у нас нет факультета, чтобы поставить диагноз или рекомендовать лечение. Мы приглашаем вас пойти к психологу для лечения вашего случая в частности.

Если вы хотите прочитать больше статей, похожих на Функциональные и структурные характеристики словесного языка, Мы рекомендуем вам войти в нашу категорию базовой психологии.