Нет, психические расстройства не являются прилагательными

Психологию и психиатрию часто критикуют за то, что они сводят людей к ярлыкам. То есть попытаться объяснить, что делает нас уникальными, ум и личность, с помощью цифр, статистических тенденций и категорий относительно жесткий.

Конечно, если мы посмотрим в прошлое, то легко увидеть последствия того, что отсутствие эмпатии и гуманного обращения может сделать в психиатрии и в научном исследовании поведения: принудительные лоботомии, накапливание в психиатрических центрах, которые вряд ли можно называется так ...

Однако ни в психологии, ни в медицине нет необходимости путать человека с его болезнями или психическими проблемами, чтобы работать в этих областях.. Ни психические расстройства не являются прилагательными ни функция психологии или медицины не состоит в том, чтобы перевести нашу сущность через диагноз.

Использование ярлыков в психологии

Необходимо кое-что прояснить: использование четко определенных категорий (или как можно более ограниченных) в психологии, таких как психопатия или интеллект, это не то, что плохо само по себе.

Психология пытается объяснить часть реальности с научной точки зрения, и для этого, должны использовать конкретные концепции, это может понять все сообщество ученых в этой области знаний, независимо от их культурного контекста.

Другими словами, в науке необходимо максимально избегать неоднозначных определений; Вы должны говорить правильно. Депрессия не может быть определена как «состояние психического негатива, в котором передается витальный пессимизм», но чтобы понять, из чего он состоит, необходимо изучить ряд очень специфических симптомов и установлено научным консенсусом.

То есть, психология работает на основе понятий, которые говорят нам об особенностях того, как мы думаем, чувствуем и действуем с точки зрения внешнего наблюдателя, который сравнивает разные случаи между собой и приходит к выводам о том, как человек думает, чувствует и действует. группа лиц. Задача психологии не состоит в том, чтобы определить, что существует только в человеке, но чтобы открыть логику, которая объясняет психические и поведенческие механизмы толпы.

Это означает, что психолог не относится к человеку так, как если бы он или она были абсолютно и абсолютно уникальными, а скорее руководствуется принципами и общими понятиями человеческого разума и поведения, которые они знают. Фактически, если нет, его работа может быть выполнена любым, кто придает особую чувствительность, когда речь идет о «человеческой душе, касающейся другой человеческой души»..

Психология не метафизика

Проблема возникает, когда пациенты или сами психологи и психиатры считают, что научные категории, которые используются в психологии и психиатрии они являются прямым отражением личности людей. То есть когда имена психических расстройств, личностных черт или симптомов становятся синонимами сущности людей (что бы это ни было).

С одной стороны следует согласиться с тем, что прагматизм будет работать на основе четко определенных и определенных концепций, а с другой - предположить, что вся психическая жизнь человека суммируется в диагностической картине или в результате проверки личности. Этот последний вариант не только не является частью нормального функционирования психологии, но и является чрезмерным.

Ошибка в том, что иногда можно поддерживать веру в то, что задача психологии запечатлеть личность и сущность людей, скажите нам, кто мы.

Однако, поскольку этимология термина «психология» является тем, чем он является, цель этой области науки и вмешательства гораздо более скромна, чем цель раскрытия сущности каждого из них; эта задача предназначена только для метафизиков.

Психология очень полезна, когда речь идет о конкретных решениях материальных потребностей: улучшении объективных условий жизни людей, создании моделей, способных лучше предвидеть, как действуют коллективы, и т. Д..

Вот почему идея психических расстройств и психических расстройств, в отличие от прилагательных, они существуют только потому, что они полезны в рамках скоординированных усилий это психическое здоровье и поведенческая наука, и ничего более. Это концепции, которые имеют смысл в клинической области и в определенных областях науки, чтобы реагировать на конкретные проблемы.

В психическом здоровье нет сущностей

Кроме того, стоит помнить, что в психологии почти все психические процессы понимаются как часть цикла, который объединяет человека с его окружением: мы действуем в соответствии с тем, что происходит внутри нашего собственного организма, но что происходит внутри нашего организма, также зависит от того, что происходит вокруг нас.

Даже с научной точки зрения психическое расстройство не может быть понято как нечто, начинающееся и заканчивающееся в себе, как если бы оно было частью чего-то присущего человеку.. Каждый человек поддерживает связь в реальном времени со своей средой и не мог существовать (ни живой, ни мертвый), кроме этого.

Эта идея, кстати, была бы полезна не только для размышлений о диагностических понятиях, но также и в терминах, которые используются в качестве прилагательных вне психического здоровья..

Расстройства как ярлыки

Попросить специалиста по психическому здоровью выявить сущность пациента с помощью диагноза - это все равно, что попросить садовника выразить розу, обрезав ее.

Научные категории как те, которые служат для объяснения психических расстройств они имеют смысл только как часть усилий по поиску решений для очень специфических потребностей, определены и основаны на материале, и не имеют его в качестве ярлыков, которые можно использовать для обобщения всей сложности личности одного человека. Это не то, что его функция.