Почему конверсионная терапия вредна

Как и в других научных дисциплинах, развитие психологии не было свободным от предубеждений и гомофобных практик. Доказательством этого было долгое и до недавнего времени пренебрежение присутствием гомосексуализма как клинической категории в психопатологии; а также создание соответствующих им «конверсионных методов лечения», «репаративных методов коррекции» или «сексуальной переориентации».

Хотя во многих случаях это последнее он не только дискредитирован, но и юридически наказан; в других местах продолжает действовать средневековая и жестокая идея о том, что гомосексуализм является болезнью или расстройством, которое может быть обращено вспять..

С намерением проанализировать, почему конверсионная терапия вредна, В этой статье мы начнем с обзора того, что и откуда происходит эта терапия, чтобы наконец увидеть, каковы некоторые из ее эффектов..

• Статья по теме: «5 мифов о гомосексуализме, разбираемых наукой»

Психопатология и логика коррекции

Идея «исцеления», или, скорее, «исправления», представляет собой логику, которая проходит через все производство психопатологии, иногда явно, иногда неявно. Эта идея легко превращается в фантазию, которая заполняет пробелы в самой консервативной западной идеологии, и поэтому психопатологию легко предлагать как мощная стратегия управления; в этом случае гомосексуализма.

Как сказал бы Фуко в 70-х годах (цит. В Монтойе, 2006 г.), с момента своего создания психиатрия была предложена в качестве варианта, который бесполезен для «излечения» по сути, потому что он действовал, чтобы вмешиваться в случаи нарушений, зафиксированных без четкой органической основы..

Что он мог сделать тогда? Исправьте эту ненормальность или попытайтесь ее контролировать. Помимо уменьшения психического недуга психиатрия приобретает функцию социальной защиты; то есть, чтобы навести порядок перед лицом опасности, представленной тем, что морально считается «ненормальным». В этом контексте сексуальность, а точнее не гетеросексуальность, это не было вне патологического взгляда. Вначале оно контролируется от капрала, а затем от психического.

Таким образом возникает неразрывная связь между моралью, которая читается в статистических терминах нормальности; и медицина, которая позже получена в психопатологии. В результате гетеросексуальность понималась во многих контекстах как нормальная и синонимичная со здоровьем. И гомосексуализм как ненормальный и синоним болезни, или, в лучшем случае, как расстройство.

• Может быть, вы заинтересованы: «История психотерапии и клинической психологии»

Сексуальность всегда в центре внимания

Быть фундаментальной частью человеческого состояния, сексуальность по-прежнему присутствует в философских, научных и политических дискуссиях глубже. Иногда эти дебаты принимали форму моральных предписаний о сексуальном поведении; что, в свою очередь, повлияло даже на желания, удовольствия, практики, самобытность и вообще на представления о сексуальности.

Фактически, до недавнего времени сомнения, порожденные биологическими основами сексуальности, едва ли были публичными, в соответствии с которыми последние сводится к репродуктивной способности мужчин и женщин. Не будучи отсутствующим в других временах и обществах, лишь в середине прошлого века сексуальное инакомыслие вышло на улицы, чтобы потребовать свободного осуществления сексуальности как права человека..

С так называемой «сексуальной революцией», множество жизней, идентичностей и удовольствий, которые ни мораль, ни патология не смогли запечатлеть, обретают видимость; это особенно в европейском и американском контексте.

Это причина борьбы за равные права и за искоренить формы дискриминации по признаку сексуальной ориентации. И не только это, но, наконец, в 1973 году АПА вышла из своего сборника психических расстройств к гомосексуализму. ВОЗ делает то же самое до 1990 года, и в первый год нашего столетия АПА также публично отвергла внедрение конверсионных методов лечения..

С другой стороны, но также и в Соединенных Штатах, возникает сильное консервативное течение, которое борется в противоположном направлении, то есть от отрицания сексуального разнообразия, и выступает за предоставление прав только в том случае, если сексуальность живет гетеронормативно. Учитывая проблему того, как сделать ее гетеронормативной, психология и психиатрия также могут предложить консервативное решение: серия коррекционных процедур может "повернуть вспять", или даже "вылечить", гомосексуализм.

Вопросы об неизменности сексуальной ориентации

С другой стороны, хотя и в меньшинстве, другая часть науки породила знания, которые позволили нам твердо поставить под сомнение идею гомосексуализма как патологии..

Монтойя (2006) рассказывает нам о некоторых исследованиях, которые анализируют, например, развитие и гонадное, церебральное и психологическое разнообразие. Последний вопрос эссенциалистский и неизменный взгляд на гетеросексуальность, в дополнение к тому, что стало очевидным, что не было обнаружено никаких генов, анатомических или поведенческих факторов, которые могли бы полностью объяснить сексуальную ориентацию.

Таким образом, сексуальная ориентация является не чем-то предопределенным и неизменным, а скорее «процессом непрерывного взаимодействия между биологической и психической структурой человека и средой, в которой они выражают свою сексуальность» (там же, 202)..

Эмерджентная и конверсионная терапия

С точки зрения Фуко, мы видели, что психиатрия с самого начала рассматривается как технология коррекции, в которой сексуальность играет ведущую роль. Когда считалось, что последнее преодолено, XXI век сгущает все вышеперечисленное в появлении методов, предлагаемых в качестве корректирующего варианта гомосексуализма..

Репаративная терапия впервые появилась в 1991 году, через год после того, как ВОЗ изъяла гомосексуализм из сборника болезней. Термин приписывается американскому клиническому психологу Джозефу Николози, который назвал его терапевтической моделью, которая позволила перейти от гомосексуализма к гетеросексуальности. По сути, идея «терапевтического» предполагает обобщенным образом, что гомосексуализм на самом деле является скрытой гетеросексуальностью и что это состояние, которое порождает несчастье или важный психический дискомфорт; с помощью которого вы должны исправить это.

Таким образом, терапевт позиционируется как гомофобный патернализм, подавляющий автономию человека. И часть доступных вариантов от отвратительной кондиции с электросудорожной терапией до практики безбрачия через усиление вины.

Оттуда корректирующие методы лечения не рассматриваются как варианты, основанные на целостном, всеобъемлющем и уважительном видении разнообразия, которое позволяет исследовать дискомфорт вне предмета (например, вследствие трудностей в выражении сексуальность), но как попытка исправить человека, потому что он живет в ненормативной сексуальности.

• Может быть, вас интересует: «Электросудорожная терапия (ЭСТ): характеристика и применение в психиатрии»

Ущерб и этические вопросы

APA (2000) говорит, что «Психотерапевтические методы, направленные на изменение или исправление гомосексуализма, основаны на теориях развития, научная обоснованность которых сомнительна», а также рекомендует, чтобы этические врачи воздерживались от попыток изменить ориентацию людей и рассмотрели возможные убытки.

Последний могут быть психологические эффекты, которые включают увеличение интернализованной гомофобии (с последующим нарушением сексуальной свободы и прав), но также и клинические проявления депрессии, тревоги и саморазрушительного поведения.

В своем биоэтическом анализе по этому вопросу Монтойя (2006) говорит нам, что основными этическими вопросами, которые могут быть связаны с их повреждением при конверсионной терапии, являются следующие:

• Недостаточно научно подтвержденного объема знаний для эффективность репаративной терапии.
• Поэтому вряд ли можно утверждать, что есть профессионалы, которые действительно квалифицированы, чтобы применять их; отдельные идеологические критерии легко навязываются.
• В информированном согласии подчеркиваются возможности успеха, то есть, ложные репаративные последствия и убытки сведены к минимуму.
• Они исходят из того, что гомосексуальное поведение и идентичность морально неприемлемы и, следовательно, являются патологией..
• Они не знают уважения автономия и достоинство человека.
• Они используют методы отговаривания, укрепляя в человеке идею, что их сексуальность патологическая, неполноценная или предосудительная.
• Они не безобидны: увеличить гомофобию и повысить риск самоубийства.
• Они не знают достигнутых достижений в области прав человека, сексуальных и репродуктивных прав..
• Они скрывают человеческое разнообразие.
• Искажать силу доктора.

Библиографические ссылки:

• Монтойя, Г. (2006). Биоэтический подход к репаративной терапии. Лечение для изменения гомосексуальной ориентации. Acta Bioethica, 12 (2): 199-210.
• АПА (2000). Заявление о позиции в отношении терапии, ориентированной на попытки изменить сексуальную ориентацию (репаративная или конверсионная терапия). АПА Официальные действия. Извлечено 25 июля 2018 года. Доступно в заявлении о положении дел на терапии, сфокусированной APA.