Философские знания и их характеристики

Философские знания и их характеристики / Экспериментальная психология

Философское знание, также называемое эпистемологией, основано на рекурсивной способности человека (способность, которую мы должны отразить на предыдущих размышлениях), то есть философское знание считается наукой, которая изучает то же знание..

Это называется 2º порядок, потому что он принимает в качестве объекта изучения определенные участки знаний, которые обеспечивают другие дисциплины и составляют категории проанализировать эти знания. ¿Вы хотите узнать больше о философское знание и его особенности? Тогда мы рекомендуем вам продолжить чтение этой статьи Psychology-Online.

Вы также можете быть заинтересованы: Индекс метода наблюдения или эксперимента
  1. Что такое философское знание?
  2. Типы философских знаний
  3. Характеристика философских знаний
  4. Онтологические и логико-семантические вопросы

Что такое философское знание?

Мы определяем философское знание как одно из важнейших направлений философии. Он направлен на изучение того, как мы должны рассуждать и подвергать сомнению различные философские принципы и мышление в целом. Они не делают научных исследований, их размышления и мета-научный анализ Цель состоит в том, чтобы определить и определить метод, который наука должна использовать, ее возможное содержание изучения и язык.

Знание согласно философии

¿Как создаются знания? Это один из первых вопросов, поставленных эпистемологией, согласно философии, мы создаем знания посредством рассуждений, наблюдения за явлениями и рефлексии. В психологии мы тесно связываем философские знания с нашей дисциплиной, поскольку она пытается выяснить происхождение человеческой мысли и как они создаются идеи через опыт.

Типы философских знаний

Прежде чем определить характеристики философского знания, важно отметить, что существуют и другие способы, которыми оно развивалось на протяжении веков, и что сегодня мы можем определить несколько типов философского знания. Среди них мы выделяем следующие:

  1. Философские знания эмпирический: оно определяется как знание, которое предоставляет данные и подтверждения на основе опыта и фактической проверки явления или гипотезы..
  2. Философские знания ученый: этот тип философского знания включает в себя целый набор теорий, утверждений и вкладов в общество, общей чертой которых является наблюдение, анализ, эксперименты и изучение всего, что нас окружает.
  3. Философские знания теологический: относится к знаниям и изучению религий и духовности
  4. Философские знания чистая или эпистемология: знание, которое изучает ту же мысль и генезис идей. Также известный как «наука о знаниях»

Характеристика философских знаний

Как мы упоминали ранее, философское знание включает в себя большое количество исследований, утверждений и гипотез, основные характеристики которых заключаются в их методологические вопросы.

  • Цель: определить руководящие принципы, которыми следует руководствоваться в научной работе. Стратегии для тестирования (Поддаются проверке, если вы можете дать благоприятное или неблагоприятное суждение для этого утверждения.)

Вопросы методологии математических знаний

Логический позитивизм. проверка. Утверждение поддается проверке, если эмпирически можно доказать, что оно является истинным утверждением. Проблема в том, что всегда может быть хотя бы один новый случай, который исказит гипотезу. Из истинности конкретного утверждения нельзя сделать вывод об универсальном утверждении. (Венский круг)

Логический эмпиризм. подтверждение. Данные, которые мы можем найти в опыте, либо благоприятны для гипотезы и поддерживают ее (вероятно, верно), либо неблагоприятны (вероятно, неверны). (Венский круг) Недостатки: мы можем быть в этом только относительно уверены, потому что могут быть данные, которые мы не нашли и которые не соответствуют гипотезе. Мы движемся в области вероятности. Заявления представляются предварительно.

Фальсификация. Это тот, кто пользуется наибольшим признанием. Он заключается в поиске данных, которые противоречат нашей гипотезе, которая опровергает ее, поскольку в тот момент, когда она найдена, можно сделать вывод, что эта гипотеза неверна. Из ложности конкретного утверждения мы можем сделать вывод о ложности универсального утверждения. (Поппер) Недостатки:

  • Это может быть очень сложно и дорого.
  • Это может означать прекращение расследования
  • Преимущества: это очень мощный.

Онтологические и логико-семантические вопросы

Онтологические вопросы: Какие типы категорий следует использовать для анализа научных изменений. (5). Лакатос (1983). Наука и ее развитие обусловлены исследовательскими программами. Исследовательские программы состоят из: Основы: набор фундаментальных принципов, которые не подлежат сомнению для тех, кто принимает эту исследовательскую программу. Некоторые методологические правила:

  • Отрицательная эвристика. Исследуйте линии, которых следует избегать, чтобы защитить ядро. Положительная эвристика. Следующие направления исследования, а также возможные решения перед трудностями, возникающими в программе.
  • Бихевиоризм как исследовательская программа - это изучение отношений E-R с помощью экспериментальной методологии и методов изменения поведения.

Логико-семантические проблемы: Инструмент, который следует использовать для концептуального анализа теорий. Традиционные методы были использованы формально. Есть сторонники логического анализа как единственного концептуального инструмента для тех, кто отвергает его.

Эта статья носит исключительно информативный характер: в онлайн-психологии у нас нет факультета, чтобы поставить диагноз или рекомендовать лечение. Мы приглашаем вас пойти к психологу для лечения вашего случая в частности.

Если вы хотите прочитать больше статей, похожих на Философские знания и их характеристики, Мы рекомендуем вам войти в нашу категорию экспериментальной психологии.