Срок действия теста

Если для того, что предназначено, используется тест, мы говорим, что он действителен. Например, тест интеллекта Это действительно, если это измеряет интеллект. Надежность - это степень, в которой инструмент оценки дает стабильные и последовательные результаты. Снесостоятельность испытаний является показателем надежности, полученным при введении одного и того же теста дважды в течение определенного периода времени группе лиц.

Срок действия тестов

Тесты действительны в той степени, в которой они измеряют то, что они должны измерить. Мы можем различить кажущуюся достоверность и доказанную достоверность:

1. Кажущаяся действительность : относится к степени, в которой тест, кажется, измеряет то, что вы хотите измерить.
2. Доказанная действительность это тот, который был проверен эмпирическим или экспериментальным путем. Подтвержденная достоверность является эмпирической или теоретической.
3. Эмпирическая достоверность : эмпирически, когда это доказано на практике. Например, тест для выбора драйверов действителен, если вы отличаете хорошие драйверы от плохих, несмотря на то, что не знаете точно, почему вы его получаете.
4. Теоретическая обоснованность: оно отражает степень, в которой было доказано научными аргументами, что тест измеряет свойство или признак, которые он пытается измерить.

Например, тест на интеллект будет иметь теоретическую обоснованность, когда есть доказательства этого, основанные на логической и экспериментальной проверке.

1. Очевидная достоверность: тест имеет очевидную достоверность, если кажется, что он измеряет то, что пытается измерить. Это не достаточная обоснованность, хотя это часто необходимо. Во многих случаях удобно, чтобы тест казался действительным для субъектов, которые должны на него ответить. В других случаях важно, чтобы тест не измерял то, что он измеряет. Это первое требование эффективной действительности. Для достижения этого недостаточно, чтобы тест казался действительным, необходимо убедиться, что он.
2. Подтвержденная действительность: эффективная действительность доказана. Есть много способов доказать обоснованность, некоторые из них эмпирические, а другие логико-экспериментальные..
3. Эмпирическая или критерий достоверности: тест имеет эмпирическую достоверность, если доказано, что он служит какой-то практической цели. Например, тест действителен для выбора водителей, если вы различаете разные степени вождения.

эмпирическая достоверность это также называется Критерий обоснованности, и чтобы проверить это, должен быть определен внешний критерий достоверности. В обсуждаемом примере внешним критерием является опыт вождения. коэффициент достоверности теста это корреляция между тестом и критерием. Если лучшие в тесте те, которые ведут лучше, тест будет иметь высокий коэффициент достоверности по этому критерию, и у нас будет эмпирически достоверный тест для выбора водителей.

Эта валидность научно слепа, потому что мы не знаем, на чем основывается валидность теста. Тест действителен для выбора драйверов, мы не знаем почему. Эмпирическая достоверность может быть классифицирована как:

1. Предполагаемая или прогностическая достоверность или прогнозЭто тот, который подтверждается корреляцией между тестом и критерием, измеренным впоследствии. Например, если у нас много начинающих пилотов, и мы хотим выбрать тех, кто с большей вероятностью станет после обучения и практики хорошим пилотом. Мы можем применить определенные тесты, которые оценивают требования быть хорошим водителем, и принять всех претендентов. После исследований и подходящих практик мы будем измерять предметы по критерию, который гарантирует быть хорошим пилотом. Если тесты, на которые отвечали испытуемые на момент поступления, имеют высокую корреляцию с навыком пилота, измеренным после обучения, возможно, спустя годы, можно утверждать, что эти тесты имеют высокую предполагаемую валидность. Эта валидность была названа проспективной, прогностической и прогностической валидностью, поскольку она позволяет прогнозировать или удобно прогнозировать результаты субъектов по критерию, она служит для выбора кандидатов, которые, скорее всего, будут хорошими пилотами..
2. Несоответствующий или сопутствующий или одновременный срок действияПрогнозная достоверность обычно слишком дорога для проверки; Обычно это выходит за пределы практических возможностей психолога. По этой причине к методу инсективной, сопутствующей или параллельной действительности часто прибегают. Это то же самое, что и предыдущая процедура, но тесты и критерий измеряются в одном и том же сопутствующем или параллельном периоде. Например, выбирается своевременная выборка пилотов, применяются соответствующие тесты и они измеряются по критерию квалификации. Коэффициент сопутствующей достоверности будет корреляцией между тестами и критерием. Он сообщает нам, в какой степени хорошие и плохие в тесте в данный момент хороши и плохи по критерию. Это не гарантирует, что кандидаты с лучшими результатами в последующих тестах являются лучшими пилотами..
3. Ретроспективная валидностьЭто корреляция между тестами, применяемыми в определенный момент, и критерием, который был измерен до, возможно, много лет назад. Его цель состоит в том, чтобы предсказать критерий прошлого, выяснить из настоящего факторы и условия, которые в прошлом влияли на субъектов, и которые объясняют некоторые из текущих характеристик субъектов.
4. Теоретическая обоснованность: тест имеет теоретическая обоснованность Если вы измеряете то, что вы намерены измерять.

Количество, в котором оно измеряется, указывается логическими и экспериментальными аргументами, которые соответствуют его отношению к внутреннему критерию. Есть несколько типов теоретической обоснованности, и они следующие

1. Содержание или образец действительности В основном это относится к тестам производительности, знаний или профессиональной компетентности. Например, проверка орфографии действительна, если ее содержание соответствует. Чтобы проверить эту достоверность, будет проверено поле правописания, и будет проверено, что элементы, из которых состоит тест, являются беспристрастным и достаточным образцом этого поля. Этот тип действительности не может быть указан ни в каком виде корреляции. Выражает взаимосвязь между тестом и внутренним критерием, сформированным субъектом, к которому относится тест. Соотношение будет выше, так как весь предмет лучше представлен тестом. Эта валидность достигается, поскольку есть гарантии того, что различные аспекты определенной области знаний или навыков, которые пытается измерить тест, были четко определены. Критика достоверности образца теста подразумевает, что он не адекватно отображает область, к которой он относится.
2. Конструктивная или концептуальная обоснованность Состоит в проверке, согласно методологии научного исследования, что тест измеряет переменную, к которой он относится. Цель состоит в том, чтобы с научной точки зрения гарантировать, что переменная, которую пытается измерить тест, является приемлемой переменной, чья концепция имеет достаточную логическую согласованность в рамках теоретической системы психологии и подтверждается достаточными экспериментальными проверками, подтверждающими ее. Например, прежде чем предлагать действительный тест для измерения интеллекта, необходимо уточнить, что это за интеллект, который тест пытается измерить.
3. Факториальная действительность: Происходит, когда разные тесты соотносятся с определенной функцией, а затем подвергаются факториальным отношениям..
4. Конгруэнтная достоверность: если мы измеряем разные переменные с помощью тестов одного типа, тесты, которые ссылаются на переменную, должны иметь более высокие корреляции друг с другом, чем тесты с другими переменными..
5. Дискриминационная действительностьЕсли мы измеряем разные переменные с помощью тестов одного типа и одну и ту же переменную с тестами разных типов, эти тесты разных типов, которые ссылаются на одну и ту же переменную, должны иметь более высокие корреляции, чем тесты того же типа, которые относятся к к различным переменным.
6. Структурная валидностьЭто степень, в которой тест измеряет развитие или теоретическую черту. Любые данные, которые дают некоторую информацию о характере рассматриваемой нами черты и условиях, влияющих на ее развитие и проявления, полезны для этого типа достоверности..

Эта статья носит исключительно информативный характер: в онлайн-психологии у нас нет факультета, чтобы поставить диагноз или рекомендовать лечение. Мы приглашаем вас пойти к психологу для лечения вашего случая в частности.

Если вы хотите прочитать больше статей, похожих на Срок действия теста, Мы рекомендуем вам войти в нашу категорию экспериментальной психологии.