В чем разница между доказательствами, доказательствами и доказательствами?

Большинство людей привыкли слышать такие термины, как доказательства, доказательства и подсказки. Независимо от того, читали ли мы их, видели по телевидению, работали в юридической или экспертной области или просто по общей культуре, эти понятия попадают в наш обычный словарный запас и обычно используются как синонимы..

Однако, хотя они похожи, эти три слова относятся к разным вещам. Они являются элементами, которые принимаются во внимание, например, в судебной психологии и, соответственно, в судебном и юридическом мире. Сейчас ...Каковы различия между доказательствами, доказательствами и доказательствами и как ты с ними работаешь?

• Статья по теме: «Судебная психология: определение и функции судебного психолога»

Сфера его использования

Как мы уже видели, слова «знак», «доказательства» и «доказательства» могут использоваться в нашем обычном словаре, но в основном они относятся к судебной сфере. В этом отношении эти термины используются для обозначения всех тех элементов, которые служат для установления отношений между конкретными элементами дела и выдвигать гипотезы, реконструировать и демонстрировать эти отношения.

Упомянутые элементы возникают в результате расследования различных специалистов, которые занимаются расследованием дела, как правило, собираются из конкретной сцены или экстраполируются из расследования предполагаемого подразумеваемого.

Но даже в судебной сфере термины «доказательства», «доказательства» и «доказательства» могут быть использованы не по назначению, часто путать из-за ограниченного разграничения между различными понятиями (поскольку пределы могут быть размытыми в зависимости от определения, которое дается каждому) и того факта, что во многих случаях такое разграничение не имеет большого значения, чтобы иметь возможность стать доказательством как доказательств, так и показания в их судебном использовании.

• Может быть, вас интересует: «Правовая психология: точка союза психологии и права»

Различия между доказательствами, доказательствами и доказательствами

Чтобы прояснить различия между каждым из терминов, ниже вы можете увидеть определение доказательств, доказательств и то, как они отличаются друг от друга..

Indice: что заставляет нас думать о чем-то

Любой элемент, который является ощутимым, материальным или нет, который является результатом или вовлечен в место преступления, считается показательным. позволяет представить существование определенного обстоятельства связано с расследованием события или преступления.

Например, наличие стекла на месте преступления, исчезновение предмета, который должен присутствовать, или перемещение мебели на месте происшествия могут быть признаками. Это элементы, которые позволяют вам указывать в определенном направлении, но как и куда они стремятся, это субъективность со стороны исследователей.

Фактически, полицейское расследование обычно начинается со сбора доказательств, которые после дальнейшего анализа могут быть использованы для поиска доказательств..

Доказательства: когда что-то показывает наличие отношений

Под доказательством понимается весь тот элемент, который позволяет четко установить связь между двумя элементами, найденными в сцене преступления. Это можно понимать как подобранный знак, который четко отражает отношения с другим элементом. Например, доказательствами могут быть отпечатки пальцев на украденном предмете или остатки крови или других телесных жидкостей на человеке или предмете.

Хотя они могут не иметь логического значения или могут не соответствовать тому, что, по-видимому, указывает на поведенческом уровне (например, наличие крови жертвы на одежде не обязательно означает, что человек, одетый в нее, является агрессором), недвусмысленный факт наличия связи (если кровь на одежде от человека, указанная одежда была в контакте с местом преступления или с жертвой).

Доказательства, как правило, получают путем анализа зоны преступления и многочисленных обнаруженных признаков, с помощью которых можно получить объективные результаты..

Доказательство: элемент, с помощью которого каждый ищет правду

Мы называем доказательством всего этого элемента или аргумента, что используется для того, чтобы доказать правду или ложность события. Таким образом, доказательством является тот инструмент, который используется для доказательства факта в судебном порядке и который позволяет достичь уровня убежденности, необходимого для принятия или отклонения конкретной идеи или гипотезы..

Мы можем найти доказательства двух типов: индикаторы или достаточные. Под достаточными доказательствами мы понимаем те, которые позволяют гарантировать обвинение подсудимого и которых может быть достаточно для вынесения вердикта на основании доказательств..

Что касается косвенных доказательств, то, как вы можете догадаться по его названию, это те, которые взяты из подсказок, которые сами по себе не являются определяющими. Таким образом, хотя они позволяют думать и указывать на вину или невиновность обвиняемого, его присутствия недостаточно, чтобы продемонстрировать тип причастности обвиняемого.

Углубление различий

Хотя у нас есть то, что означает каждый из этих трех терминов, возможно, что различие между ними не совсем ясно, поэтому необходимо более конкретное объяснение различий между ними..

Как мы указали, тест может быть определен как элемент, с помощью которого он призван доказать истинность или ложность чего-либо. Таким образом, мы будем говорить о тесте всякий раз, когда мы используем определенные доказательства или подсказки с целью демонстрации чего-либо. Таким образом, как доказательства, так и доказательства могут быть доказательствами, когда используются в судебном порядке.

Доказательства и ключ, однако, являются элементами, которые исключены друг от друга, отличается тем, что хотя второе, как правило, является продуктом или элементом, связанным с местом преступления, которое может указывать в определенном направлении, доказательства сами по себе могут свидетельствовать о существовании определенной реальности. Кроме того, в то время как доказательства являются более субъективными и в большей степени зависят от исследователя, доказательства получают путем анализа ориентировочных элементов, что делает их объективными.

Библиографические ссылки:

• Couture, E.J. (1993). Юридический словарь. Депалма издания.

• Королевская испанская академия. (2005). Панхиспанский словарь сомнений. Ассоциация академий испанского языка.

• Таруффо, М. (2003). Некоторые соображения о связи между проверкой и истиной. Обсуждения: Тест и знания, 3. Виртуальная библиотека Мигеля де Сервантеса: Аликанте.