Характеристика отношений

Отношение это сочетание комплекс вещей, которые мы обычно называем личностью, убеждениями, ценностями, поведением и мотивацией. Все люди, независимо от их состояния или интеллекта, имеют отношение. Отношение существует в уме каждого человека. Это помогает определить нашу личность, направлять наши действия и влиять на то, как мы судим людей. Хотя компоненты чувства и убеждения отношения являются внутренними для человека, мы можем видеть отношение человека на основе его поведения. Отношение помогает нам определить, как мы видим ситуации в жизни, а также определить, как мы ведем себя. Одной из характеристик установок является предоставление внутреннего познания или убеждений и мыслей о людях и объектах.. Отношение явный - тот, в котором мы осознаем, неявное отношение неосознанно, но все же оказывает влияние на наше поведение.

1. Относительная биполярность
2. Согласованность отношений
3. Отношение амбивалентности

Относительная биполярность

Любое отношение основывается на существование относительного континуума. Фактически, основные методы измерения (Терстон и семантический дифференциал) принимают это предположение.

Тем не менее, некоторые очень существенные взгляды (политические взгляды на аборты или использование ядерной энергии) не кажутся одномерными, они создают проблемы, когда речь идет об их осмыслении и измерении, и, следовательно, ставят под угрозу возможность правильного понимания. его динамика и функционирование.

Из принятия предположения об одномерности вытекает ряд последствий: первое в этом случае состоит в том, что эти две политические позиции противоречивы и противоположны.

Керлингер исследовал эту проблему и пришел к выводу, что это политическое отношение не является одномерным:

• либералы они не противостоят консервативным постулатам, они не оценивают их негативно, а скорее нейтрально (середина континуума). Консерваторы делают то же самое с либеральной идеологией.
• Либеральные или консервативные люди делают это на основе ряда позитивных ссылок (либералы: свобода, терпимость и равенство). Консерваторы: поддержание статуса пуо, религия, частная собственность). Эти референты являются «критериальными» (они служат человеку, чтобы социально ориентироваться и ставить свое социальное положение перед другими). Вопреки тому, что можно было бы предсказать из предположения об одномерности, нет критериев отрицательного характера.

Кристиансен и Занна, изучая отношение к абортам и использованию ядерной энергии, нашли похожие результаты.

Общий вывод Керлингера: В таких отношениях у людей есть только критерии или преимущественно положительные критерии, которые не могут поддерживать идею одномерности и биполярности отношений.

Две причины:

1. Человек может быть не знаком с этими ценностями, в отличие от тех, которые он поддерживает, поэтому они не имеют значения.
2. Как защитный механизм своих собственных убеждений и ценностей, человек отрицает отношение к противоположным ценностям, чтобы лучше защитить свои собственные.

Согласованность отношений

Отношение Это может быть выражено тремя различными способами (когнитивный, аффективный и поведенческий). Нам нужно будет подождать, пока эти 3 формы будут работать одновременно. Если это так, мы должны были бы сделать вывод, что существует непротиворечивая позиция. Однако это не всегда так, потому что многие установки возникают в результате аффективных переживаний или поведенческих обменов человека с объектом отношения, то есть не все отношения возникают из точного, детального и взвешенного знания объекта. Человек развивает отношения, сила и стабильность которых зависят не от его убеждений об объекте, но от эмоционального заряда объекта для него или от повышенной осведомленности. Было бы оценочно-когнитивное несоответствие.

Когнитивно-оценочная согласованность это происходит между общей оценкой объекта отношения и итоговой оценкой совокупности его убеждений. Фишбейн и Айзен, в теории аргументированного действия, обнаружили высокую корреляцию между этими двумя показателями (прямая мера глобальной оценки отношения и сумма субъективной вероятности продуктов и субъективной желательности исходящих убеждений). Тем не менее, даже в самом благоприятном случае было место, зарезервированное для несогласованности (только корреляция r = 1 говорила бы о совершенной согласованности). Источников такого типа несоответствия может быть два:

• Существование убеждений, которые не согласуются с глобальной оценкой (отношение, а не когнитивное происхождение, имеет аффективный или поведенческий характер).
• Отсутствие представлений об объекте отношения, которые мешают установлению отношения, хорошо определено. Концепция отсутствия отношения: Люди не развивают отношения к объектам, на которые они не обращают внимания или с которыми у них нет контакта.

Последствия оценочно-когнитивной согласованности отношения связаны с его нестабильностью. Непоследовательные отношения плохо выполняют основную функцию отношения, которая заключается в ориентации человека в его социальном мире. Два исследования объясняют, почему это так. Оба показывают большую стабильность последовательных отношений:

• Чайкен и Йейтс: люди с последовательным отношением управляют информацией лучше, противоречащей их отношению.
• Чайкен и Болдуин: убеждения людей с наивысшей последовательностью сохраняли корреляции друг с другом с большей интенсивностью.

Отношение амбивалентности

Когнитивная амбивалентность может возникнуть:

• В когнитивном компоненте отношения: когда представления о предмете отношения несовместимы друг с другом (курильщики).
• В аффективном компоненте отношения: наличие смешанных или смешанных чувств по отношению к объекту отношения (отношение ко многим политическим лидерам, которых уважают, хотя их боятся).

Таким образом, амбивалентность является частным случаем несоответствия, которое имеет место между убеждениями (когнитивными) или между аффектами (аффективными).

Сосредоточив внимание на убеждениях и исходя из предположения о том, что амбивалентный объект отношения включает в себя положительные и отрицательные характеристики, Каплан предложил процедуру измерения отношения поведения при когнитивном компоненте: оценка положительных и отрицательных характеристик по отдельности. Традиционный семантический дифференциал будет использовать весь континуум для измерения:

Мой сотрудник

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

Невозможно ------------------ Способно

Каплан предлагает 2 отдельных униполярных измерения:

Мой сотрудник

Способный ... 0 +1 +2 +3

Неспособный 0 -1 -2 -3

Там будет амбивалентность если:

• Оценка этих двух характеристик очень поляризована, она очень экстремальна (человек чувствует сильное влечение и сильное неприятие объекта отношения).
• Оценка очень равна с точки зрения ее абсолютной величины, хотя она не очень экстремальна (в то же время, когда она чувствует влечение, оно также чувствует отклонение).

Амбивалентность делает отношения, как правило, нестабильны и это влияет на отношения, которые они поддерживают с поведением. Контекст может очень сильно повлиять на эти установки, чтобы выделить положительные характеристики в одних случаях и отрицательные в других..

Эта статья носит исключительно информативный характер: в онлайн-психологии у нас нет факультета, чтобы поставить диагноз или рекомендовать лечение. Мы приглашаем вас пойти к психологу для лечения вашего случая в частности.

Если вы хотите прочитать больше статей, похожих на Характеристика отношений, Мы рекомендуем вам войти в нашу категорию социальной психологии и организаций.