Вот как другие судят нас через Интернет

Вот как другие судят нас через Интернет / Социальная психология и личные отношения

Популяризация использования Интернета в течение последних 15 лет не просто заставляет нас все больше подключаться к сети сетей. В дополнение к использованию ресурсов, к которым у нас есть доступ благодаря этому блестящему изобретению, многие люди, которые регулярно используют социальные сети, испытали на себе их самооценка была связана с публичным имиджем, который они дают онлайн.

И если есть люди, которые замечают, как их благополучие или дискомфорт частично зависят от того, что происходит в Интернете, то это именно потому, что мы Постоянно судить, кто стоит за этими профилями в Facebook, Instagram или похожий Даже если мы этого не осознаем, мы генерируем положительный или отрицательный эмоциональный отклик на самореферентное содержание, которое публикуют другие.

Мы можем выбирать, интересоваться или не интересоваться тем, что о нас думают другие, но правда в том, что независимо от того, где бы ни была наша публикация, найдутся люди, которые будут вас ценить, как правило, несостоятельно.

  • Связанная статья: «Вот как« лайки »в социальных сетях влияют на ваш мозг»

Как мы судим себя через Интернет

Ниже вы можете увидеть некоторые примеры того, сколько человек склонен судить других по нескольким фотографиям и обновлениям статуса..

Позитивность лучше ценится

Было обнаружено, что люди, которые имеют тенденцию делать негативные публикации, такие как содержание социальных жалоб или жалобы на исследования, имеют тенденцию быть менее ценными. однако, избыток радости в обновлениях статуса и фотографиях создает искусственное чувство, которое, кажется, было создано, чтобы обмануть других.

Необходимо принять во внимание, что человек может понимать социальную сеть как пространство, в котором можно выразить свое напряжение или заставить других осознать критику, не говоря много о его личности. Точно так же другие могут захотеть использовать фотоальбомы Facebook в качестве подборки счастливых изображений, и это тоже мало о них говорит. Однако мы игнорируем это размышление и считаем, что то, что есть в Интернете, является прямым отражением личности, побуждая нас отвергать или принимать этого человека..

Чувствительность к хвастовству

Мы склонны проявлять особую чувствительность к публикациям, которые можно интерпретировать как демонстрацию хвастовства. На самом деле, в целом, мы оцениваем кого-то более положительно, если число публикации, которые говорят о достижениях и личных качествах это сокращено.

Таким образом, что-то столь же невинное, как празднование того, что мы выиграли в чемпионате по каратэ, заставляет нас ценить себя хуже, хотя это важнее для нас, чем многие другие материалы, которые мы публиковали ранее (музыкальные клипы, мемы и т. Д.).

Вместо этого лучше видеть то, что связано с мнением о событиях, которые чужды себе или происходят вокруг них, но не являются прямым отражением их качеств. Например:

Посещение храма Святого Семейства в Барселоне. Фасад невероятный.

  • Вас может заинтересовать: «Низкая самооценка? Когда вы станете вашим злейшим врагом»

Почему в интернете мы так ценим других?

Когда мы видим сотни публикаций нескольких людей в Интернете, мы склонны руководствоваться гораздо менее рациональной интуицией, когда речь заходит о том, кто стоит, а кто нет. Это означает, что мы принимаем абсолютно предвзятые и иррациональные способы мышления, не заставляя нас чувствовать себя странно.

Короче говоря, у нас много информации о других, но это дает мало деталей и, следовательно, низкого качества; так, наш способ судить этих людей также быстрый и ленивый.

Как насчет того, чтобы использовать чат больше?

Имейте в виду, что эти психологические предубеждения при оценке других через Интернет даются, в основном, когда нет взаимодействия: кто-то публикует что-то, а другой видит это. Что произойдет, если вместо того, чтобы оставаться в этом пассивном настроении, мы начнем разговор? В конце дня, разговор в чате намного больше похож на общение лицом к лицу, ситуации, в которых мы привыкли быть более умеренными, делая суждения о том, как другой.

Некоторые исследователи полагают, что решение такой паранойи, которая мучает многих людей, которые боятся испортить имидж в Интернете, состоит в том, чтобы просто поговорить больше, показать, как мы находимся внутри в контексте разговора в реальном времени. Таким образом, те фильтры, которые удерживают нас от других, начинают терять свою значимость; мы заставляем себя посвятить время и определенные усилия, чтобы принять участие в обмене фразами, что заставляет нас подразумевать и думать, что, если мы пытаемся сделать это, это будет потому, что другой человек заслуживает того, чтобы мы не спешили во время судить ее Чаты могут быть пространствами братства в индивидуалистической и фрагментарной реальности Интернета.

Библиографические ссылки:

  • Скотт Дж. Дж. И Равенскрофт К. (2017). Бахвальство в Facebook: взаимодействие контента и фокуса в формировании онлайн-впечатлений. Киберпсихология, поведение и социальные сети, 20(1), 58-63.
  • Walther, J.B., Van Der Heide, B., Hamel, L.M., et al. (2009). Сгенерированные самим собой и другие генерируемые высказывания и впечатления в компьютерно-опосредованном общении: проверка теории правдоподобия с использованием Facebook. Коммуникационные исследования, 36, 229-252.