Гайдар, можем ли мы определить сексуальную ориентацию других?

Популярно известный как гайдар является своего рода шестым чувством это позволяет определить, является ли кто-то гомосексуалистом или нет с первого взгляда. Есть много людей, как гомосексуалистов, так и гетеросексуалов, которые утверждают, что способны выводить эту информацию и имеют «запах» сексуальности.

Психологи, как хорошие учёные, задаются вопросом: что происходит, когда кто-то утверждает с такой уверенностью, что знает сексуальную ориентацию других?.

Это навык, который мы развили, когда мы визуализируем гомосексуализм и строим вокруг себя идентичность? Может ли быть так, что наш гайдар на самом деле не так непогрешим, как мы думаем? И если так,на чем мы основываем наши суждения когда мы так уверены, что пришли к выводу, с какими людьми заниматься сексом другой?

Гайдар по чертам лица

Есть разные интерпретации того, как работает гайдар. В одном из объяснений говорится, что лица гетеросексуалов и гомосексуалистов, как мужчин, так и женщин, различны. Люди, обнаружив эти морфологические различия, смогли бы различить сексуальную ориентацию.

Эта способность была доведена до лабораторных условий несколько раз с умеренно положительными результатами. даже показывая только конкретные черты лица Как глаза, нос или только рот, участники могут определить сексуальную ориентацию и угадать более половины времени..

Это объяснение не свободно от критики. Многие исследователи считают, что больше, чем характеристики черты, участники оценивают контекстную информацию, которая конгруэнтный с гомосексуальными стереотипами. Например, наличие ухоженной бороды, эмоциональная выразительность лица и т. Д. - это информация, которую субъекты используют для оценки, а не морфология лица. К сожалению, мы не знаем наверняка, отвечает ли гайдар, основанный на лицевой информации, чертам или стереотипным характеристикам..

Гайдар на основе стереотипов

Говоря о стереотипах, это второй способ, который теоретики и исследователи предлагают в качестве средства для определения сексуальной ориентации. С этой точки зрения, гайдар - это феномен, который возникает, когда человек судит о сексуальности другого, основываясь на том, сколько стереотипов он выполняет.. Эти стереотипы возникают не из ничего, а в социальном плане.. Помимо того, что гомосексуальные стереотипы являются вредными или редукционистскими, они служат для формирования различных категорий.

Социальные категории, хотя они могут быть полезны, потому что они позволяют нам упорядочить реальность экономически, порождают предрассудки. Чтобы различать категории, нам нужны наблюдаемые атрибуты, которые позволяют нам различать категории невооруженным глазом. в качестве Гомосексуализм не материальная собственность, мы относим другие функции к этой категории. Например, наличие женских манер и жестов, заботливый аспект или форма эмоционального выражения. Хотя в некоторых случаях они могут быть правдой, они не соответствуют всей гомосексуальной популяции.

Гайдар может состоять из дедукции из-за этих стереотипов, что, помимо того, что во многих случаях заставляет нас ошибаться, вредны для гомосексуального коллектива из-за его редукционизма. Grosso modo, хотя наличие «гомосексуальных характеристик» предсказывает сексуальную ориентацию, мы исключаем всех тех геев, которые не соответствуют стереотипу. Из-за этого мы только получаем подтверждение того, что мы судили стереотипных геев, придя к ложной иллюзии, что наш гайдар непогрешим.

• Может быть, вам интересно: «Мозг бисексуалов имеет свои особенности»

Научное доказательство

Хотя исследований по этому вопросу не так много, доказательства противоречивы. Как мы уже видели, существуют исследования, которые обнаруживают небольшой эффект в правильной дифференциации черт лица гомосексуалистов и гетеросексуалов. Однако осмотр лица не объясняет всего функционирования гайдара. Наиболее полное объяснение предлагается через стереотипы.

В этой связи, исследование в этой области провело серию из 5 экспериментов для изучения возможности гипотез, основанных на чертах лица и стереотипах. Это исследование не нашло доказательств в пользу признания сексуальной ориентации через черты лица. Более того, предполагается, что способность распознавать сексуальную ориентацию в предыдущих исследованиях, которые действительно находят эффект, больше связана с тем, как субъект представлен на фотографии, и с качеством фотографии, чем с их собственной. черты.

В этом же исследовании действительно установлено, что в оценке ориентации гайдар основан на стереотипах. Люди воспринимают стереотипы, не осознавая этого, поэтому чувство гайдара больше похоже на интуицию, что субъект не знает, почему он имеет, вместо логического вывода. Аналогично, в тех эссе, в которых исследователи подтверждают существование гайдара, участники издают больше суждений, основанных на стереотипах, тогда как, когда исследователь отрицает существование гайдара, суждения гораздо менее стереотипны..

• Статья по теме: «« Эвристика »: умственные пути мышления человека»

Обзоры и опасности

Сам термин может увековечивать суждения, основанные на стереотипах. Мы знаем, что гайдар - не более чем предвзятая и предвзятая форма интуиции. Когда нам дают правильное имя, мы забываем, что это феномен, основанный на стереотипах.. Предоставляя ему статус шестого смысла, его использование обобщается. и это воспринимается как безобидное, когда парадоксальным образом стереотипы в отношении гомосексуального населения увековечиваются и усиливаются. Говоря о гайдаре, мы рискуем узаконить социальный миф.

Начнем с того, что любые рассуждения, основанные на стереотипах, бесполезны, когда мы говорим о сложном аспекте идентичности. Статистически говоря, для стереотипного признака гея (представьте «заботиться о коже») полезно идентифицировать гомосексуалистов, это должно происходить в 20 раз чаще у гомосексуалистов, чем в гетеросексуальной популяции. По этой причине вера в существование гайдара типична для ошибочных рассуждений..

Мы не можем упустить возможность прокомментировать, как поддержание этих стереотипов вредно для социального прогресса и видимости всех форм сексуальности. в понимать такое явление, как сексуальная ориентация во всей его сложности Нужно избавиться от ярлыков. Мы знаем, что, классифицируя реальность, мы видим это таким образом. Стереотипы привязывают нас познавательно и не позволяют нам видеть за пределами категорий, которые мы знаем. Видимость сексуального разнообразия происходит именно из-за разрыва с этими категориями.

Как и в случае с полом, речь идет не о прекращении использования категорий, а о назначении жестких ожиданий или стереотипов, ограничивающих способы проявления идентичности каждого из них.. Преодолеть эти когнитивные барьеры Это означает способность понимать сексуальную ориентацию таким, какой она есть: простой вопрос предпочтения в сексуальных отношениях, независимо от того, как вы его рассматриваете, какими жестами вы пользуетесь и насколько сильно вы заботитесь о своем теле. Это непременное условие интеграции.

• Может быть, вам интересно: «5 мифов о гомосексуализме, разбираемых наукой»

Библиографические ссылки:

• Cox, W. T. L; Devine, P. G; Бишман, А.А; Hyde, J. S. (2015). Выводы о сексуальной ориентации: роли стереотипов, лиц и гайдаровский миф. Журнал исследований секса, 53 (2), с. 157 - 171.