Теория шести степеней разделения

С рассвета человечества люди должны были объединяться, чтобы выжить. От семейных групп предыстории до нынешних мегаполисов с миллионами людей, живущих в них, наша история и развитие как вида были обусловлены коллективными усилиями выжить и процветать. И в этом усилии каждый из нас создает свою собственную сеть контактов, которая, в свою очередь, имеет свою. И по сей день, в котором мы живем в глобализованном и взаимосвязанном обществе через сети, не исключено, что мы действительно можем связаться с кем-либо.

Эта мысль породила, что некоторые исследователи создали разные теории, которые пытаются отразить возможность того, что на самом деле мы все взаимосвязаны. Одна из теорий, которые были обработаны в этом отношении, теория шести степеней разделения, о котором мы будем говорить дальше.

• Статья по теме: «Что такое социальная психология?»

Теория шести степеней разделения: происхождение и основная идея

Так называемая теория шести степеней разделения - это теория, которая утверждает, что любой может быть связан с любым другим в любой точке мира. через цепочку контактов что не превышает шести человек, между обоими.

Хотя кажется, что идея глобализированного мира как современного общества кажется правдой, это теория, которая впервые появилась в предложении в 1929 году, будучи ее автором писателем Фригесом Каринти и появляясь в его публикации. Цепи (цепочки, на английском).

Оригинальная идея имеет смысл и жизнеспособна: мы встречаемся с большим количеством людей в течение нашей повседневной жизни (предлагая более поздних авторов, таких как Уоттс около ста), и это, в свою очередь, многим другим, которые, в свою очередь, также У них будет много других. В долгосрочной перспективе, количество взаимосвязанных людей будет расти в геометрической прогрессии облегчая и облегчая со временем поиск контактов с целевой тематикой, и, в конце концов, если мы захотим отправить сообщение, этого будет достаточно, чтобы следовать цепочке.

Точки социальной связи

Однако тот факт, что необходимы только шесть максимумов, продемонстрировать труднее. Конкретное количество «прыжков» было предметом трудных споров до 1967 года, когда известный психолог Стэнли Милгрэм (так же, как и эксперимент Милграма о подчинении власти), провел серию экспериментов, пытаясь решить неизвестное., в том, что называлось "проблема маленького мира".

В одном из них Милгрэм предоставил случайным образом разным людям серию писем, которые были отправлены неизвестному человеку в Массачусетсе только через его знакомых. Хотя многие письма так и не поступили, в том числе из-за того, что многие участники не передавали их или их контакты не пытались, в тех случаях, когда они это делали, в среднем считалось шесть шагов..

Эксперименты Милгрэма в этом отношении могут быть непредставительными, но позже были проведены другие исследования (и некоторые относительно недавние, такие как один в 2001 году), которые, кажется, показывают, что количество необходимых прыжков, хотя и не абсолютное, в среднем все еще составляет около шести прыжков.

• Может быть, вам интересно: «Эксперимент Милгрэма: опасность подчинения власти»

Теория в информационном обществе: шесть шагов (или щелчков)

Прошло время с тех пор, как теория была впервые предложена, и с тех пор появилось много социальных и технологических достижений. Среди них мы можем найти Появление интернета и социальных сетей, которые облегчают взаимодействие между людьми по всему миру. Таким образом, в настоящее время может быть еще проще установить контакт между людьми, которые находятся очень далеко и отличаются друг от друга.

Кроме того, использование этих сетей позволяет не только общаться, но и рассчитывать расстояние между людьми: LinkedIn или Facebook являются примерами этого. Однако полученные данные показывают, что теория шести степеней разделения могла эволюционировать со временем, и в настоящее время расстояние может быть намного меньше. Например, исследование, проведенное Университетом Милана и несколькими исследователями Корнелла в 2011 году, показывает, что расстояние между двумя людьми на Facebook составляет 3,74 человека.

Другие трудности

Мы не можем не указать, что, хотя эта теория может быть относительно устойчивой, мы должны помнить, что существует множество переменных, которые могут помешать определенному числу прыжков: это не то же самое, что связаться с кем-то из ваших город с другого континента или с другим языком.

Сложность также будет варьироваться в зависимости от того, является ли человек более или менее известным на популярном уровне, или он разделяет хобби или работу. Еще одна проблема в СМИ: сегодня мы можем создавать более разнообразные контакты благодаря новым технологиям, но те, у кого их нет, не пользуются указанным вариантом.

И наконец, в городе с кем-то связаться не так, как в городе с небольшим населением, и если мы пойдем до крайности, мы сможем найти гораздо больше трудностей в связаться с субъектом в таких ситуациях, как война, крайняя нищета или голод. Или если одна из двух крайностей (та, которая инициирует поиск контактов или цель этого) является членом коренного племени или культуры, изолированной от остального мира

Полезность этой теории

Возможно, что чтение этой теории может показаться интересным на информативном уровне, но правда в том, что это не просто любопытство: оно имеет свою полезность во многих секторах.

Одним из них является сети работы в мире компании, таким образом, что это позволяет учиться формировать портфели клиентов и контактов, которые могут облегчить их. Также в маркетинге и рекламе может применяться, когда учитывается формирование цепочек контактов при продвижении продажи услуги или продукта. Из уст в уста также может быть связан этот фактор

Наконец, мы можем также найти применение теории шести степеней разделения на образовательном уровне: ее можно использовать и принимать во внимание при передаче просоциальных ценностей, профилактических программ (например, сексуального образования, профилактики наркомании или профилактики гендерное насилие) или информация.

Библиографические ссылки:

• Уоттс, Д.Дж. (2006). Шесть степеней разделения. Наука сетей в эпоху доступа. Редакция Paidos.