Эксперимент Харлоу и лишение матери, заменяющее мать

Говоря о психологии, многие люди могут думать о личностных особенностях, психических расстройствах или когнитивных отклонениях. Короче говоря, элементы, которые мы можем относить к одному человеку: у каждого есть свой уровень интеллекта, наличие или отсутствие диагностированного расстройства или склонность впадать в определенные обманы ума. Тем не менее, есть тема, к которой также очень подходит психология: как межличностные отношения меняют нас.

Парадигмы, преобладающие в первой половине двадцатого века в психологии, которые были психодинамикой, рожденной Зигмундом Фрейдом, и бихевиоризмом, защищенным Б. Ф. Скиннером, поддержали идею о том, что основой привязанности между матерями и их маленькими сыновьями и дочерьми является кормление и, в частности, кормление грудью. По-своему, каждое из этих двух психологических течений, настолько отличающихся друг от друга в большинстве своих подходов, выдвигало одну и ту же идею: младенцы и матери начали вести аффективное поведение благодаря необходимости кормления первыми. Сразу после рождения основная роль матерей заключалась в том, чтобы кормить своих детей.

Однако психологи Джон Боулби, а затем Гарри Харлоу нанесли серьезный удар по этой теории. Именно благодаря им сегодня мы знаем, что любовь в ее самом чистом и буквальном смысле является основной потребностью детей. В частности, эксперимент Гарри Харлоу с обезьяной по материнской линии является тому примером..

Прецедент: Боулби и теория привязанности

В середине двадцатого века английский психиатр и психолог назвал Джон Боулби Он провел серию исследований в рамках так называемой теории привязанности. Это рамки дебатов, в которых исследуются психологические феномены, которые лежат в основе нашего способа установления эмоциональных связей с другими существами, и в этом отношении то, как отцы и матери относятся к своим детям в течение определенного времени, особенно важно. первые месяцы жизни последнего.

Причина этого интереса на ранних этапах формирования ссылки проста: предполагается, что способ, которым маленькие укрепляют продолжающиеся отношения, и с признаками привязанности к другим будет влиять на их развитие в зрелом возрасте и будет влиять, возможно, на всю жизнь, на некоторые из их психологических характеристик.

Исследование Боулби

Через несколько исследований, Джон Боулби пришел к выводу, что одним из самых важных потребностей является тот факт, что у каждого ребенка есть регулярная материнская привязанность. для его правильного роста.

Частично это было основано на его убеждениях: Боулби принял эволюционный подход и отстаивал идею о том, что и матери, и новорожденные экспрессируют специально отобранные гены, чтобы заставить их обоих сформировать прочную эмоциональную связь. То есть он считал, что установление материнской привязанности было генетически запрограммировано или, по крайней мере, его частью. Кроме того, он утверждал, что самая сильная связь, которую может установить каждый человек, основана на отношениях, которые он имел со своей матерью в первые годы жизни..

Это явление, которое он назвал monotropy, невозможно было объединиться, если бы этот обмен нежными жестами, сопровождаемый физическим контактом (классически, во время кормления во время кормления грудью), произошел, когда закончился второй год жизни ребенка, а не раньше. То есть, что лишение матери, отсутствие регулярного контакта с матерью, которая обеспечивала привязанность в течение первых месяцев жизни, было очень вредно идти против того, что наша генетика запрограммировала бы нас.

Из чего состояли эти исследования??

Боулби также опирался на эмпирические данные. В этом смысле он нашел некоторые данные, которые подкрепили его теорию. Например, благодаря расследованию, проведенному Всемирной организацией здравоохранения по вопросу о детях, разлученных со своими семьями во время Второй мировой войны, Боулби обнаружил значительные доказательства того, что молодые люди, подвергшиеся материнской депривации за проживание в детские дома, как правило, представляли умственную отсталость и проблемы, чтобы успешно управлять своими эмоциями и ситуациями, в которых им приходилось общаться с другими людьми.

В аналогичном расследовании он заметил, что среди детей, которые несколько месяцев были заключены в санатории для лечения туберкулеза до достижения ими возраста 4 лет., у них было заметно пассивное отношение, и они гораздо легче ехали в гневе что остальные молодые люди.

С этого момента Боулби продолжал находить данные, которые подкрепляли его теорию. Он пришел к выводу, что материнская депривация приводит к появлению у молодых людей клинической картины, характеризующейся эмоциональной привязанностью к другим людям. Люди, которые не могли сформировать узы тесной привязанности со своими матерями в раннем возрасте, не могли сопереживать другим, потому что у них не было возможности эмоционально связаться с кем-то на этапе, на котором они были чувствительны к этому типу обучения.

Гарри Харлоу и эксперимент с макаками-резусами

Гарри Харлоу был американским психологом, который в 1960-х годах собирался изучать теорию привязанности и материнской депривации Боулби в лаборатории. Для этого он провел эксперимент с макаками-резусами, который в соответствии с действующими этическими стандартами был бы невозможен из-за жестокости.

То, что сделал Харлоу, было в основном, Отделите маленьких обезьян от их матерей и понаблюдайте, как выражалась их материнская депривация.. Но он не просто пассивно наблюдал, но и ввел в это исследование элемент, с помощью которого было бы легче узнать, что чувствуют щенки макаки. Этот элемент был дилеммой выбора между чем-то похожим на физический контакт, связанный с привязанностью и теплом, или едой.

Подставляя мать

Харлоу ввел этих щенков в клетки, пространство, которое они должны были разделить с двумя артефактами. Один представлял собой проволочную раму с полной бутылкой, а другой - фигуру, похожую на взрослую макаку, покрытый мягким плюшем, но без бутылки. Оба объекта по-своему выдавали себя за мать, хотя природа того, что они могли предложить ребенку, была очень разной.

Таким образом, Харлоу хотел проверить не только идеи Боулби, но и другую гипотезу: условная любовь. Согласно последним, потомство относится к своим матерям в основном за пищу, которую они обеспечивают, которая объективно является наиболее полезным ресурсом в краткосрочной перспективе с рациональной и «экономичной» точки зрения..

Что было обнаружено

Результат дал Боулби его причину. Щенки демонстрировали явную тенденцию цепляться за плюшевых кукол, несмотря на то, что не давали еды. Привязанность к этому объекту была гораздо более заметной, чем та, которую они исповедовали в отношении конструкции с бутылкой, что поддерживало идею о том, что действительно важна тесная связь между матерями и детьми, а не только еда.

На самом деле, эти отношения были заметны даже в том, как дети исследовали окружающую среду. Казалось, что плюшевая кукла создавала ощущение безопасности, которое было решающим для маленьких макак, решивших взять на себя определенные задачи по собственной инициативе и даже крепче обнять, когда они боялись. В моменты, когда в обстановке, вызывающей стресс, произошли некоторые изменения, молодые побежали обнимать мягкую куклу. И когда животные были отделены от этого плюшевого артефакта, у них появились признаки отчаяния и страха, все время кричащие и ищущие защитную фигуру. Когда плюшевая кукла была возвращена в их досягаемость, они оправились, хотя и оставались в обороне на случай, если они снова потеряют из виду эту искусственную мать..

Вызывая изоляцию у обезьян

Эксперимент с плюшевой куклой и бутылкой имел сомнительную мораль, но Харлоу пошел дальше, ухудшив условия жизни некоторых макак. Он сделал это, поместив щенков этого вида животных в замкнутые пространства, изолировав их от каких-либо социальных стимулов или, вообще, от сенсорных органов..

В этих изоляционных клетках была только одна поилка, кормушка, которая, по мнению бихевиористов и фрейдистов, была полной деконструкцией понятия «мать». Кроме того, в этом пространстве было включено зеркало, благодаря которому вы могли видеть, что делает макака, но макака не могла видеть своих наблюдателей. Некоторые из этих обезьян оставались в этой сенсорной изоляции в течение месяца, в то время как другие оставались в своей клетке в течение нескольких месяцев; некоторые, до года.

У обезьян, подвергшихся такому типу опыта, уже были очевидные изменения в их поведении после того, как они провели 30 дней в клетке, но те, кто оставался целый год, находились в состоянии полной пассивности (связанной с кататонией) и безразличия к другие, которые не оправились. Подавляющее большинство заканчивало тем, что развивало проблемы общительности и привязанности, когда достигло совершеннолетия, они не были заинтересованы в поиске партнера или иметь потомство, некоторые даже не ели и заканчивали тем, что умирали.

Халатные матери ... или еще хуже

Когда Гарри Харлоу решил изучить материнское поведение макак, подвергшихся изоляции, он обнаружил проблему, заключающуюся в том, что эти самки обезьян не забеременели. Для этого он использовал строение («жеребенок изнасилований»), в котором самки были закреплены ремнями, заставляя их оплодотворяться.

Последующие наблюдения показали, что эти женщины не только не выполняли типичных задач матери своего вида, игнорируя своих детенышей в течение большей части времени, но иногда даже калечат их потомство. Все это, в принципе, из-за лишения матери, а также из-за социальной изоляции в первые месяцы жизни.

Выводы: важность привязанности

И исследования Джона Боулби, и эксперименты Гарри Харлоу во многом принимаются во внимание сегодня, хотя последние также являются явным пыткой по отношению к животным, и Из-за его этических последствий они получили сильную критику.

Оба опыта привели к сходным идеям: последствия отсутствия социальных взаимодействий, которые выходят за рамки самых неотложных биологических потребностей и которые связаны с аффективным поведением на первых этапах жизни, имеют тенденцию оставлять очень серьезный и трудный след. стереть во взрослой жизни.