Ментализм в психологии, вера в душу и почему это проблема
Аллан Пайвио придумал в 1970-х концепцию ментализма, чтобы обозначить использование интроспективного метода в качестве основного метода научной психологии. Позднее этот термин будет применяться к любому течению в этой дисциплине, которое фокусируется на анализе психических процессов, не наблюдаемых объективно, таких как традиционный когнитивизм.
В этой статье мы поговорим о истоки и историческое развитие менталистской психологии, включая его самые последние проявления. Как мы увидим, в этом смысле фундаментально понять центральную роль, которую играет поведенческая парадигма на протяжении всего 20-го века..
- Статья по теме: «Дуализм в психологии»
Определение понятия ментализма
Термин «ментализм» используется в психологии для обозначения отраслей этой науки, которые сосредоточить свои усилия на анализе психических процессов такие как мысль, чувство, восприятие или эмоция. В этом смысле ментализм противостоит течениям, которые в первую очередь изучают отношения между наблюдаемым поведением.
Таким образом, мы можем включить в ментализм очень разные теоретические ориентации. Наиболее часто связанными с этим термином являются структурализм Вильгельма Вундта и Эдварда Титченера, функционализм Уильяма Джеймса и современный когнитивизм, но психоанализ или гуманизм также можно рассматривать как ментализм.
Слово было популяризировано психологом-когнитивистом Алланом Пайвио, известным прежде всего его вкладом в область кодирования информации. Этот автор использовал концепцию «Классический ментализм» относится к структуралистской и функционалистской психологии, кто изучал сознание через интроспективный метод и субъективность.
Одним из наиболее характерных аспектов предложений, которые квалифицируются как менталисты, является то, что они выступают против понимания психологические явления как чистый побочный продукт физиологических процессов, учитывая, что это видение имеет редукционистский характер и очевидные соответствующие аспекты реальности.
Для большинства менталистов мысль, эмоции, ощущения и другое ментальное содержание в некотором роде ощутимы. В этом смысле, мы могли бы понять менталистские перспективы как преемники картезианского философского дуализма, это, в свою очередь, связано с понятием души и оказало ключевое влияние на западную мысль.
- Статья по теме: «Ценный вклад Рене Декарта в психологию»
От интроспективного метода к когнитивизму
В начале своей научной дисциплины (в конце XIX и начале XX века) психология колебалась между полюсом ментализма и полюсом бихевиоризма. Большинство предложений того времени находились в той или иной из крайностей, независимо от того, были ли их авторы идентифицированы с упомянутыми точками зрения; в этом смысле гегемония интроспективного метода была ключевой.
Рождение бихевиоризма, как мы его понимаем сегодня, объясняется публикацией книги Джона Б. Уотсона «Психология глазами бихевиориста», которая состоялась в 1913 году. Отец поведенческой ориентации защищал Необходимость изучения исключительно наблюдаемых и объективных аспектов поведения людей.
Таким образом, Уотсон и другие классические авторы, такие как Иван Павлов, Бурхус Ф. Скиннер и Джейкоб Р. Кантор они выступали против тех, кто рассматривал психологию как изучение совести. В этой категории мы находим как структуралистов, так и функционалистов и последователей психоанализа, которые доминировали в психологии десятилетиями..
Рост бихевиоризма привел к снижению интереса к психологическим процессам, и в частности к сознанию. Однако начиная с десятилетия 1960-х годов начало формироваться то, что мы сейчас называем «Когнитивная революция», и это состояло просто в возвращении к изучению ума с помощью более объективных методов..
Во второй половине 20-го века когнитивизм сосуществовал с радикальным скиннеровским бихевиоризмом, наиболее успешным вариантом этой перспективы; однако ясно, что «новый ментализм» был гораздо более обеспокоен, чем классический, из-за объективности. Эта тенденция к интеграции с научными данными в качестве основы сохраняется до сих пор.
Ментализм сегодня
Несмотря на очевидную оппозицию между менталистской и поведенческой перспективами, в настоящее время мы находим очень общие комбинации между обоими типами подхода. Как они разработали и получают прочные эмпирические основы, два теоретических течения приблизились более или менее спонтанно.
Наиболее характерным проявлением современного ментализма является, вероятно, когнитивная неврология. Объектом изучения этой дисциплины являются психические процессы (в том числе, конечно, собственное сознание); тем не менее, он основан на гораздо более продвинутых и надежных методах, чем самоанализ, таких как картирование мозга и компьютерное моделирование..
В любом случае, это спор о том, что это не будет решено в ближайшем будущем, потому что это отвечает на ядерную дихотомию: тот, который встречается среди психологов, которые считают, что эта наука должна быть посвящена главным образом изучению наблюдаемых форм поведения, и те, которые подчеркивают роль психических процессов как сущностей, восприимчивых к анализу самих по себе.