Является ли левый догматик правым?

Очевидно, что мы испытываем моменты социальных и политических изменений, которые связаны с прогрессивными левыми. Это привело к тому, что сторонники социальных прав, интеллектуальной свободы и мышления остаются идеологами, которые, короче говоря, исходят из различных форм репрессий в отношении культурных особенностей и мышления, а также в пользу участия граждан в общественно-политические дебаты.

Однако все эти принципы и моральные позиции нуждаются в реализации, способе применения на практике. И именно здесь возникают противоречия и конфронтация не только о методах достижения целей, но и о цели, которая должна быть достигнута. Для всего этого, в университете Миннесоты, было проведено исследование, чтобы определить методы и методы, используемые левыми, чтобы убедить население и победить своих политических противников. Основная идея состояла в том, чтобы выяснить, если левые настолько догматичны и противоречат сомнению определенных идей как правых, традиционно ассоциируется с консерватизмом. Конечные результаты, как минимум, удивительны.

• Статья по теме: «Что такое политическая психология?»

Политика, новая религия

Лучиан Гидеон Конуэй, адъюнкт-профессор психологии в Университете Монтаны, предупреждает, что политическая идеология является одной из наиболее укоренившихся и влиятельных переменных в нашем мышлении, даже если мы не осознаем, «вплоть до догматичности», указывает.

Прошло несколько лет с начала Второй мировой войны (1945 г.) и холодной войны (1945-1991 гг.). концепция войны идей, предсказывать, что следующие сражения не будут такими же материальными, как идеологические. С тех пор пропаганда стала самым полезным инструментом для борьбы с идеями противника. Расходы на газеты, телевизоры и программы, связанные с политическим догматизмом, исчисляются миллионами долларов. H

Не прошло и года, как русская революция 1917 года прошла в руках ленинского коммунизма. Некоторые аплодируют этому, другие сетуют на него и обвиняют радикальных левых в историческом авторитаризме, во многом из-за того, как общественное мнение было поляризовано в этом отношении. В качестве признака влияния, которое оказало пропагандистское сражение, следует принять во внимание, что, хотя в конце Второй мировой войны Советский Союз был главным виновником поражения Гитлера, в последние десятилетия скорее считается, что они были американцы, победившие нацистов.

Конвей был охвачен любопытством, и вместе со своими коллегами-психологами он решил углубиться в способ подачи левых аргументов. Для нее, многие из тех, кто был против догматизма, уже практиковали на словах.

• Может быть, вы заинтересованы: «Политические оси (слева и справа)»

Является ли авторитарный левый?

Бессознательно это обычно ассоциируется с авторитаризмом с крайне правыми и с фашизмом. Для этого есть причины, учитывая, что с этих позиций узаконены способы дискриминации людей не по их действиям, а по принадлежности к «фиксированным» категориям, таким как раса или место рождения. Конвей, однако, полагал, что догматизм также широко распространен среди левых. В качестве отправной точки, команда психологов взяла модель «Масштаб авторитарного права американца» Боба Альтемейера.

Этот метод не более, чем опрос, чтобы измерить авторитаризм человека, который отвечает на вопросы. Некоторые вопросы отвечают власти, которая должна быть предоставлена ​​государству, доверию властям и их законам. Фразы типа «всегда лучше доверять строгости властей в отношении изменения климата и других проблем, связанных с наукой», на которые мы должны реагировать в различных масштабах согласия: абсолютно согласны, полностью согласны, частично согласны, слегка согласен, нейтрален, частично не согласен, категорически не согласен и абсолютно не согласен.

Этот метод приближает нас к очень точному анализу, учитывая диапазон возможностей реагирования, особенно для определения уровня идеологического догматизма. Для этого 600 студентов прогрессивной идеологии были отобраны, и еще 600 идеологов либерального права. Обе группы ответили на их соответствующие опросы их левого / правого политического спектра.

Удивительно, но, пересекая ответы обеих групп, они договорились о трех переменных. Согласно полученным данным, левые думают так же авторитарно, догматично и экстремистски, как и их правые коллеги. Опрошенные участники оказались в том же политическом спектре, как только их спросили о государственной власти.

Выводы и ограничения исследования

Как говорит Конвей, у этого исследования есть некоторые ограничения. Количество участников слишком мало, чтобы можно было сделать окончательные выводы. Для команды психологов есть веские основания полагать, что правое имеет тенденцию быть более догматичным, чем левые, и сказать, что еще предстоит немного больше исследований, чтобы можно было сравнить поведение обеих идеологий..

С другой стороны, исследование представляет собой предвзятость: Доверие к государству и законам не должно быть чертой догматизма если они эффективно служат для того, чтобы все социальные группы жили хорошо, или во времена, когда угроза ультраконсервативного влияния воспринимается из-за тенденции последних систематически дискриминировать определенные меньшинства.