Наука раскрывает ключи для обнаружения лжи

В течение многих лет в психологии теория завоевывала популярность: когда дело доходит до обнаружения признаков того, что человек, говорящий с нами, лжет, хорошо смотреть на выражения его лица. То есть, принимая во внимание невербальный язык, который выражается посредством жестов на лице, необходимо знать, говорит ли кто-то правду или нет..

Идея в том, что есть какие-то знаки, звонки лицевые микровыражения, которые появляются в разных точках лица и являются настолько дискретными, автоматическими и непроизвольными, что раскрыть аспекты истинных намерений и мотивов человека.

Однако недавнее исследование ставит под сомнение эту идею, указывая на то, что, когда дело доходит до обнаружения лжи, чем меньше лицо другого человека видно, тем лучше. То есть перестать обращать внимание на эти визуальные сигналы, которые могут быть полезны для нас при приближении к истине.

Исследование, сфокусированное на обнаружении лжи

Это расследование было продиктовано политическими вопросами: есть предложения не допускать, чтобы свидетели носили одежду, связанную с мусульманской религией, такой как никаб, который покрывает всю голову и выставляет только глаза женщин..

То есть мы хотели увидеть, в какой степени причины, запрещающие это, были разумными и основывались на объективных фактах, связанных с тем, как мы можем обнаружить ложь. Для этого ряд исследовательских групп из Университета Онтарио и Амстердамского университета координировали свои усилия для изучения этой проблемы в лаборатории..

Как проводился эксперимент?

В исследовании было проведено два типа экспериментов, в которых группа добровольцев должна была сказать, рассказали ли правду несколько женщин, которые выступали в качестве свидетелей, в фиктивном процессе. Чтобы сделать это более реалистичным, каждому из свидетелей показали видео, показывающее, как человек крал сумку или нет, так что каждый из них видел только одну из двух версий того, что могло произойти: или был украден или нет Кроме того, им сказали, что они должны свидетельствовать о поведении, которое они видели, и что половина из них должна была лгать о том, что произошло.

Во время допроса на суде некоторые из свидетелей носили хиджаб, который закрывал части головы, но оставлял лицо открытым; другие несли вышеупомянутый никаб, который только показывает глаза владельца, а другие носили одежду, которая не закрывала голову. Эти испытания были сняты и затем показаны студентам из Канады, Великобритании и Нидерландов.. Они должны были выяснить, кто лгал, а кто говорил правду.

Результат: чем меньше видишь, тем лучше узнаешь, кто врет

Результаты, опубликованные в журнале Law and Human Behavior, оказались удивительными. странно, студенты были более искусными в обнаружении лжи, когда им приходилось судить женщин почти с закрытыми лицами. То есть было легче быть правым в отношении того, что женщины думали, когда носили хиджаб и, в меньшей степени, никаб. Женщины, у которых не было части головы, всегда были «открыты» в меньшей степени, чем другие. Фактически, с ними случилось, что они были признаны свидетелями, которые лгали по счастливой случайности, так как показатель успеха не вылетел значительно с 50%.

Это не только противоречило логике принятия более точных решений, чем больше у нас информации, но и указывало на то, что негативные стереотипы о мусульманках не приводили к более менее благоприятным суждениям об этих.

Возможные объяснения этого явления

Что означают эти результаты? Один из способов их интерпретации - предположить, что невербальные сигналы, которые мы учитываем (даже если неосознанно) при оценке истинности того, что мы слышим, отвлекают нас больше всего на свете, заставляя нас прийти к ложным выводам за поддержку нас в нерелевантной информации.

Поэтому барьеры, которые охватывают выражения лица, заставляют нас обращать наше внимание на более надежные и актуальные источники информации, такие как тон голоса, частота, с которой совершаются грамматические ошибки, тремор голоса и т. Д. , Фактически, некоторые из студентов были прямо помещены в положение, где они не могли видеть экран, на котором было видно видео, когда они должны были обнаружить возможную ложь завуалированных женщин, чтобы не отвлекаться..