Индустрия счастья и позитивная психология

К моему удивлению, в последнее время я обнаружил себя в многочисленных средствах массовой информации, на телевидении, радио и в печатных СМИ, много намеков на предполагаемая «индустрия», основанная на иррациональном и безусловном поиске счастья.

Подобно любому аргументу или течению, которое сводится к абсурду, он теряет свою основу, когда мы забываем об истинной сущности или смысле позитивной психологии, устанавливать уничижительные аналогии, такие как, например, факт создания определенных публикаций в социальных сетях типа Mr Замечательно или как издеваться над «необходимостью», чтобы пойти к «мотивационному тренеру», чтобы решить какую-то тривиальную проблему.

После многочисленных эпизодов этот вид «атаки» на сектор психотерапии или психического внимания (давайте не будем забывать, что этимологическое происхождение слова терапия связано с понятием внимания), даже из секторов «коллег», которые не закончили учиться на старых парадигматических битвах между бихевиористами и когнитивистами или среди нативистов против экологов, в том числе (как это ни парадоксально, оба противостояния появлению интегрирующих парадигм).

• Статья по теме: «История психологии: авторы и основные теории»

Недобросовестная критика в отношении позитивной психологии

Я могу понять, что из невежества или невежества можно сделать бесконечные дисквалификации и критика, более или менее разрушительные. Но чего я не могу понять, так это того, что есть профессионалы психологии, которые цепляются за свои старые парадигмы и методологические течения, как потерпевшие кораблекрушение, чтобы защитить свою модель или способ практиковать профессию, как если бы это был единственный это возможно.

С другой стороны, они не испытывают особого нежелания принимать такие концепции, как «Изученная беспомощность», разработанная профессором Мартином Е.П. Селигман, чтобы оправдать развитие депрессий или других психологических дисбалансов, это является одним из знамен позитивной психологии.

Я понимаю что медицинская модель психодиагностики продолжает оказывать заметное влияние на пути понимания психологии для некоторых. Но, дорогие коллеги и любопытные по своей природе, психопатологическая клиническая модель не объясняет полное разнообразие человеческого поведения, и поэтому, не вмешиваясь в профилактику или реабилитацию психиатрических патологий, существует поле психологического действия, которое не подчиняется его правила.

Человек, который плохо себя чувствует или недоволен жизнью, которую он ведет, очевидно, она не больна. На самом деле, есть много людей, зарегистрированных как больные или невменяемые, что вызывает много сомнений в надежности диагностической системы. Если бы они знали об ущербе, который может вызвать у человека чувство ярлыка на всю жизнь, являясь частью «мешка» или группы уничижительных коннотаций для их собственного здоровья и последующей социальной адаптации, они были бы более осторожны при выполнении в соответствии с тем, какой тип рейтинги.

• Может быть, вам интересно: «Гуманистическая психология: история, теория и основные принципы»

Проблема гипердиагностики

Недавно у меня была возможность более подробно узнать мнение доктора Хавьера Альвареса. Этот глава психиатрии в Больнице де Леон является лидером движения под названием «Новая психиатрия», которое постулирует несоответствия и подозрения в медицинской модели, вероятно, под влиянием другого типа отрасли, но в данном случае настоящей отрасли. Фармацевтическая. Это смешно головокружительный рост, испытываемый основным инструментом психиатрической классификации и диагностики (более известный как DSM).

С самого начала и до настоящего времени число психических расстройств увеличилось в геометрической прогрессии, и его лечение было поручено прием и прием психотропных препаратов. Психофармацевтические препараты, миссия которых заключается в основном воздействовать на нейротрансмиттеры мозга, «вовлеченные» в развитие расстройства смещения. Проблема заключается в убежденности и уверенности в том, что они дают очень мало знаний о функционировании вышеупомянутых нейротрансмиттеров в качестве достаточной гарантии для экспериментов с этими химическими препаратами..

Я не хочу дурных толкований с моей стороны, я не являюсь антипсихофармацевтическим препаратом или каким-либо другим видом лечения, но я действительно считаю, что мы приобрели замечательную уверенность в том, что все еще находится в зачаточном состоянии, и мы пренебрегли и даже высмеяли другие способы понимания мира психологии и психиатрии, не находя так много повседневных примеров критики с этим. Дым «шарлатаны» перед «волшебными таблетками». И дело не в этом, а в другом.

Каждый человек - это мир, и в каждом мире требуется тот или иной вид вмешательства.

Моя проблема не больше и не меньше вашей.

Может быть, это даже не проблема.

Но это мое, и я решаю, как я хочу или нужно решать это.