Теория сигналов полезен обман?

Теория сигналов или теория сигналов, Он объединяет ряд исследований в области эволюционной биологии и предполагает, что изучение сигналов, которыми обмениваются в процессе общения люди любого вида, может объяснить их эволюционные закономерности, а также может помочь нам различать, когда Излучаемые сигналы являются честными или нечестными.

В этой статье мы увидим, что такое теория сигналов, каковы честные и нечестные сигналы в контексте эволюционной биологии, а также некоторые ее последствия в исследованиях поведения человека..

• Связанная статья: «Вы знаете, как обнаружить лжеца? 8 типов лжи»

Теория сигналов: обманывает эволюционно?

Изучал в контексте биологической и эволюционной теории, Обман или ложь могут приобрести адаптивный смысл. Перенесенный оттуда на исследование животных, обман понимается как сильно связанный с убедительной деятельностью, так как он состоит главным образом в предоставлении ложной информации в пользу эмитента, даже если это означает ущерб для эмитента (Redondo, 1994).

Выше была изучена биологией у разных видов животных, в том числе у человека, через сигналы, которые некоторые люди посылают другим, и эффекты, которые они производят.

В этом смысле эволюционная теория говорит нам, что взаимодействие между особями одного и того же вида (а также между особями разных видов) пересекается постоянным обменом различными сигналами. Особенно когда речь идет о взаимодействии, которое включает в себя определенный конфликт интересов, обмен сигналами может показаться честным, даже если это не так..

В этом же смысле теория сигналов предложила, чтобы эволюция особи любого вида была отмечена важным способом необходимости испускать и принимать сигналы все более и более совершенным образом, так что это позволяет противостоять манипуляциям других лиц.

Честные сигналы и нечестные сигналы: различия и эффекты

Для этой теории обмен сигналами, как честными, так и нечестными, носит эволюционный характер, поскольку при излучении определенного сигнала поведение приемника изменяется в интересах говорящего..

Речь идет о честных сигналах, когда поведение соответствует появившемуся намерению. С другой стороны, это нечестные сигналы, когда поведение выглядит как намерение, но в действительности оно имеет другой, что также потенциально вредно для получателя, и, безусловно, выгодно тому, кто его выпускает.

Согласно Редондо (1994), развитие, эволюция и судьба последних, нечестные сигналы, могут иметь два возможных последствия для какой-то динамики. Давайте посмотрим их ниже.

1. Недобросовестный сигнал погашен

Согласно теории сигналов, сигналы обмана особенно испускаются теми людьми, которые имеют преимущество перед другими. Фактически, это говорит о том, что в популяции животных, где преобладают честные сигналы, и один из самых биологически эффективных особей инициирует честный сигнал, последний будет расширяться со скоростью.

Но что происходит, когда приемник уже развил способность обнаруживать нечестные сигналы? С точки зрения эволюции, люди, получающие нечестные сигналы, генерировали все более сложные методы оценки, чтобы определить, какой сигнал является честным, а какой нет, который постепенно уменьшает выгоду эмитента обмана, и, наконец, вызывает его исчезновение.

Из вышесказанного может также случиться так, что нечестные сигналы в конечном итоге заменяются честными. По крайней мере временно, увеличивая вероятность того, что они будут использованы с нечестными намерениями. Примером этого являются выставки угроз, сделанных чайками. Хотя таких экспонатов очень много, кажется, что все они выполняют одну и ту же функцию, а это означает, что набор потенциально нечестных сигналов был установлен в качестве честных сигналов..

2. Нечестный сигнал исправлен

Однако другой эффект может возникнуть при наличии и усилении нечестных сигналов. Это то, что сигнал постоянно фиксируется в популяции, что случится, если все честные сигналы погаснут. В этом случае нечестный сигнал больше не остается нечестным сигналом, потому что в отсутствие искренности обман теряет свое значение. Таким образом, остается соглашение теряет связь с первоначальной реакцией человека, который его получает.

Примером последнего является следующее: стадо делит сигнал тревоги, который предупреждает о присутствии хищника. Это искренний сигнал, который служит для защиты вида.

Однако, если кто-либо из членов испускает тот же сигнал, но не тогда, когда приближается хищник, а когда они испытывают неудачу в конкуренции за еду с другими членами своего вида, это получит преимущество над их отрядом и будет что (теперь обманчивый) сигнал преобразуется и поддерживается. Фактически, несколько видов птиц подают ложные сигналы тревоги, чтобы отвлечь других и таким образом получить пищу.

• Возможно, вас интересует: «Что такое этология и каков ее предмет изучения?»

Принцип гандикапа

В 1975 году израильский биолог Амоц Захави предположил, что излучение некоторых честных сигналов предполагает такую ​​высокую стоимость, что только самые биологически доминирующие люди могут позволить себе выполнять их.

В этом смысле существование некоторых честных сигналов будет гарантировано их предполагаемой стоимостью, а также наличие нечестных сигналов.. В конечном итоге это представляет собой недостаток для менее доминирующих людей кто хочет давать ложные сигналы.

Другими словами, выгода, полученная излучением нечестных сигналов, будет зарезервирована только для биологически более доминирующих людей. Этот принцип известен как принцип гандикапа (который на английском языке можно перевести как «недостаток»).

Применение в исследовании поведения человека

Среди прочего, теория сигнала была использована объяснить некоторые шаблоны взаимодействия, а также отношения, проявленные во время сосуществования между разными людьми.

Например, была предпринята попытка понять, оценить и даже предсказать подлинность различных намерений, целей и ценностей, возникающих во взаимодействиях между определенными группами..

Последнее, согласно Pentland (2008), происходит от изучения их сигнальных паттернов, что будет представлять второй канал связи. Хотя это остается неявным, оно позволяет объяснить, почему решения или отношения принимаются в рамках самых основных взаимодействий, таких как собеседование при приеме на работу или первое сосуществование среди незнакомцев..

Другими словами, это послужило развитию гипотез о том, как мы можем знать, когда кто-то действительно заинтересован или внимателен в процессе общения..

Библиографические ссылки:

• Принцип гандикапа (2018). Википедия Свободная энциклопедия. Получено 4 сентября 2018 г. Доступно по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/Handicap_principle..
• Пентланд С. (2008). Честные сигналы: как они формируют наш мир. MIT Press: США.
• Редондо, Т. (1994). Коммуникация: теория и эволюция сигналов. В: Carranza, J. (ed.). Этология: Введение в науку о поведении. Публикации Университета Эстремадура, Касерес, с. 255-297.
• Графен А. и Джонстон Р. (1993). Зачем нам нужна теория сигнализации ESS. Философские труды Королевского общества B, 340 (1292).