Почему бронзовые призеры, как правило, счастливее серебряных

Олимпиада 1992 года в Барселоне не только навсегда изменила этот город и стала столицей средиземноморского туризма, каким он является сегодня (к лучшему и к худшему), но и они оставили нам одно из самых любопытных исследований в области психологии в спорте и достижение личных целей.

Одно из серии исследований, которые в 1990-х годах привели к сдвигу в психологии к тому, что было известно о мотивации и восприятии ценности вещей. В основном это показало, что при определенных условиях, Люди, которые лучше справляются с заданием, могут быть гораздо менее удовлетворены и счастливы, чем те, кто добивается менее хороших результатов..

Ломая парадигмы

Долгое время в области исследований в области психологии и экономики считалось, что наш способ реагирования на определенные факты и переживания соответствует степени, в которой они объективно позитивны или негативны для нас..

Конечно, общая объективность не работает, но в этом контексте было понятно, что объективно положительный результат - это тот, в котором мы приобретаем безопасность, социальное признание и вероятность получения приятных стимулов, которые растут и компенсируют усилия, ресурсы и время, затраченные на создание что этот опыт происходит.

Другими словами, позитив был связан с рационалистической и рациональной логикой, Само собой разумеющимся, что наши приоритеты следуют шкале, аналогичной пирамиде Маслоу, и что то, что нас мотивирует, прямо пропорционально количеству стоимости ресурсов, которые мы получаем.

Применяя здравый смысл к Олимпиаде

Таким образом, золотая медаль всегда заставляет нас стремиться реагировать более позитивно, чем серебряная медаль, потому что ее объективная ценность больше: на самом деле, его единственное использование - быть более ценным объектом, чем другие трофеи. Поскольку все спортсмены считают, что золотая медаль лучше серебряной или бронзовой, логично то, что степень счастья и эйфории, которую вы испытываете, когда вы выигрываете первые два, больше, чем та, которую вы испытываете, когда вы выигрываете бронзу..

Однако это предположение неоднократно подвергалось сомнению в последние десятилетия., после нескольких исследований показали, насколько мы иррациональны при оценке наших достижений и результатов наших решений, даже если они еще не приняты и что произойдет, если мы выберем тот или иной вариант. Именно на это направление он указал в 1995 году исследование Олимпиады в Барселоне, опубликованное в журнале «Личность и социальная психология»..

Исследование, основанное на выражениях лица

В этом исследовании мы хотели сравнить реакцию обладателей серебряной медали с реакцией обладателей бронзовой медали. чтобы увидеть, насколько степень их гнева или счастья соответствует объективной ценности их трофея. Для реализации исследования мы работали в предположении, что «лицо является зеркалом души», то есть что из интерпретации выражений лица группа судей может очень приблизительным образом представить себе состояние эмоциональный человек в вопросе.

Ясно, что всегда есть вероятность, что человек лежит, но именно здесь вступают в игру Олимпийские игры; усилия и самоотдача элитных спортсменов делают маловероятным, что, даже желая скрыть свои эмоции, они будут слишком успешны в этой миссии. Напряжение и эмоциональная нагрузка, связанные с этим типом соревнования, настолько высоки, что самоконтроль, направленный на регулирование этого типа деталей, становится довольно слабым. поэтому, их выражения и жесты должны быть относительно надежными.

После того, как несколько студентов набрали по 10 баллов за реакцию спортсменов сразу после завоевания их медали, самая низкая ценность - это идея «страдания» и самая высокая «экстази», исследователи изучили средства этих оценок, чтобы увидеть, что они нашли.

Серебро или бронза? Меньше значит больше

Результаты, полученные этой командой исследователей, оказались удивительными. Вопреки тому, что диктует здравый смысл, те люди, которые завоевали серебряную медаль, были не более счастливы, чем те, кто выиграл бронзу. На самом деле произошло обратное. Исходя из изображений, записанных сразу после того, как стали известны результаты спортсменов, победители серебряной медали были оценены в среднем в 4,8 балла по шкале, а группа тех, кто выиграл бронзу, получила в среднем из 7.1.

Что касается баллов, сделанных на изображениях церемонии награждения, состоявшейся несколько позже, баллы составили 4,3 для серебряных призеров и 5,7 для бронзовых.. Они продолжали побеждать последнего, третьего в раздоре.

Что случилось? Возможные гипотезы этого явления

Возможное объяснение этого явления находилось в противоречии с концепцией человека, которая объективно оценивает его достижения и имеет отношение к сравнениям и ожиданиям в контексте упражнения.. Спортсмены, завоевавшие серебряную медаль, стремились к золотой медали, в то время как те, кто получил бронзу, должны были выиграть или этот приз, или ничего.

Поэтому реакция эмоционального типа во многом связана с воображаемой альтернативой: серебряные медалисты могут пытать себя, думая о том, что могло бы произойти, если бы они попробовали еще немного или приняли другое решение, в то время как те, кто выиграл бронзовую медаль, думают об альтернативе, которая эквивалентна тому, чтобы не выиграть никакой медали, так как это - сценарий, наиболее близкий к их реальной ситуации и большие эмоциональные последствия.