Эффект Люцифера или почему мы можем совершать злые поступки

Эффект Люцифера может возникнуть в любом из наших самых повседневных контекстов. Это относится к процессу трансформации. Благодаря ему человек, видимо нормальный, добрый и целеустремленный, способен совершать жестокие поступки. Это случаи, когда в действительности это далеко не беспорядок или травмирующее прошлое, а сильное влияние ситуативного фактора, способного дегуманизировать.

Каждый хороший криминолог, обладающий знанием социологии, скажет нам, что зло не является некой «энтелехией» или универсальной правдой, которая существует как простой антагонизм «добра». Плохая часть контекста, социальная ситуация и ряд психологических механизмов, связанных с конкретным моментом что мы живем Таким образом, пример, который часто дают во многих библиографиях по этому вопросу, связан с испытаниями в Салеме, со знаменитой охотой на ведьм..

«Бесконечная способность человеческого разума сделать любого из нас добрым или жестоким, сострадательным или эгоистичным, творческим или разрушительным и заставить некоторых из нас стать злодеями, а других - героями».

-Филипп Зимбардо-

Это был исторический момент, разграниченный во времени и превращенный в конкретную общину, жившую во власти религиозного фанатизма, пуританства, коллективной истерии и т. Д. Еще один хороший пример эффекта Люцифера - теперь уже классическая телевизионная личность Уолтер Уайт из серии "Плохо".

В этом случае антропологи Алан Пейдж Фиске и Тейдж Шакти указывают, что у нас есть кто-то, кто инициирует серию насильственных действий, основанных на восприятии того, что правильно, то есть то, что совершается зверским, то есть более чем оправдано его сложной личной ситуацией и социальным контекстом. однако, мы должны помнить, что никакое насилие не является «добродетельным».

Может быть, в данный момент, и из-за определенных социальных и структурных обстоятельств, кто-то чувствует необходимость или обязанность пересечь черту в сторону мерзости или жестокости, это то, что объясняет нам эффект Люцифера. Однако прежде всего это должна быть мораль. Это неподкупное измерение, которое действует как приманка для памяти: вне давления окружающей среды или отчаяния, есть логика и целостность.

Эффект Люцифера и исследование Филиппа Зимбардо

Мы находимся в ночь на 28 апреля 2004 года. Американское население в конечном итоге обедает и сидит перед телевизором, чтобы посмотреть программу «60 минут». Что-то изменилось в тот день. Телекомпания предложила им открыть то, к чему многие не были готовы. Стали распространяться изображения тюрем Абу-Грейб в Ираке, где группа американских солдат (мужчин и женщин) содомизирует, подвергает пыткам и изнасилует иракских заключенных из самых выполнимых и унизительных форм.

Одним из тех, кто видел эти сцены с огромным страхом, был известный психолог Филипп Зимбардо. Однако следует сказать, что для него эти поступки не были ни новыми, ни необъяснимыми, ни даже странными. Американское общество, со своей стороны, увидело классическую схему в своем менталитете нарушенной. Внезапно те, кто считал «хорошими и спасителями», почти не зная как, превратились в плохих парней и мучителей. Возможно, его личные качества были переоценены, и это было доказательством.

Эксперимент Зимбардо 1971 года

После публикации фотографий этим 7 американским охранникам были предъявлены обвинения, которые впоследствии были преданы суду. однако, Д-р Филипп Зимбардо считает, что необходимо пойти на процесс в качестве эксперта-свидетеля дать объяснение всему этому.

На самом деле, прежде чем перейти к процессу, прояснили один аспект: зло, возникшее в этой тюрьме, было следствием администрации Буша и политикой, которая явно способствовала эффекту Люцифера..

Одна из причин, по которой он чувствовал себя обязанным сотрудничать в суде, заключалась в том, что сам он уже сталкивался с ситуацией, очень похожей на ситуацию в тюрьме Абу-Грейб. В 1971 году он провел эксперимент в Стэнфордском университете в Калифорнии, где он разделил две группы студентов на «охранников» и «заключенных»..

• Через несколько недель, Зимбардо стал свидетелем непредвиденных и даже менее воображаемых уровней жестокости. 
• Студенты либеральных университетов, известные своим альтруизмом, добротой и общительностью, стали садистами, приняв на себя роль «охранников». Это стало настолько экстремальным, что Зимбардо был вынужден прекратить эксперимент.

Эффект Люцифера и его психологические процессы

То, что произошло в Стэнфордском университете с этим экспериментом, казалось, несомненно, предчувствием того, что случится спустя годы в тюрьме Абу-Грейб. Доктор Зимбардо он не стремился оправдать или оправдать обвиняемых солдат или превратить их в жертв, но предлагал научное объяснение о том, как определенные обстоятельства могут полностью изменить наши действия.

Это будут психологические процессы, связанные с тем, что Зимбардо окрестил Эффектом Люцифера:

• Соответствие группе. Эта теория, изложенная в то время Соломоном Ашем, показывает нам, что давление определенной среды на членов, которые ее составляют, иногда заставляет нас вести себя так, чтобы идти вразрез с нашими ценностями чтобы достичь только одного: быть принятым.
• Послушание авторитету, Стэнли Милгрэм. Это явление характерно, например, для тех групп военной или полицейской иерархии, где значительная часть его членов способна совершать насильственные действия, если они оправданы или предписаны лицами более высокого уровня..
• Моральное разобщение Альберта Бандуры. У людей есть свои моральные кодексы и системы ценностей. однако, Иногда мы проводим серию умственных «пируэтов», чтобы интегрировать поведение, полностью противоположное нашим принципам, до такой степени, чтобы считать «правильным» морально «неприемлемым».
• Факторы окружающей среды Доктор Зимбардо мог знать, что эти солдаты они работали посменно по 12 часов 7 дней в неделю и в течение 40 дней без перерывов. Перед сном они делали это в своих собственных камерах. Кроме того, объекты были в плохом состоянии, с плесенью, пятнами крови и человеческими останками на стенах, а также подвергались 20 атакам на миномет в неделю..

Зимбардо объясняет в своей книге «Эффект Люцифера», что процесс дегуманизации был неизбежен. Ситуационные факторы, социальная динамика конкретного контекста и психологическое давление могут привести к тому, что зло прорастет в нас. Семя, которое, нравится нам это или нет, мы всегда несем в себе.

однако, этой злой стороне можно противостоять силой решимости, и эта целостность способна наложить ограничения и побудить нас покинуть определенные угнетающие контексты, чтобы не забывать, кто мы, и пропустить каждое из наших действий через сито наших ценностей..

Майкл Стоун: профиль психопата и его шкала зла Майкл Стоун, судебный психиатр и профессор Колумбийского университета, разработал шкалу зла для классификации насильственных действий. Читать дальше "