Интервью с вороной, настоящая субъективность

Интервью с вороной, настоящая субъективность / психология

Чтобы объяснить субъективность, Карлос Кастанеда говорит, что он потреблял галлюциногенное вещество, когда был с шаманом, и стал вороной. Во время полета он столкнулся с большим количеством ворон и рассказывает, что его первая мысль была странной, потому что другие вороны были серебряными, а не черными. Какого цвета вороны?

После транса он спросил шамана о странном событии, и реакция на это была, по крайней мере, неожиданной. Он сказал ему, что вороны среди них серебряные но когда он приобрел тело вороны, он также получил свои глаза, и именно поэтому он увидел их серебро.

Субъективность

Ежедневные действия, как правило, имеют более чем одну интерпретацию Хотя, как правило, у нас есть только один из них, и мы склонны думать, что это единственный. Другими словами, наша интерпретация объективна. Но субъективность окутывает нас.

«Я лично ненавижу тьму и болезненность ума. Мне нравится необъятная мысль. "

-Карлос Кастаньеда-

История ворон подчеркивает это соучастие. Как вороны, серебристые или черные? Это зависит от глаз, которые мы смотрим на них или подход, который мы даем. Подход, который обычно отмечен нашим багажом в знаниях, опыте и эмоциях. Мы можем видеть этот багаж как цветные очки, которые мы всегда носим, ​​и навязываем уникальный цвет, чтобы видеть мир.

Легко судить с точки зрения самого себя, обусловлен мотивами и подумай, как правильно. Но в то же время трудно поставить себя в положение других и понять, что привело их к этой ситуации, не будучи упрощенным.

Ваша реальность не моя Когда мы наблюдаем за тем, что происходит вокруг нас, мы строим наш собственный мир, нашу собственную реальность, как и все остальные. Читать дальше "

Буркини на пляжах

К сожалению, в настоящее время дебаты о буркини модны. Буркини - это купальная одежда, которую носят женщины мусульманского вероисповедания и покрывающая большую часть тела. Если у нас останется объективное и упрощенное видение, мы подумаем, что они его носят, потому что они вынуждены.

Если мы выберем субъективность, дав несколько толкований, мы подумаем, что они делают это по обязательствам, подтверждая себя, по привычке, заявляя о себе множеством причин, которые находятся за пределами нашего понимания..

Кастро эксперимент

Жак Деррида сказал, что текст перестает быть автором, когда он пишет поскольку интерпретации читателей различаются в зависимости от владельца глаз, которые перемещаются по их строкам, хотя они также влияют на время и контекст, в котором они его читают. Способы искажения слов автора просты, а толкования его произведений, как правило, не совпадают между несколькими людьми.

В психологическом эксперименте испытуемым предлагалось прочитать сочинения против Фиделя Кастро и за Фиделя Кастро. Когда они были сделаны, чтобы оценить отношение авторов к Фиделю Кастро, атрибуции, которые они сделали, были такими же, как те, которые были приписаны содержанию текста. Они сказали, что те, кто писал о положительных моментах, имели благоприятное отношение к Кастро, а те, кто писал против, были против него..

Результат нормальный, и большинство из нас склонны делать то же самое. Но что произойдет, если людям скажут, что он оценивает тот факт, что авторы писали за или против Кастро, было сделано случайным образом, подбрасывая монету??

В этом случае ничего не изменилось, большинство людей все еще делали ту же атрибуцию: если вы пишете в пользу, вы в пользу; если вы пишете против, они против, независимо от того, какие мотивы побудили вас написать.

Теперь давайте подумаем, например, о людях, которые появляются на телевидении и высказывают свое мнение., Они действительно думают, что они говорят?

Закон зеркала: то, что вы видите в других, - это ваше отражение. Закон зеркала определяет, что то, что мы видим в других так же позитивно, как и то, что мы не делаем, это то, как мы сами. Узнайте с этой статьей Подробнее »