Мы готовы верить в то, что мы хотели бы быть правдой

Мы готовы верить в то, что мы хотели бы быть правдой / психология

Около месяца назад ко мне подошел человек, очень близкий ко мне, и предложил ей сказать мне то, что, как она думала, я должен знать. Я сказал да, без особого энтузиазма, и, к моему удивлению, это стало головной болью: он сказал мне то, во что не хотел верить, и мне было трудно принять реальность.

Этот конкретный человек сказал мне, что мой друг предал мое доверие, сказав что-то, что должны знать только мы. Очевидно, что когда что-то подобное происходит, первое, о чем мы хотим подумать, это то, что это неправда: «не возможно, что мой друг подвел меня, вы не правы».

К сожалению, позже дни подтвердили, что мне завязали глаза с нереальностью и что я хотел только поверить в то, что мне хотелось бы, чтобы это было правдой: гораздо проще и менее болезненно думать, что этот друг для меня все тот же. а не тот, кто меня предал.

«Есть два способа быть обманутым.

Нужно верить в то, что неправда, другой отказывается принять то, что является правдой ".

-Сорен Кьеркегор-

Мотивированные рассуждения: во что мы хотим верить

Из этого краткого опыта, который послужил примером, важно то учение, которое можно выучить: это почти невольное отношение, которое заставляет нас привести реальность в соответствие с мыслями, убеждения и ожидания, которые мы имеем.

«Аутентичные учителя заинтересованы в том, чтобы помочь вам увидеть, а не поверить»

-Ошо-

Мы всегда начинаем с некоторых предвзятых концепций и предпосылок в уме, в соответствии с которыми мы начинаем управлять информациейЭто то, что известно в области психологии как «аргументированные рассуждения». Сначала мы игнорируем реальные факты о том, что приходит к нам, так что мы получаем и выводим в соответствии с нашей собственной психической организацией.

Мы действуем в соответствии с мотивированными рассуждениями в большинстве решений, которые нам приходится принимать, особенно когда речь идет о проблемах, склонных к дискуссии: политика, религия, обычаи ... Мы склонны считать, что общение, близкое к личной точке зрения, является правдой: мотивированные рассуждения действуют как механизм защиты от информации, которая может быть опасной. 

Для каждого его мир правдив

Однако в мире, в котором мы живем, большая часть аспектов является общей По мере роста мы постепенно настраиваем свое видение того, что нас окружает и как мы это видим. Это видение обусловлено различными факторами, которые имеют непосредственное отношение к обществу и культуре, в которой мы находимся..

Поскольку эта перспектива вещей индивидуальна для каждого мы можем сказать, что их мир абсолютно правдив, потому что он построен на основе личных принципов. Например, каждый поддерживает отношения с x людьми, а не с другими по определенным причинам.

«Что мы верим о себе и жизни

это становится нашей правдой ".

-Луиза Хей-

Таким образом, в тот момент, когда кто-то видит, как его мир вступает в какие-либо внешние сомнения, в него входит внутренний конфликт, который заставляет его верить в истинность ответа, который ближе всего подходит к его представлению о мире, просто потому, что он думает иначе Это будет означать большее принятие усилий: Много раз предрассудки и убеждения весят больше, чем разум.

Самый большой слепой - тот, кто отказывается видеть

Выражение, которое тесно связано с теорией мотивированных рассуждений, - это выражение нет хуже слепого, чем тот, кто не хочет видеть. Если мы вернемся к моему опыту в начале, мы можем ясно понять это.

Верить в то, что мой друг-друг подвел меня, было для меня совершенно невозможно, однако я вел себя с полностью закрытыми глазами и не хотел видеть, что, как бы маловероятно это ни было, оно было. Эта ситуация повторяется много раз и, кроме того, может вызвать дискуссии или прямые столкновения.

Вполне нормально, что мы сталкиваемся с дискомфортом, в котором два человека обсуждают, потому что у них разные мнения по одному и тому же вопросу, как правило, потому что их убеждения также различны. Например, если один из двоих не курит, он будет показан полностью в соответствии с законом о табаке даже без информирования себя без предварительной информации. Это потому, что в конечном итоге, наше мышление направлено и наши действия соответствуют ему. 

Самообман: ложь, которая поддерживает нас Есть ложь, которая поддерживает нас и которая служит дикой картой, чтобы избежать контакта с реальностью, которая тонет в нас. Самообман - это ежедневный ресурс. Читать дальше "