Судебно-психологический отчет, как это сделать?

Судебно-психологический отчет - документ научный и объективный, в котором отражены результаты и выводы экспертной оценки.. Поэтому его следует считать юридическим документом. Кроме того, это подразумевает особую ответственность, и тот, кто пишет, может при необходимости защищать свои выводы в суде..

Эта защита не подразумевает, что отчет является дефектным, но он был установлен как таковой в рамках какого-либо судебного процесса. Далее мы покажем Судебно-психологический отчет это может помочь нам понять их немного лучше.

Пример структуры судебно-психологического отчета

1. Общая информация

Основание для заключения эксперта должно быть сформулировано судебным органом, запрашивающим его, насколько это возможно, ясным, точным и конкретным образом.. Крайний срок не указан в отчете, но для практических целей его следует разместить здесь, поскольку вся процедура зависит от доступного времени, лица или лиц, подлежащих оценке, и обстоятельств.

Например:

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ Nº ... .

Место и дата выпуска отчета: Мадрид, 9 ноября 2018 г.

Направлено: Абг. ... Подразделение, Суд и т. Д..

Выдано: Психолог ... Университетская № М ...

Цель: определить наличие умственной отсталости

2. Идентификационные данные пользователя

Основные пользовательские данные включены. Фактически, экспертиза обычно вращается вокруг человека. Тем не менее, время, необходимое для развития опыта и удобства интервью с другими людьми, которые могут предоставить соответствующая информация для удовлетворения запроса (Повод для экспертизы). Так что это будет зависеть от вашего профессионального суждения, а иногда и от чистой и простой логики дела.

Он будет включать в себя следующие данные

Имя и фамилия:

Дата и место рождения:

инструкция:

профессия:

Семейное положение:

адрес:

телефон:

В этом примере, у нас есть пользователь и еще два человека, которые будут оцениваться:

• Хуан Антонио Лопес Гарсия, 9 лет
• Мария Гарсия Фернандес, мать Я. Ф. Карриона Гарсия
• Г-н Антонио Лопес Суарес, отец Ж. Ф. Карриона Гарсии

3. Методология

Вот некоторые из основных элементов методологии:

3.1. источники

• Источниками являются ресурсы или средства для получения информации, необходимой для развития опыта. Таким образом, они не упоминаются в судебно-психологическом отчете.
• Психолог должен справиться две или более гипотез о деле, в меру своей сложности. Гипотезы основаны на литературе, научных данных, предыдущих аналогичных отчетах, профессиональном опыте и т. Д., И они служат для разработки методологии. Они также не упоминаются в отчете.
• Примеры источников: файл, поведенческое наблюдение, интервью, инструменты психологической оценки и т. Д..

3.2. Техника и инструменты

• Прежде всего, мы опишем один за другим и кратко методы и инструменты, которые будут использоваться для получения информации. Его полезность в экспертизе и автора или авторов из них. Таким образом, заинтересованный читатель может ознакомиться с цитируемыми источниками..
• Открытое интервью не имеет автора. Если специалист разработал полуструктурированное интервью по этому случаю, это должно быть отражено как «Полуструктурированное интервью специальный".
• Принцип заключается в том, что использование каждого инструмента должно быть должным образом объяснено и обосновано, что позволяет изучить критерий эксперта при выборе наиболее подходящих инструментов и инструментов..

4. Предыстория дела

Это краткое изложение информации, которая мотивирует эксперта. Этот момент имеет жизненно важное значение для понимания природы «проблемы», актуальности экспертных знаний и возможных масштабов ее решения. Эта информация поступает, в основном, из файла. Семейная история, в случае регистрации их, чтобы зарегистрировать их, включена в интервью, так как они являются частью результатов.

5. Результаты

Сначала перечислены применяемые методы и инструменты., в хронологическом порядке с указанием дня и времени подачи заявки. Кроме того, продолжительность сеанса и результаты, полученные без их интерпретации, так как это делается в интеграции результатов.

Вы можете объединить раздел «Результаты и интеграция результатов», описав их в указанном порядке. Под результатами понимается конкретная и актуальная информация для ответа на объект экспертного заключения. Тип результатов должен соответствовать тому, что, как говорят, исследуется в разделе Инструменты или Протокол оценки. Выбранный порядок оценки (ребенок, мать, отец) и применение выбранных методов и инструментов должны соблюдаться.

Наконец, человек, который пишет судебно-медицинский отчет, должен иметь заботиться о том, чтобы не придавать истинного характера или делать комментарии или заявления, которые не имеют медицинской, юридической или административной ценности или которые мы не проверяли неопровержимо. В этих случаях необходимо использовать такие фразы, как: «по мнению леди», «согласно джентльмену ...», «согласно документу ...», «в словах леди ...», «ребенок говорит ...».

6. Интеграция результатов

Речь идет об интеграции всей необходимой информации, придавая ей логический смысл, что позволит психологу сделать выводы в соответствии с вышеизложенным.

Во многих случаях профессии должны использовать теоретические элементы или научные данные так что читатель понимает интерпретацию результатов. Если мы находимся в этом положении, помните, что мы должны отразить соответствующие цитаты и включить полный источник в раздел Ссылки.

7. Выводы

первый, должен содержать четкий и точный ответ на вопросы, которыми руководствовался эксперт, признавая уровень объективности и объема информации. В любом случае, лучше всего то, что в отчете каждый вывод сопровождается суждением о самом заключении, обнажая допустимую погрешность, с которой лицо, написавшее отчет, считает то же самое..

В выводах судебно-медицинской экспертизы мы также можем встретиться с ресурсы, с которыми они были рассчитаны на экспертизу, поскольку во многих случаях это связано именно с пределом погрешности, о котором мы говорили ранее. Некоторые из них могут быть: время, материально-техническое обеспечение, доступ к необходимым людям, сотрудничество пользователей, которые участвуют в экспертизе, возраст или психическое состояние оцениваемого и т. Д..

8. Рекомендации

Фактически они указываются только в том случае, если они требуются судебным органом и включаются в заключение эксперта.. Или, если эксперт считает необходимым, чтобы орган узнал о них в судебно-психологическом отчете.

Тем не менее, они обычно связаны с предложения по лечению, новые оценки, получение дополнительной информации для лучшей оценки дела, полезной информации для принятия мер защиты и т. д..

9. Ссылки

Наконец, ссылки также необходимы в судебно-психологическом отчете. Кроме того, они очень важны, так как позволяют ознакомиться с источниками теоретического, технического и научного характера что эксперт использовал для развития экспертизы и при написании отчета.

10. Приложения

Иногда в зависимости от трансцендентности дела или сложности собранной информации, К ним удобно прикреплять видеоролики, тесты, анкеты, чертежи, документы и т. Д.. Материалы для оценки обычно не прилагаются, поскольку они предоставляются только в том случае, если судья, прокурор или адвокаты официально запрашивают его. Поэтому, если они включены в отчет, они должны быть перечислены (Приложение 1, 2, 3 ...) и объяснить, из чего состоит каждый из них..

Таким образом, в последних строках мы синтезировали Рекомендуемые разделы для судебно-психологического отчета. Если вам нужно написать это, вы всегда должны помнить, куда должна идти информация, что с ней делать и как далеко вы можете сделать вывод. В области судебной психологии выводы эксперта могут изменить баланс. Тем не менее, судья всегда будет иметь последнее решение.

Судебный психолог, каковы их функции? Судебный психолог - это специалист, который принципиально вмешивается в судебные процессы, чтобы обеспечить свое психологическое видение преступления. Читать дальше "