Память свидетелей качество памяти

Память выдает нас. Его содержание, воспоминания далеки от истинного воссоздания реальности. Когда мы что-то говорим, мы делаем это каждый раз по-другому. На самом деле, в судебной психологии свидетелей просят не рассказывать никому о фактах, пытаясь не испортить воспоминания. Забавно, как работает наш разум, и особенно память свидетелей. Можем ли мы когда-нибудь вспомнить то, чего не произошло?

Память свидетелей - это совокупность знаний и исследований, цель которых - установить качество показаний свидетелей.. Было много авторов, которые внесли свой вклад в эту область, так мало известны как соответствующие в судебной и судебной области.

Реконструктивная гипотеза

Элизабет Лофтус, математик и психолог, специализирующийся в этой области, уверяет, что памятью можно манипулировать и, следовательно,, можно «ввести» ложные воспоминания с помощью внушения. В частности, он считает, что память свидетелей является восстановительной. почему?

Когда кто-то становится свидетелем факта, они хранят два типа информации. С одной стороны, что было получено во время свидетельства этого факта, а с другой - что было предоставлено впоследствии. Оба интегрированы, порождая явление реконструкции. Человек может вспомнить детали того события, которое они на самом деле не видели, и наоборот, вы, возможно, забыли других, которые вы воспринимали.

«Почему возникают эти восстановленные воспоминания? Потому что мозг не терпит пустоты ".

-Скотт Фрейзер-

Основные факторы точности памяти свидетеля

Когда человек становится свидетелем преступления или преступления, необходимо учитывать ряд факторов. От его изменчивости зависит, что память считается более или менее точной и, следовательно, более или менее действительной.

Подозрительные показания

Обычно человеку удается зарегистрировать только 20% того, что он видит. И, в случае свидетелей события, этот процент уменьшается еще больше. Потому что они не ожидают, что это событие произойдет и для краткости его.

Кроме того, в те времена эффект, известный какслепота к переменам »: мы не способны оценить изменения, которые происходят в окружающей среде человека. Это происходит потому, что мы не обращаем на них внимания; хотя это что-то актуальное, мы не ремонтируем детали, но мы остаемся с основной массой (грабеж, тяга, оружие ...). И мы делаем ошибки, оценивая, что в памяти свидетелей, как правило, являются ключевыми.

Предыдущие ожидания

Есть многочисленные исследования, которые гарантируют, что то, что мы помним, не ограничивается только тем, что мы испытали непосредственно, но также мы запоминаем наши ожидания. То есть знания и контент, которые мы получили из предыдущего опыта, связанного с этим событием (Bransford & Franks, 1971).

Это воспоминание о том, что мы ожидали увидеть, Бартлетт очень хорошо объясняет своей реконструктивной памятью. В своих исследованиях он показал, что репродукции, сделанные читателями его знаменитой истории Война призраков они изменили оригинальную версию. Эти искажения относились к чрезмерному упрощению, упущению деталей и изменению их другими собственными субъектами..

Капризные вопросы

Свидетели могут изменить характер своих воспоминаний из-за того, что происходит после того, как они наблюдали за преступлением. На самом деле, вопросы, заданные свидетелям, влияют - и многое - на то, что они помнят. Как «утешение», исследования говорят нам, что обычно эти искажения влияют на периферические или второстепенные детали, поэтому они не так сильно влияют на последствия показаний..

Индивидуальные различия

Анализ памяти свидетелей показал, что дети и пожилые люди более подвержены искажениям.. Дети менее точны; в то время как старейшины более убеждены в его правде. То есть они больше доверяют достоверности своих ложных воспоминаний.

Аналогичным образом, существует предвзятость собственного возраста свидетеля. При выявлении виновника, тем точнее, чем меньше разница между возрастом предполагаемого преступника и свидетеля.

Свидетель доверие

В общем, Уверенность свидетеля в выявлении виновного не является хорошим показателем точности показаний свидетеля.. Независимо от того, сколько деталей вы раскрываете, эмоции, которые вы показываете, или ваша способность убеждать, обычно не являются синонимами правдивости..

Ситуационные факторы

В общем, Средние уровни активации лучше всего подходят для точного запоминания. Если у субъекта есть пики беспокойства или стресса, уменьшите способность помнить.

Кроме того, память свидетелей подтверждает, что насильственное событие записывается сильнее, чем ненасильственное. Эффект нацеливания на оружие особенно любопытен. Свидетели уделяют так много внимания оружию агрессора, что его поле внимания сводится к нему, игнорируя другие детали. Насилие заставляет свидетелей лучше запомнить центральный опыт (пистолет) и второстепенную периферию.

Таким образом, во многих случаях мы проявляем слепую веру в нашу способность воспринимать все, что происходит вокруг нас. Однако во многих случаях мы не можем обнаружить все изменения в нашей среде. поэтому, наши воспоминания хрупки и память свидетелей делает запись этого.

Метод локусов или дворец воспоминаний, замечательная мнемоническая техника Метод локусов или дворец памяти - очень старая мнемоническая техника, идеальная для тренировки ума в искусстве хорошей памяти. Читать дальше "