Вклеивание - это больше, чем просто бал, урок детской справедливости

Вклеивание - это больше, чем просто бал, урок детской справедливости / психология

Выполнение техобслуживания дома, которое в течение года из-за лени или нехватки времени откладывается до момента, когда появляется вдохновение или угроза того, что эти незавершенные задачи угрожают стабильности семьи, кажется более типичным для этого сезон.

В тех он был вооружен кистью и добрыми намерениями, которые компенсировали недостаток навыков для домашней выдумки, когда Разговор, который происходит между отцом и его дочерью на маленькой игровой площадке, которую можно увидеть из окна комнаты, доходит до моих ушей где он был.

Фраза привлекла мое внимание и он заставил меня оставить свою домашнюю работу, чтобы следить за живым чатом.

“Вклеивание - это больше, чем просто бал”, дочь повторила отцу.

Заинтригованный таким утверждением я получил реконструировать предыдущее действие, в котором наш главный герой играл с другом или, возможно, братом с целью раздора. В определенный момент, мяч выходит из-под контроля игроков и теряется в нескольких десятках метров за пределами поля. Затем начинается дискуссия о том, что каждый уважающий себя ребенок когда-либо снимался в: ¿Кто должен идти на бал?

Ни один из них, кажется, не хочет идти на бал. Таким образом, словесное противостояние заканчивается агрессией со стороны одного из соперников по отношению к их, предположительно, младшей сестре.

Перед криками и криками девочки, отец вмешивается и принимает на себя роль арбитра спора. Но, к изумлению фанатов (я имею в виду, конечно, себя), он не только не наказывает преступника желтой или красной карточкой, но Он принимает сторону того, кто выбрал насилие, чтобы отстаивать свою позицию с аргументом, что “Если бы ты пошел на бал, я бы тебя не ударил”.

Вот когда фраза “бить больше чем за мяч” появляется впервые на игровом поле.

Наш главный герой только что сделал открытие, которое будет сопровождать ее на протяжении всей ее жизни и что, к сожалению, во многих случаях это вызовет разочарование.

То же разочарование она испытывала в тот момент, когда она испытала, как посредник злоупотреблял своей работой, защищая поведение своей подруги и осуждая ее поведение, когда она считала это гораздо менее серьезным..

“Вклеивание - это больше, чем просто бал” разумно суммирует необходимую соразмерность, которая должна приниматься во внимание теми, кто выступает в качестве арбитров в споре. Если нет пропорциональности, не будет справедливости и, следовательно, справедливости.

Но история продолжается и не к лучшему, именно.

В ответ на ответ девушки отец выбирает серия рискованных решений по восстановлению мира. В этом порядке он осуществляет свою власть (“подчиняйся и иди за мяч), сопровождает его аргумент с угрозой (“Если вы не пойдете за мячом, вы останетесь без бассейна”), продолжается с большим количеством угроз (“если ты не поедешь, ты будешь весь день один в своей комнате”и, наконец, преодолев упрямство своего противника, он робко пытается с совместными рассуждениями (“Если вы будете вести себя хорошо, я буду вести себя хорошо с вами”).

Восприятие несправедливости порождает в предполагаемой жертве смешанные чувства. Все еще понимая, что его поведение должно быть наказано каким-то образом, простой нагоняй может стоить, получает непропорциональное наказание. Он воспринимает это это оправдывает поведение лица, которое применило принуждение, и осознает, что жертва стала самой ответственной в споре. Таким образом, он должен уступать угрозам того, кто, по идее, должен обеспечивать справедливость.

Таким образом, неудивительно, что девочка отказывается выполнять требования своего родителя, который, кроме того, допускает привычную ошибку в разрешении споров: спорить с угрозами, которые едва ли можно встретить..

Угроза Это обычно обоюдоострый меч, он может работать в краткосрочной перспективе, если у него достаточно силы, чтобы применить его, но если он используется многократно, он теряет вес и остается блефом, который подрывает авторитет его автора.. Если это не оправдано, хорошо измерено и его применение не приносит больше вреда, чем ожидаемая выгода, угроза является неразумной.

Наконец, возможно, побежденный настойчивостью своего отца или перспективой дня без бассейна, наш главный герой соглашается забрать мяч. При этом он не перестает показывать свой зарождающийся бунт перед лицом несправедливости, утверждая, “бить больше чем за мяч”.

Фото любезно предоставлено Робертом Хетинком