Вы пользуетесь социальными сетями или используете их благодаря им?

Позитивно, что у людей есть идеи и что они не сохраняют их, что они передают их и позволяют генерировать новые идеи, расширять возможности, создавать другие критерии ... Мне нравится, что люди думают.

Это всегда имеет большую ценность, по крайней мере, с моей точки зрения, который основывает свои действия на своих принципах, а не на пользе или вреде, которые он может иметь для других людей, поэтому основывает свое мнение в зависимости от его принадлежности и его фобий или от того, подходит ли он ему в то время или нет.

Социальные сети ворвались в нашу жизнь, чтобы остаться, они сделали это благодаря его достоинствам, поскольку непосредственность, безвозмездность и свобода быстрой передачи делают все виды новостей прибывающими к нам с большой ловкостью.

Новости, которые приходят к нам, это только слова, все должно быть понято из субъективности начала распространения (возможного интереса того, кто нам говорит), мы никогда не можем оставить в стороне, что тот, кто передает это, имеет намерение, может быть, что информирования или, может быть, что обуславливает нас, по этой причине я хотел бы призвать вас выработать более настороженное отношение со стороны всех, выбраться из этого некритического и потребительского подхода к информации.

Некоторое время назад у этой власти были средства: если что-то передавалось по телевидению или в газете, было правдой, и многие люди не задавались вопросом, согласен он или нет с тем, что он слышал или читал, воспринимали аргументы других как свои собственные. автоматический.

Пока я только принимаю во внимание невинную субъективность, присущую человеческому состоянию, но для тех, у кого нет таких невинных намерений, все, что я только что объяснил, является не секретом, а инструментом для их целей..

Тот, кто хочет убедить нас в чем-то, теперь делает это очень легко, это так же просто, как обращение за помощью, чтобы написать сообщение в твиттере или WhatsApp, создав цепочку со всеми теми, кто верит или считает правдой то, что разоблачено, и для достижения этого они будут маскировать или манипулировать своими аргументами, украсив их данными, которые мы явно не проверяли перед ретвитом или отправкой.

Ключи, которые обычно используют, чтобы убедить нас:

· Генерация первичной эмоции у читателя, в основном:

- страх

- гнев

- сюрприз

- непривлекательность

- интерес

Чтобы обусловить это, заставляя их импульсивно становиться еще одним звеном в цепи целей того, кто разработал стратегию, будь то политическая, престижная или дискредитация чего-то или кого-то в частности.

· Предоставить информацию в соответствии с мнением большинства населения.

· Начните с предоставления данных по принципу объективности и нейтральности, чтобы привести к субъективным и беспристрастным выводам.

В политике это имеет ключевое значение: гораздо легче обусловить себя чем-то, что вызывает дискомфорт, чем благосостоянием, поэтому, кто бы ни имел эту цель будет использовать аргументы против своих конкурентов, которые вызовут беспокойство у избирателей, чтобы иметь возможность добиться нашего голосования, потому что другой вариант не заслуживает этого.

И в жизни, и в политике предпочтительнее улучшать качества, поэтому независимо от того, что приходит к нам, это правда, в идеале нужно сосредоточить наше внимание на том, кто обеспечит лучшее на основе моих идей, а не на основа нашего дискомфорта, логичная на данном этапе.

Разговоры о проблемах, создание и разжигание проблем, разговоры о том, как решать проблемы, предрасполагает нас открывать свои умы в поисках новых вариантов, которые терпят неудачу или, по крайней мере, заставляют нас двигаться вперед по пути.

Реальность уже достаточно сложна, чтобы разжечь социальную напряженность, семя радикализма.

В идеале читать, наблюдать, какие эмоции генерируют вас, какая идея предназначена для передачи сообщения: форма и среда также имеют значение. Если вы хотите стать спикером этого, то, ¡доля!.

Фото предоставлено Игорем Заковским