Психосоциальный профиль наркомана (случай CAIM - Мерида)

патологическое применение психоактивных веществ Это стало серьезной проблемой общественного здравоохранения (Эванс, 1987), так что в настоящее время говорят о пандемии (Торн, 1985). Серьезность проблемы усугубляется трудностью лечения и сложностью процесса реабилитации людей, которые страдают от него (Crowley, 1988, Harrison, 1994, Jones, 1995, Roback, 1996)..

В этой статье о PsychologyOnline мы поговорим о Психосоциальный профиль наркомана (случай CAIM - Мерида).

Вы также можете быть заинтересованы: Как помочь наркоману, если он не хочет Индекс

1. демографические
2. Поведение наркомана
3. метод
4. Первые результаты
5. Результаты и сравнение

демографические

Некоторые цифры может помочь проиллюстрировать сказанное выше. Например, Гарбари (1999) указывает, что в США в Северной Америке на 1996 год потребности в лечении составляли 5,5 миллиона человек для нелегального употребления наркотиков и 13 миллионов человек для употребления алкоголя. Программы по контролю над наркотиками сократились с 650 миллионов долларов в 1982 году до 13 миллиардов долларов в 1997 году, и все это без табака и без упоминания о взаимосвязи между проблемами наркомании и серьезными проблемами. рост заболеваемости, смертности, уровня самоубийств, преступности, сексуального насилия, насилия в семье и ВИЧ-инфекций.

В Венесуэле (Гарбари, 1999), социально-демографический профиль лица, которое посещает лечение от употребления наркотиков, определяется преобладанием мужчин (91%), в возрасте от 15 до 30 лет (68%), одиноких (74%), с неполным средним уровнем образования (65). %), безработные или безработные (56%).

Что касается привычки потребления, то человек, который посещает курс лечения от злоупотребления наркотиками или зависимости, характеризуется началом потребления в возрасте от 10 до 19 лет (83%), ежедневным потреблением (38%), запрещенным наркотиком для употребления каннабиса (45). %), вторичный наркотик кокаина (59%), третичный наркотик кокаина и крэка (44%), наркотик с высоким воздействием, кокаин и крэк (85%).

По данным Uzcategui (1998), профиль потребителя кокаина и его производных, присутствовавший в Фонде Хосе Феликса Рибаса в Мериде, характеризуется возрастом от 9 до 20 лет (90,2%). ), что является более ранним в случае женского пола от 9 до 12 лет (40%), чем у мужчин в возрасте от 13 до 16 лет (44,1%). Наиболее распространенным исходным наркотиком является алкоголь (80,4%), а мотивом для более общего потребления является приглашение родственника или друга (52,7%)..

Наиболее распространенным исходным местом для потребления является их собственная община или дом (71,5%) с частотой потребления несколько раз в день (41,1%). Впечатляют те, кто работал с наркоманами разных национальности и социальные классы, согласованность некоторых «характеристик» или «способов существования» наркоманов в целом.

Поведение наркомана

Для Яблонского (цитируется Луной, 1998), который исследовал в этой области более 35 лет, наркоман отрицает что испытывает трудности с психоактивным веществом (иллюзия контроля); также семья пытается скрыть трудности, отрицать их, цепляясь за иллюзию, что их родственник не наркоман. Самым систематическим событием является то, что наркоман лжет самому себе. «Наркоман принимает наркотики, чтобы пообещать, что больше не будет употреблять наркотики». И когда он принимает свои трудности перед лицом существа, он начинает обвинять других в своих проблемах (жертва). Другим постоянным событием является то, что наркоман знает, каковы слабые и сильные стороны каждого из его родственников, и этот факт позволяет ему манипулировать или «шантажировать» свое окружение, чтобы получить то, что он хочет. У наркомана в голове только одна идея, и она: ¿Как и когда я буду потреблять снова? Некоторые авторы называют это непреодолимое желание "принуждением". Ложь - это нечто совершенно нормальное для наркомана, он делает его частью своего мира, достигает точки лжи для себя. Maselli (1985) описывает три периода в развитии наркомании.

Первое происходит из первоначальный контакт с психоактивным веществом, до того момента, когда учителя или родители узнают о своем хобби. Эта стадия называется каким-то «медовым месяцем», поскольку наркоман считает свои отношения с веществом «позитивными». «Утечка», или момент активного воздействия вещества, является элементом, объясняющим, в значительной степени, привязанность к психоактивному веществу: на короткое время вещество заставляет наркотик зависеть от проблем и дискомфорта, оставаясь с ним. «хорошо» вещества. Для некоторых экспертов первый период редко составляет менее двух лет или более четырех лет, что является весьма относительным фактом, поскольку он зависит от вещества и человека. В какой-то момент человек пытается «освободить себя» от этой субстанции, но осознает сложность ее достижения и начинает лгать самому себе. Второй период появляется с публичным раскрытием ситуации. Это производит то, что можно назвать семейный шок.

Отрицания, аннулирование, чувство вины и бессилие делают их появление. Наркоман начинает обещать, что остановит наркотик; семья верит в свои обещания и удовлетворяет их материальными потребностями, поскольку она доминирует над чувством вины. Семья начинает жить двойственным поведением: дарами и агрессивностью, чтобы попытаться контролировать девиантное поведение. Затем формируется очень сложная патология..

С момента, когда родственники и, реже, наркоман, они просят специализированного совета Третий период начинается. В этот последний период семья и молодежь преодолели отрицание, самообман, жертвенность и стали неотъемлемой частью лечения. Со своей стороны, невиновные, часто члены семьи, могут саботировать лечение и предотвращать воздержание наркомана. , Отказ со стороны семьи, как правило, является первым препятствием в терапии. Не принято, что рассматриваемый родственник является больным человеком.

После отказа, когда наркоман присоединился к лечению, в большинстве случаев наступает фаза агрессивности семьи по отношению к наркоману. Часто наблюдается появление новых симптомов или странного поведения у некоторых членов семьи, когда наркоман интегрирован в лечение или «лечит».

метод

Описанная до сих пор эволюция основана на документации и преимущественно зарубежных исследованиях. Венесуэльские исследования личностных характеристик наркомана были весьма ограниченными, и настоящий доклад представляет собой исследовательскую работу с целью изучения некоторых неизученных аспектов потребителей наркотиков..

Мы задали себе три вопроса: ¿Там может быть определенный мотивационный профиль наркомана? ¿Существуют различия между самооценкой наркомана и населения в целом? ¿Будет возможно установить некоторый функциональный образец личности между наркоманом, как изолированным человеком, и членами их близкого семейного окружения.?

Процедура При тесном сотрудничестве всех сотрудников Центра комплексного ухода Мериды (CAIM) Фонда Хосе Феликса Рибаса было принято решение Администрирование многопрофильной или самостоятельной анкеты, для всех пользователей консультации Фонда в период с марта по июнь 2000 года. Таким образом, была получена выборка из 115 человек, 73 потребителя психоактивных веществ и 42 сопровождающих членов семьи. Не было принято во внимание, были ли люди постоянными или случайными пользователями сервиса, или это была первая консультация. только было подтверждено, что человек заявил о наличии проблем с потреблением нелегальных веществ или имел родственника, затронутого этой проблемой. Для целей сравнения была выбрана сбалансированная случайная выборка из новой базы данных в Университете Лос-Андского университета (2230 кандидатов из разных специальностей) по возрасту. и пол, чтобы служить в качестве нормативной выборки, если предположить, что эта группа представляет население всего региона Мериды.

Мульти-шкала является Анкета типа Лайкерта из шести пунктов, состоящих из 153 предметов. Он состоит из набора промежуточных шкал, предназначенных для измерения мотивации к личным достижениям (Romero García и Salom de Bustamante, 1990), Internalidad (Romero García, 1981), психологической нормальности (Esqueda Torres, 1997), Agresividad (Escalante, 1995), депрессии (Escalante, 1994), Общая самооценка (Rosemberg, 1979), Беспокойство (Esqueda Torres, 1991) и Психологическое несоответствие (Esqueda Torres, 1997). Во всех случаях испытуемых просят указать степень разногласия или согласия, которое, по их мнению, они имеют с каждым из утверждений, составляющих многоуровневую.

Таким образом, можно получить прямую метрику самовосприятия, которую индивид выражает в каждом из измеренных измерений. Результаты и обсуждение Чтобы иметь представление о распределении результатов, в Таблице 1 представлены средние значения и отклонения. стандарт, в каждую из измеренных переменных были добавлены не только группа наркозависимых потребителей (1) и группа родственников (2), но и результаты нормативной выборки (3). каждый в отдельности делает свои выводы, по крайней мере, в отношении заметных и очевидных различий между группами.

Первые результаты

Превыше всего если учесть, что нормативный образец, Он представляет собой очень устойчивая точка отсчета наблюдаемых изменений в общей популяции с точки зрения оцениваемых переменных. Нормативная выборка была получена случайным образом с учетом размера группы, обследуемой в Фонде, с учетом баланса между возрастом и полом таким образом, чтобы при сравнении не было экспериментального смещения. Из сводного анализа таблицы средств следует, что Группа консультантов по наркомании, по сравнению с нормативной группой, систематически показывает более низкие баллы по самооценке, психологической нормальности (NORTOT) и показателю психологической адаптации (AJUST). Таким же образом, более высокий балл по тревоге, депрессии, психологической дезадаптации (RTOT) и агрессивности обнаруживается для той же группы..

Специальный комментарий заслуживает сравнение между мотивационными мерами: Тотальная интернационализация (ИТ) и мотивация к достижению (Достижение). Группа наркозависимых потребителей (и родственников) появляется с наименьшим баллом в измерении интернальности (что говорит о ее сильной склонности к экстернализму или систематической внешней атрибуции событий, объясняющих ее поведение); Та же тенденция наблюдается, когда дело доходит до мотивации для достижения. По этой переменной, как видно, группа наркоманов и группа родственников получают оценку ниже, чем нормативная группа. Этот факт, по-видимому, говорит о том, что интернальность и мотивация к достижению являются переменными, которые следует учитывать в терапевтической среде, когда речь идет о процессах выздоровления и социальной реинтеграции пациентов..

Хотя это не кажется необходимым настаивать на непосредственно наблюдаемых различиях Среди группы консультантов по проблемам наркотиков, их родственников и нормативной выборки будет полезно выделить некоторые сравнения интересов между тремя группами. Для этого необходимо обратиться к Таблице 2, где обобщена статистическая информация, представленная в Анализ отклонений (ANOVA), что позволяет установить, что существуют существенные различия между тремя группами в каждой из измеренных величин.

* Примечание от редактора: все таблицы прилагаются *

Результаты и сравнение

Содержание таблицы 2 показывает, что есть очень значимые различия между группами по каждому измеренному измерению. Тем не менее, необходимо знать, какая конкретная группа отличается или вносит больший разброс в баллах для каждой переменной. С этой целью мы приступили к многократному сравнительному тесту, который обобщен в таблице 3..

Вы можете видеть это группа наркозависимых потребителей отличается от группы родственников, статистически значимым образом, с точки зрения самооценки, психологического дисбаланса, агрессии и депрессии. Также можно отметить, что с точки зрения агрессивности, хотя наркоманы наблюдают очень высокие оценки по сравнению с нормативной выборкой, именно члены семьи демонстрируют более высокий уровень агрессии. На таком уровне, что они даже статистически отличаются от своих родственников, имеющих проблемы с наркотиками. С другой стороны, в отношении принятых мотивационных мер не существует различий между наркозависимыми группами и родственниками..

Внешность, то есть склонность считать, что другие агенты или факторы являются виновниками личного опыта, который им пришлось пережить, является центральной описательной характеристикой для двух подвыборок. Мотивация достижения низкая для родственников, но существенно не отличается от наблюдаемой у нормативного населения. Однако это не относится к наркоманам, которые демонстрируют статистически значимые различия по отношению к нормативному образцу. Следовательно, из сообщенных результатов следует, что консультантом по употреблению наркотиков является человек с низкой самооценкой, с тяжелой общей психологической дезадаптацией, высокой тревожностью, депрессией и агрессивностью. Точно так же, что опрошенные родственники демонстрируют высокий уровень тревоги и агрессивности, вероятно, связанные с чувствами беспомощности, вины и беспомощности, вызванными прогрессирующим крахом любимого человека..

Альтернативная интерпретация это должно быть исследовано позже, что именно из-за высокого уровня тревоги и агрессивности, эти родственники в конечном итоге с зависимым, дезорганизованным и подавленным родственником. Кроме того, было обнаружено, что мотивационные меры, такие как Internality и мотивация достижения, не предполагают какого-либо конкретного паттерна выражения (при сравнении обеих групп); хотя ясно, что как наркоманы, так и их родственники систематически являются более внешними, чем это обычно наблюдается у нормативного населения.

По внешнему виду, восприятие контроля над событиями является преимущественно внешним потому что брать на себя прямую ответственность за поведение, связанное с личной или семейной зависимостью, было бы чрезвычайно дорого с точки зрения эмоциональной приверженности, которая подразумевается. В качестве последнего соображения следует добавить, что нынешние результаты представляют собой первое приближение к изучению психосоциального профиля пользователя психоактивных веществ (консультант Фонда Хосе Феликса Рибаса в Мериде) и его ближайших родственников. Очевидно, что потребуется больше исследований, чтобы ответить на проблемы и вопросы, возникающие в связи с этой работой..

Эта статья носит исключительно информативный характер: в онлайн-психологии у нас нет факультета, чтобы поставить диагноз или рекомендовать лечение. Мы приглашаем вас пойти к психологу для лечения вашего случая в частности.

Если вы хотите прочитать больше статей, похожих на Психосоциальный профиль наркомана (случай CAIM - Мерида), Мы рекомендуем вам ввести нашу категорию зависимостей.

Фотографии психосоциального профиля наркомана (случай CAIM - Мерида)