Мы никого не теряем, потому что никто никому не владеет

Став навязчивой идеей внутри капитализма. Это потому что мнимое было настроено в соответствии с тем, что суть того, что мы есть, зависит от того, что у нас есть. Ходят разговоры о том, чтобы иметь здоровье, а не быть здоровым. Ходят разговоры о том, чтобы иметь партнера, а не о любовных отношениях с кем-то. Ходят разговоры о том, чтобы иметь работу, а не быть рабочим. Но никому ничего не принадлежит и никто не.

Будучи поставленным выше бытия, мы часто впадаем в логику попыток определить, кто мы есть, через то, что мы приобретаем. У нас даже возникают проблемы с идентификацией, когда мы теряем то, что имели некоторое время.

«Там нет любви, но доказательства любви, и доказательство любви к тому, кого мы любим, - позволить ему жить свободно».

-анонимный-

Что касается материальных благ, то можно сказать, что практически все, что у нас есть, является временным. То есть у нас есть его использование и наслаждение только на время, потому что оно заканчивается, оно расходуется, оно повреждено или оно портится, и мы должны избавиться от этого объекта..

Другими словами, у нас даже нет полного владения объектами. Тем не менее, есть те, кто не только игнорирует эту истину, но и утверждает, что обладает другими людьми. Это происходит с особой интенсивностью в отношениях, которые по самой своей природе в большинстве случаев включают компонент взаимной исключительности..

Никто никому не владеет

Согласно различным исследованиям моногамия не является одной из отличительных черт в природе человеческой расы. Наоборот, эволюция доказывает, что на заре истории главенство многоженства и что отношения исключительности между двумя являются результатом длительного и сложного культурного процесса..

Человек предупреждал, что многоженство может быть довольно проблематичным для общества, столь же сложного, как то, которое строилось на протяжении всей истории. Однако для большей части человечества правило сохранения единственного партнера от начала и до конца жизни не является чем-то, что выполняется. На Западе в настоящее время это почти абсурдно.

Хотя в холодную погоду мы все понимаем, что так все и происходит, почти во всех отношениях вы хотите выйти за рамки разумного. Кажется, что существует идеал, от которого нельзя отказаться: найти того, кто "наш" навсегда.

Хорошая часть слов и первоначальные обещания отношения идут в этой логике. «Я буду твоим навсегда», «Наш вечен» и т. Д. Что-то еще происходит после этих предварительных ardors. Иногда отношения просто развиваются, и пара учится устанавливать баланс между отдельными пространствами и общими пространствами..

Однако в других случаях идеал «иметь» другого или верить в то, что он владеет им, не отвергается. Поскольку отношения пары, как правило, подразумевают пакт об исключительности между двумя сторонами, некоторые идут на шаг дальше и ожидают или требуют, чтобы другой вел себя так, как будто это была собственность. То есть человек считает, что ему принадлежит его партнер. Граница, разделяющая взаимное соответствие чувств, инструментализации другого человека, утрачена..

Не пропустите то, что никогда не было

Установление любовных отношений с другим человеком не означает, что один имеет или владеет другим. Поэтому нельзя сказать, что один человек «теряет» другого, когда отношения заканчиваются. Строго говоря, то, что воспринимается как любовная «потеря», оказывается скорее эволюцией внутри процесса.

Чувства не являются чем-то фиксированным в людях. Наоборот, как наши эмоции, так и сами чувства, потребности, ожидания и все, что составляет наш внутренний мир, находится в постоянном движении. Конечно, у нас есть характер и характер, который более или менее настойчив. Но наше восприятие объектов привязанности или желания относительно нестабильно.

Это случается даже в самых стойких и сильных любовях. Вы не хотите одного и того же человека, таким же образом, во все времена существования. Иногда ты любишь больше, иногда меньше. Иногда ты не любишь, и вдруг любовь появляется снова, все с одним человеком.

Если мы не можем даже сказать, что обладаем собой полностью, как мы можем думать, что обладаем собой другим человеком? Если мы делаем это, то это потому, что мы попали в ловушку фантазии нашего собственного эго, и это мешает нам отличать свое собственное от того, что чуждо. Мы приходим к убеждению, что они одинаковы.

Вот почему до перерыва мы чувствуем себя «в растерянности», как будто у нас больше нет «того», что когда-то «принадлежало нам». Мы упустили из виду тот факт, что изменились чувства и мотивы, которые раньше приводили к созданию близости, а теперь требуют дистанции.

Единственная пустота, оставленная человеком в жизни другого, - это иллюзия, что он всегда будет там.. На самом деле теряется поддержка этой иллюзии, но не другого человека, потому что никто никому не принадлежит. Следовательно, перед лицом этих ситуаций разрыва, вместо того, чтобы мысленно оказаться в ситуации потери, мы должны рассматривать этот вопрос как процесс внутренней перестройки..

Эго искажает реальность Эго искажает реальность. Люди, которые живут во власти эго, обмануты, считают себя выше и не видят реальности. Читать дальше "

Изображения предоставлены Jung Eun Park, Одри Кавасакинн