Теория аффективного примата Роберта Зайонца

Познание и эмоция. Эти две концепции часто рассматриваются отдельно, хотя большинство людей обычно думают о них как о связанных аспектах: эмоции возникают в результате оценки информации, обработанной когнитивно.

Но также возможно, что эмоциональные реакции являются спонтанными, и только после того, как эмоция возникает, обработка информации, которая позволяет нам понять эти реакции. Было много авторов, которые защищали ту или иную позицию и разработали множество моделей и теорий.. Одна из них - теория аффективного первенства Роберта Зайонца..

Краткая преамбула: общее определение эмоций

Чтобы понять теорию аффективного примата Роберта Зайонца, может быть полезно кратко рассмотреть концепцию эмоций.

Определить понятие эмоции действительно сложно, поскольку его легко спутать с другими терминами и учитывать множество нюансов. Вообще говоря, эмоция может быть определена как тот тип привязанности или психического состояния кратковременного характера, который связан с стимулирующим воздействием, которое его порождает, что подготавливает нас к определенным типам действий и позволяет нам адаптироваться к окружающей среде..

Их можно считать субъективными реакциями физиологического происхождения и нацеленными на конкретную цель, хотя и без сознания, которые позволяют нам мобилизовать энергии нашего организма, чтобы реагировать на внешние или внутренние явления и выражать свои чувства.

Эта концепция была исследована несколькими авторами и иногда размышляла о связи эмоций с познанием. Некоторые авторы считают, что первое предшествует второму, что выражается в теории аффективного первенства Зайонца..

Теория аффективного примата Зайонца: спорная позиция

Теория аффективного первенства Зайонца предлагает, в отличие от большинства теорий в этом отношении, что эмоция и познание - это два процесса, которые не зависят друг от друга. Фактически, теория предполагает, что аффективная реакция на стимул или эмоцию возникает и предшествует когнитивной реакции или когнитивной обработке. И даже, что эмоции могут появиться без какой-либо когнитивной обработки.

Zajonc опирается на наличие дифференцированных структур, которые отвечают за эмоциональные и когнитивные процессы, такие как лимбическая система и базальные ганглии и лобная кора..

Эта теория предлагает различные аспекты, которые поддерживают часть ее теоретической модели, и автор даже предлагает ситуации, в которых очевидно, что эмоции возникают до того, как информация может быть обработана когнитивно.

Аспекты, которые поддерживают эту теорию

Теория аффективного первенства Зайонца основана на различных аргументах, которые отражают, что в некоторых случаях эмоция предшествует познанию.

Во-первых, одна из точек, в которой мы можем размышлять о том, как эмоции могут предшествовать познанию, наблюдается в нашем собственном процессе развития. Когда мы младенцы, мы все еще не можем выполнить когнитивную обработку, которая позволяет нам интерпретировать ситуации, но Было показано, что эмоциональные реакции, такие как страх, страдание или удовлетворение.

Кроме того, в то время как познание развивается медленно на протяжении всего развития, основные эмоции активны на ранних стадиях, что в значительной степени является врожденным и наследуется от наших предков..

Еще одним моментом, на котором основывается теория аффективного примата, является тот факт, что эмоциональная реакция на событие происходит быстрее, чем период времени нам нужно обработать это познавательно. Если, например, мы испытываем физическую боль, наши физические и эмоциональные реакции будут немедленными.

Мозг и эмоции

Опираясь на биологические аргументы, Зайонц отмечает, что существуют структуры мозга, специализирующиеся на эмоциональной и когнитивной обработке, в результате чего подкорковые структуры в основном связаны с эмоциональной и кортикальной когнитивной.

Таким же образом, эмоции могут генерироваться искусственными методами без изменения познания субъекта (как в случае с психотропными препаратами, связанными с расстройствами настроения)..

Тот факт, что мы не можем выразить словами наши аффективные состояния или почему у нас они есть, является еще одним моментом, который защищает предложение теории аффективного примата: если мы не можем их объяснить, то это потому, что мы не обработали эти ощущения когнитивно и почему они существуют..

Это также подчеркивает тот факт, что мы можем изменить наш образ мышления, не меняя своих чувств и эмоций, и наоборот. Я имею ввиду, Я могу изменить свое мышление и хочу изменить свое отношение к этому, но безуспешно. Точно так же вы можете определенным образом чувствовать определенную тему, хотя на когнитивном уровне мы оцениваем ее с помощью наших эмоций..

Текущее рассмотрение

Хотя в настоящее время они, как правило, имеют более когнитивное видение и в котором рассматриваются двунаправленные отношения между познанием и эмоциями, факт заключается в том, что некоторые аспекты теории первичности Зайонца были соблюдены и учтено.

Можно даже предположить, что некоторые явления возникают в процессе эмоциональной обработки до когнитивной обработки. Например, эффект простого воздействия, при котором контакт с определенным стимулом или субъектом вызывает у нас лучшую предрасположенность к нему без возможности определить причину, по которой.

Сегодня признается, что эмоции могут возникать в результате сознательной когнитивной обработки, но идея о том, что существует независимость между эмоциями и познанием, не полностью принята. На самом деле, отсутствие сознательной обработки информации не означает, что она осуществляется неосознанно, которые могут генерировать такие явления, как интуиция.

Библиографические ссылки:

• Higueras, B. и Muñoz, J.J. (2012). Базовая психология Руководство по подготовке к CEDE, PIR, 08. CEDE: Мадрид
• Леон Д. (2014). Эмоции в старости: различия, связанные с возрастом. Докторская диссертация Кафедра биологической и психологии здоровья. Школа Психологии Автономный университет Мадрида.
• Palmero F., Fernandez-Abascal E.G., Martinez F. and Choliz M. (Eds.) (2002). Психология мотивации и эмоций. Мадрид: Макгроу-Хилл
• Зайонц Р.Б .; Мерфи С.Т. & Inglehart, M. (1989) Чувство и лицевое воздействие: значение сосудистой теории эмоций. Психологический обзор, том 96, № 3, 395-416.