4 основных типа рассуждений (и их характеристики)

Причина или способность рассуждать является одним из наиболее ценных познавательных навыков на протяжении всей истории, который в древности рассматривался как одна из характеристик, которые отделяют нас от других животных и часто сталкиваются с эмоциями (хотя эмоции и разум на самом деле глубоко взаимосвязаны).

Но хотя понятие разума часто воспринимается как универсальное и уникальное, необходимо иметь в виду, что не существует единого способа или механизма для достижения рассуждения, способного найти различные типы рассуждений в зависимости от того, как информация получается и обрабатывается. Речь идет о некоторых из этих различных типов существующих рассуждений, о которых мы будем говорить в этой статье..

• Статья по теме: «8 высших психологических процессов»

Что такое рассуждение?

Мы понимаем в качестве аргумента продукт совокупности сложных когнитивных способностей, с помощью которых мы можем структурированным образом связывать и связывать различную информацию, связь, которая позволяет нам устанавливать различные стратегии, аргументы и выводы на основе этого структурирования информации..

Рассуждение позволяет нам разрабатывать новую информацию и идеи на основе набора правил, что позволяет нам устанавливать и формировать такие элементы, как мысли, убеждения, теории, абстрактные идеи, методы или стратегии. Это также позволяет нам найти разрешение проблем или ситуаций, с которыми мы оказываемся и поиск самых оптимальных методов.

Аналогично, рассуждение было бы невозможно без существования различных умственных способностей, таких как способность к ассоциации, внимание, сенсорное восприятие, память или способность планировать или подавлять наши реакции как когнитивно, так и поведенчески. Так что, если это так и считается, познавательная способность была бы невозможна без существования многих других, на которых она поддерживается. Мы имеем дело не с базовой способностью, а с одной из когнитивных способностей более высокого или более высокого уровня..

Основные типы рассуждений

Хотя концепция рассуждения может показаться простой, правда в том, что, как и в случае с разумом, определение его четко и разграничено (без смешения с другими понятиями) очень сложно. Правда в том, что само мышление трудно изучать в целом, часто разделяя на разные процессы, которые вызывают разные виды мышления. Среди них выделяются следующие, будучи первыми тремя наиболее признанными и фундаментальными.

1. Дедуктивные рассуждения

Одним из основных типов мышления является так называемое дедуктивное мышление, которое, как следует из его названия, является типом познавательный процесс, который мы используем, чтобы прийти к выводу.

Этот тип мышления основан на вере в предпосылку или универсальном утверждении, чтобы прийти к выводу для каждого конкретного случая. Таким образом, он идет от общего к частному, будучи в состоянии сделать выводы для конкретного случая на основе предположения или вывода от того, что мы считаем глобально верным.

Он часто использует логику, чтобы сделать это, и обычно используют силлогизмы, умозаключения и цепочечные предложения, чтобы прийти к конкретному выводу. Дедуктивная мысль может быть категориальной (из двух посылок, которые считаются действительными, делается вывод), пропорциональной (на нее воздействуют из двух посылок, одна из которых необходима для возникновения другой) или дизъюнктивной (сталкиваются две противоположные посылки) для того, чтобы сделать вывод, что исключает один из них).

За типами стереотипов часто следуют рассуждения, которые заставляют нас думать, что, будучи частью коллектива или профессии, которой приписываются определенные характеристики, человек будет вести себя конкретно (хорошо это или плохо)..

Как правило, простое удержание может вызвать суждения, аргументы и убеждения, которые не соответствуют действительности. Например, мы можем думать, что вода гидратируется, тогда, учитывая, что море состоит из воды, морская вода будет гидратировать нас (когда на самом деле это вызовет обезвоживание).

2. Индуктивное мышление

Индуктивное мышление - это процесс мышления, в котором мы начинаем с конкретной информации, чтобы прийти к общему выводу. Это был бы обратный процесс к выводу: мы наблюдаем частный случай за другим, чтобы опыт мог определить более обобщенный вывод. Речь идет о тип рассуждений менее логичный и более вероятностный чем предыдущий.

Индуктивное рассуждение может быть неполным (то есть включать только серию конкретных случаев, а не другие для установления выводов) или полным (включая все наблюдаемые конкретные случаи).

Обычно это гораздо более используемый метод, чем кажется при принятии решений в наши дни, будучи обычно что мы используем, чтобы предсказать будущие последствия наших действий или что может случиться.

Это также обычно связано с приписыванием причин для явлений, которые мы воспринимаем. Однако, как и в случае с дедукцией, легко прийти к ложным выводам, сосредоточив внимание только на том, что мы видели или испытывали. Например, тот факт, что каждый раз, когда мы видим лебедя, он белый, мы можем думать, что все лебеди белые, хотя они также существуют в черном цвете..

3. Гипотетически-дедуктивные рассуждения

Этот тип мышления или мышления является основой научного знания, будучи один из тех, кто придерживается реальности и проверки помещений которые основаны на наблюдении.

Он начинается с наблюдения реальности ряда частных случаев, чтобы сформировать гипотезу, из которой, в свою очередь, будут выведены возможные последствия или интерпретации наблюдаемого. Эти, в свою очередь, они должны быть фальсифицированы и сопоставлены эмпирически, чтобы проверить их достоверность.

Этот тип рассуждения считается одним из самых сложных и взрослых (например, Пиаже связывает его с последней стадией развития и считает его обычно взрослым, даже если многие взрослые могут не владеть им).

Это не обязательно означает, что они всегда дают достоверные результаты, являясь типом рассуждений, которые также чувствительны к предубеждениям. Пример такого типа рассуждений можно найти, например, в открытии пенициллина и его превращении в антибиотик..

• Может быть, вам интересно: «Философия Карла Поппера и психологические теории»

4. Трансдуктивное мышление

Этот тип рассуждений основан на объединить различную информацию, отделенную друг от друга установить аргумент, веру, теорию или заключение. На самом деле они имеют тенденцию связывать конкретную или конкретную информацию, не генерируя каких-либо принципов или теорий и не пытаясь проверить.

Это считается типичным для раннего детства, когда мы все еще не можем установить аргументацию, которая связывает причины и следствия, и мы можем связать элементы, которые не имеют ничего общего.

Пример такого типа рассуждений мы можем найти в типе размышлений, которые обычно делают дети, например, когда они думают, что идет снег, потому что этот день вел себя хорошо.

Другие виды рассуждений

Это некоторые из наиболее важных типов рассуждений, но существуют и другие типы в зависимости от того, как они классифицируются. Например, мы можем найти логическое или нелогическое обоснование (в зависимости от того, используется оно или нет таким образом, что выводы являются последовательными и извлекаемыми из помещения), обоснование обоснованно или недействительно (в зависимости от является ли заключение правильным или нет) или даже рассуждения, связанные с определенными профессиями или областями знаний, такими как врач или врач.

Библиографические ссылки:

• Higueras, B. и Muñoz, J.J. (2012). Базовая психология Руководство по подготовке к CEDE, PIR, 08. CEDE: Мадрид.
• Peirce, C.S. (1988). Человек, знак (прагматизм Пирса). Критик, Барселона: 123-141.
• Поля Г. (1953). Математика и правдоподобные рассуждения. Ред. Текнос. Мадрид.