Когнитивные искажения, открывающие интересный психологический эффект

Когнитивные искажения, открывающие интересный психологический эффект / Познание и интеллект

Когнитивные искажения (также называемые когнитивными искажениями) психологические эффекты, которые вызывают изменения в обработке информации захваченный нашими чувствами, который порождает искажение, неправильное суждение, непоследовательное или нелогичное толкование на основе доступной нам информации.

Социальные предрассудки - это те, которые относятся к предвзятости приписывания и нарушают наше взаимодействие с другими людьми в нашей повседневной жизни..

Когнитивные предубеждения: разум обманывает нас

Феномен когнитивных предубеждений рождается как эволюционная потребность так что человек может немедленно принять решение, которое наш мозг использует для быстрого реагирования на определенные раздражители, проблемы или ситуации, которые из-за его сложности невозможно обработать всю информацию, и, следовательно, требуют избирательной или субъективной фильтрации. Это правда, что когнитивный уклон может привести к ошибкам, но в определенных контекстах он позволяет нам быстрее принимать решение или принимать интуитивное решение, когда непосредственность ситуации не позволяет рационально исследовать.

Когнитивная психология несет ответственность за изучение этого типа эффектов, а также других методов и структур, которые мы используем для обработки информации.

Понятие предубеждения или когнитивной предвзятости

Когнитивное смещение или смещение возникает в результате различных процессов, которые не легко различимы. К ним относится эвристическая обработка (умственные сокращения), эмоциональные и моральные мотивы, или социальное влияние.

Концепция когнитивного уклона появилась впервые благодаря Даниэль Канеман в 1972 году, когда он осознал невозможность интуитивного рассуждения людей с очень большими величинами. Канеман и другие ученые демонстрировали существование шаблонов сценариев, в которых суждения и решения не были основаны на предсказуемости в соответствии с теорией рационального выбора. Они дали объяснительную поддержку этим различиям, найдя ключ к эвризму, интуитивным процессам, но которые обычно являются источником систематических ошибок..

Исследования когнитивных предубеждений расширяли свое измерение, и другие дисциплины также исследовали их, такие как медицина или политология. Таким образом, дисциплина Поведенческая экономика, что возвышенный Канеман после победы Нобелевская премия по экономике в 2002 году за интеграцию психологических исследований в экономическую науку, выявление ассоциаций в человеческом суждении и принятии решений.

Однако некоторые критики Канемана утверждают, что эвристика не должна приводить нас к мысли о человеческом мышлении как загадке иррациональных когнитивных предрассудков, а скорее к рациональности как к инструменту адаптации, который не подражает правилам формальной логики. или вероятностный.

Наиболее изученные когнитивные искажения

Ретроспективный уклон или апостериорный уклон: склонность воспринимать прошлые события как предсказуемые.

Смещение переписки: также называется ошибка атрибуции: склонность переоценивать обоснованные объяснения, поведение или личный опыт других людей.

Уклон подтверждения: это тенденция узнать или интерпретировать информацию, которая подтверждает предубеждения.

Уклон самообслуживанияЭто тенденция требовать больше ответственности за успехи, чем за неудачи. Это также показано, когда мы склонны интерпретировать неоднозначную информацию как полезную для их намерений..

Ложное смещение консенсуса: Это тенденция судить, что чьи-то мнения, убеждения, ценности и обычаи более распространены среди других людей, чем они есть на самом деле..

Смещение памяти: уклон в памяти может расстроить содержание того, что мы помним.

Смещение представительства: когда мы предполагаем, что что-то более вероятно из предпосылки, которая на самом деле ничего не предсказывает.

Пример когнитивного уклона: Буба или Кики

эффект буба / кики это один из наиболее известных когнитивных искажений. Это было обнаружено в 1929 году эстонским психологом Вольфганг Келер. В эксперименте в Тенерифе (Испания), академик показал формы, похожие на изображения 1, нескольким участникам и обнаружил большое предпочтение среди субъектов, которые связали заостренную форму с именем «takete», а форму, округленную с названием «baluba» , В 2001 году В. Рамачандран повторил эксперимент, используя названия «кики» и «буба», и спросил многих людей, какая из форм называется «буба», а какая «кики».

В этом исследовании более 95% людей выбрали круглую форму как «буба», а заостренную - «кики». Это было экспериментальной основой для понимания того, что человеческий мозг извлекает свойства абстрактно из форм и звуков. На самом деле, недавнее расследование Дафна Маурер показали, что даже дети в возрасте до трех лет (которые еще не умеют читать) уже сообщают об этом эффекте.

Объяснения об эффекте Кики / Буба

Рамачандран и Хаббард интерпретируют эффект кики / буба как демонстрацию последствий для эволюции человеческого языка, потому что он дает понять, что именование определенных объектов не совсем произвольно.

Обращение «bouba» к округлой форме может указывать на то, что этот уклон рождается из того, как мы произносим слово, когда рот находится в более округлом положении, чтобы издавать звук, в то время как мы используем более напряженное и угловатое произношение звука «kiki». , Следует также отметить, что звуки буквы «к» сильнее, чем звуки «б». Наличие этого типа "синестетических карт" предполагает, что это явление может составлять неврологическую основу для слуховая символика, в котором фонемы отображаются и связаны с определенными объектами и событиями не произвольным образом.

Однако люди, страдающие аутизмом, не проявляют столь заметного предпочтения. В то время как группа изученных предметов оценила более 90% при отнесении «bouba» к округлой форме и «kiki» к угловой форме, процент у людей с аутизмом падает до 60%.