Когда результаты зависят от эпистемологии

Конечно, мы все когда-то слышали термин эпистемология. Только сложность слова дает ему ореол важности, и, действительно, это так. Хотя многие не знают об эпистемологии, которой они следуют, есть те, кто изучал и обсуждал ее. Но что такое эпистемология? Эпистемология - это раздел философии, объектом изучения которого являются знания..

Знание - это тот набор знаний, который мы принимаем как истинное, но для того, чтобы знание было принято как истинное, другие знания также были помечены как ложные. Таким образом, эпистемология фокусируется на критериях, которые подтверждают знания.

Противоположность, то есть уничтожение знаний, называется эпистемицидом. Так, например, эпистемицид произошел, когда в Европе женщин сжигали за то, что они были ведьмами. на самом деле, они были сожжены за то, что им не нравились те, кто держал власть; таким образом, они закончили со знанием.

Типы эпистемологических знаний

Эпистемология изучает знания. В частности, как знания достигаются. То есть каким критериям нужно следовать для получения знаний. Кроме того, эпистемология определяет такие понятия, как «истина», «объективность», «реальность» и «оправдание». Таким образом, эпистемология служит для определения, помимо прочего, что такое наука.

В начале, чтобы знать, что такое знание, а что нет, Вы должны спросить себя, возможно ли достичь знания какой-то истины. Если мы думаем, что не можем, мы окажемся в школе скептиков. С другой стороны, если вы считаете, что есть истины, возникнут два новых вопроса.

Первый из этих вопросов как можно достичь этой истины. Если мы выбираем, потому что это может быть достигнуто только с помощью чувств, мы будем эмпириками. С другой стороны, если мы думаем, что истина может быть достигнута с помощью разума, мы будем рационалистами.

Второй вопрос относится к что является объектом истины. Если мы считаем, что объект этой истины является внутренним для самого себя, например, мнение, которое мы имеем о чем-то, мы будем идеалистами. Тем не менее, что объект истины является реальностью, внешней по отношению к себе, мы будем реалистичными.

«Я считаю, что созданная телевидением эпистемология не только уступает эпистемологии, основанной на типографии, но и опасна и абсурдна».

-Нил Почтальон-

Последствия выбора той или иной эпистемологии

В психологии, как и в других науках, Позиционирование себя эпистемологически фундаментально. В общем, считается, что науки - это те, которые достигают познания истины с помощью чувств. Другими словами, они эмпирики. Кроме того, они реалистичны; то есть считают, что истина во внешней реальности.

Однако не все науки имеют такое позиционирование. Есть такие школы, как толкование, конструктивизм или гуманизм, которые не дают одинакового ответа на эпистемологические вопросы. В оппозиции позитивизм и позитивизм ближе к эпистемологии, которую мы назвали в предыдущем абзаце. поэтому, Существует спор между тем, что такое эпистемология, что дает истинное знание.

Причина в том, что знание того, что часть каждой из этих школ будет отличаться. Хотя они могут совпадать во многих отношениях, способы получения знаний или методологии будут разными. Следовательно, знания одних школ могут быть отвергнуты другими.

Последствия в психологии

Хотя может показаться, что эпистемология - это не что иное, как обсуждение мудрых людей без ответа, в настоящее время мы находим весьма взаимосвязанные и актуальные дебаты. Это дебаты об альтернативных методах лечения, таких как основанные на гомеопатических продуктах..

Недавно эффективность этих гомеопатических продуктов была поставлена ​​под сомнение. Они действительно эффективны? Ответ, который дает pospositivismo, состоит в том, что нет. Различные эксперименты подтверждают, что они не имеют никакого реального эффекта, кроме плацебо. Однако школа, чье эпистемологическое положение сосредоточено на рационализме и внутреннем объекте, может утверждать, что если те, кто использует эти продукты, говорят, что они работают, они действительно работают..

поэтому, дебаты об альтернативных методах лечения находятся на эпистемологическом уровне. В зависимости от ответа на вопросы, которые были заданы в начале, можно считать, что эти методы лечения дают желаемый эффект или нет. Следовательно, необходимо знать эпистемологическое позиционирование, от которого защищается та или иная позиция, и, конечно, быть критическим и знать ограничения, которые имеют различные методы, когда дело доходит до предоставления истинных знаний.

3 ложные альтернативы самой опасной психологии Мы покажем вам три самых опасных альтернативных психологии, которые были найдены среди самых смелых и безответственных медицинских практик Читать дальше »