Каково происхождение современного мужского начала?

Из антропологии теории Марвина Харриса показывают, что в некоторых культурах Мужчины доминировали над женщинами с доисторических времен. Патриархат и мужество были наиболее распространенными формами господства. В настоящее время, за исключением особых случаев, мужчины продолжают подчинять женщин во многих обществах..

Некоторые из преобладающих убеждений указывают, что мужественность возникла из-за большего количества мышечной массы с тем, что мужчины обычно имеют по сравнению с женщинами, и большую агрессивность, которую они проявляют.

однако, другие теории показывают, что мужественность может иметь жизненно важную функцию для выживания в то время Что не означает, что он продолжает выполнять ту же функцию в настоящее время, но как раз наоборот.

Переход от племенных обществ к государственным обществам, вместе с развитием технологий, в любом случае лишает мужественности необходимости.

Биологический мужественность

Мужчины контролировали власть по отцовской линии. Сыновья были теми, кто получил власть от своих родителей. Хотя есть случаи, когда власть была получена по линии матери, власть приходилась на старшую дочь, женщины по-прежнему были теми, кто должен был сменить племя в случае вступления в брак, и кто осуществлял контроль на домашней сцене, обычно брат матери.

Мужчины также более полигамны, чем женщины. Брак подразумевает обмен между женщинами и в редких случаях это обмен мужчинами. Еще одна область, в которой патриархат выделяется, - это религия, где мы находим, что только мужчины могут быть священниками, а женщины иногда считаются нечистыми или грешными..

Конечно, принимать теорию о том, что мужчины доминируют над женщинами, потому что для них более естественно быть более агрессивными и брать контроль, абсурдно. Превосходство мужчин не зависит от генетических или биологических факторов, но это не является произвольным социальным соглашением или заговором со стороны мужчин. Вопрос более сложный.

Мачизм в предыстории

Если мы вернемся к предыстории, мы могли бы сказать, что машизм возник, чтобы противостоять большой угрозе.. Частным лицам предыстории угрожали перенаселение и нехватка ресурсов.

Чтобы выжить, люди использовали мужское превосходство и войну, чтобы противостоять репродуктивной силе женщин и, таким образом, избежать перенаселения..

Последствия рождаемости без ограничений катастрофичны. Опасность перенаселения для них была намного выше, чем опасность войны. Тем не менее, ничто не может быть достигнуто путем применения детоубийства с одинаковой частотой в отношении мальчиков и девочек, поскольку мужчины не в равной степени способствуют «проблеме» перенаселения..

Война способствовала регулированию населения двумя способами. Во-первых, это привело к разгону группировок противника, которые отправились на поиски новых земель с ресурсами, которые еще не использовались; во-вторых, это послужило мотивацией и оправданием для воспитания большего количества детей, чем дочерей. Практика детоубийства и войны была необычайной, хотя и очень мрачной, победой над угрозой перенаселения..

Мачизм в племенах

В племенах и воинственных обществах мужчины были главными комбатантами. В этих условиях сила и рост мужчин приобрели решающее значение. Военный успех и выживание зависели от количества агрессивных и мускулистых мужчин склонны бороться и рисковать своей жизнью. Чтобы подготовить их к бою, они прибегли к системам наказания и вознаграждения. Изгнание было наказанием, сексуальные награды.

Те, кто прошел испытания, были вознаграждены женами и наложницами. Таким образом, мужчины сформировали ядра, в которых женщины обменивались, чтобы создать военные союзы, приобретая контроль над ресурсами сообщества. Когда бандитские и деревенские общества стали экспансионистскими государствами, война перестала быть эффективной в сдерживании роста населения. Несмотря на это, детоубийство продолжалось в новых "цивилизованных" обществах как средство планирования семьи..

Мачизм в государственных обществах

Западный взгляд всегда был обвинять женщин в демографическом давлении, таким образом, наказание было применено против них, когда были допущены репродуктивные ошибки. Например, аборт сегодня. Однако то, что все люди в современном мире и в известном прошлом жили в воинственных обществах мачистов, не является достаточной причиной для того, чтобы продолжать имитировать и пропагандировать характеристики, которые считались более выгодными перед лицом войны..

Тот факт, что война и мужество играли и продолжают играть такие важные роли в человеческих делах, не означает, что они должны продолжать делать это вечно..

С развитием альтернатив противозачаточных средств перспективы прекращения рабства мужского превосходства значительно улучшились. Со своей стороны, после появления обществ на государственном уровне, война приобрела новые политические и экономические функции, не связанные с контролем над населением, поэтому она продолжает действовать..

Поскольку военная техника становится все более компьютеризированной, а рукопашный бой устарел, женщины вполне могут достичь полного сексуального паритета.

Благодаря новым технологиям и знаниям, которые мы имеем, мужество больше не является практикой, которая находит оправдание для выживания. Тот факт, что он продолжает поддерживаться, когда он больше не нужен *, влияет на другие факторы. Изменения в руках всех, мы в XXI веке и, продолжая вести себя как человек предыстории, больше не полезны или этичны.

* Примечание: возможность появления мужского начала во избежание перенаселения не означает, что это было единственно возможное решение или что оно было необходимо, но что по разным причинам это было преобладающее решение.

Что происходит с мужчинами 21 века? Мужчины XXI века перестраивают свою индивидуальность и проектируют новые гендерные роли в современной культуре. Мы расскажем вам в этой статье. Читать дальше "