Является ли психология наукой?

Те из нас, кто посвятил себя дисциплине «Психология», часто слышали фразы, в которых вопрос о том, является ли психология наукой из-за ее субъективности, или даже такие выражения, как «У меня много психологии, я вижу человека и знаю, как он». ». Подобные утверждения показывают нам великую путаницу, которая существует в отношении этой дисциплины. Это приводит к основная масса населения не знает, что значит изучать психологию.

Чтобы понять, что психология - это наука, прежде всего надо знать что такое наука, так как есть много путаницы по этой теме. Считается, что наука является бесспорным носителем истины, поскольку она наблюдает за реальностью и описывает ее. Но сведение его к этому определению может привести к множественным ошибкам. Давай углубимся.

Что такое наука?

Наука - это отрасль знаний, которая стремится описать, объяснить, предвидеть и модифицировать некоторую область реальности.. В случае психологии речь идет о поведении и когнитивных процессах человека. Наука имеет прагматическую цель, она стремится понять определенные события, чтобы использовать их в свою пользу. Для этого используется собственная методология, называемая научным методом..

Научный метод - гипотезо-дедуктивная стратегия сделать выводы и определенность относительно цели исследования. Это состоит из серии шагов, которые я объясню ниже:

• Постановка проблемы. Это первая часть метода. Он заключается в поиске проблемы, причина ее возникновения неизвестна. Примером этого может быть вопрос, почему вещи падают на землю? или как обучение происходит в человеке? Эти два вопроса очень общие, в науке один работает на гораздо более конкретном уровне, но они хорошо понимают, что значит искать проблему..
• Разработка гипотезы. Посредством наблюдения, дедукции и библиографического обзора мы можем разработать ряд гипотез. Это состоит из теоретических рассуждений о том, как возникает проблема. Гипотезы не являются правдой или ложью, это возможности, которые хотят фальсифицировать.
• Проведение эксперимента. Когда у нас есть гипотезы, следующий шаг - атаковать их, чтобы отрицать их. Необходимо разработать эксперимент, в котором ранее выставленные гипотезы могут быть опровергнуты. Этот эксперимент может быть выполнен разными способами, такими как обследования, непосредственное наблюдение, экспериментальные манипуляции и т. Д..
• Анализ данных. После проведения эксперимента приступаем к статистическому анализу данных. Если это показывает нам, что гипотезы неверны, они отбрасываются. Но если мы не смогли отрицать их, они противопоставлены. Важно понимать, что гипотеза никогда не может быть подтверждена, поскольку мы не можем получить доступ ко всем данным, и мы всегда говорим с точки зрения вероятности. Термин «противопоставленный» указывает только на то, что на данный момент мы не можем это отрицать.
• Сообщение результатов. Это самая важная часть научного метода, не имеет смысла открывать что-то, если мы не разделяем это. Сообщая результаты, мы расширяем знания науки, и это позволяет решать новые проблемы, чтобы прогрессировать. Кроме того, совместное использование эксперимента позволяет другим исследователям повторить его и обнаружить больше доказательств этих гипотез..

Ключевым аспектом этого процесса является понимание того, что наука работает, нападая на свои собственные гипотезы. Это способ уменьшить ошибку и избежать утверждения несменяемых догм. Всегда оставляя сомнения в гипотезах, наука постоянно проверяется. Благодаря этому у нас есть динамический метод, который адаптируется к новым данным, которые появляются.

Другой важный вопрос, это различие, которое некоторые люди делают между "точными науками" и "мягкими науками". Это называется «жесткая наука» для биологии, физики или химии, которые представляют собой те науки, которые кажутся более объективными и легко наблюдаемыми, но это неверно. Например, так же, как в физике, делается вывод, что существует гравитация через наблюдаемые события, в психологии мы делаем то же самое с тревогой, эмоциями или процессами обучения. Уже сегодня известно, что классический закон гравитации был неверным. Наука не состоит в том, чтобы говорить, что происходит, но почему это происходит. И для этого «мягкие науки» и «жесткие» используют один и тот же метод.

Интуитивная психология и научная психология

Все мы генерируем интуитивные теории о том, как мир вокруг нас. Это помогает нам сохранять контроль и предвидеть, что произойдет. Поэтому у нас есть интуитивная психология, которая говорит нам, как мы считаем, что другие ведут себя и почему они так поступают. Однако было бы серьезной ошибкой считать, что эти убеждения верны..

Эта интуитивная психология основана на умственных ярлыках, образованных предыдущим опытом. Согласно нашему образованию, опыту и личной истории у нас будет так или иначе посмотреть, что происходит вокруг нас.. Эти суждения абсолютно субъективны и не следуют какой-либо научной строгости, поэтому они являются частью нашей жизни, но не имеют ничего общего с научной дисциплиной психологии.

Научная психология полностью против этой интуитивной психологии. При объяснении человеческого поведения речь не идет о убеждениях или оценочных суждениях, но научный метод используется вместе с экспериментами для сбора объективных данных и их интерпретации. В результате различных проведенных исследований рождаются психологические конструкты, подкрепленные множеством эмпирических данных..

Ключевой аспект для понимания, и это облегчает понимание того, что психология является наукой, это знать разницу между мнением и интерпретацией. Когда мы говорим о мнении, мы имеем в виду убеждения, которые мы имеем из-за нашего опыта в аспекте реальности. Например, мы можем сказать, что человек хорош, и это общество развращает его, потому что наш опыт соответствует этому..

Теперь, интерпретация это нечто совсем другое: оно состоит в анализе, расшифровке и объяснении события с помощью научно полученных данных. Если мы продолжим с предыдущим примером, если данные показывают нам, что человек не является хорошим или плохим, нам придется интерпретировать их с другой точки зрения, которая объединяет всю информацию.

Научная психология не является вопросом мнений, ее нельзя обсуждать в тех же терминах, что и интуитивная психология. Это первое основано на интерпретации полученных доказательств, и поэтому его обсуждение должно быть дано среди различных способов предоставления значений полученной информации. То есть единственный способ опровергнуть результаты научных исследований в области психологии - это объективные данные, которые их опровергают. Следовательно, научная психология согласуется с утверждением, что психология является наукой.

Чтобы понять, что психология - это наука, нужно различать интуитивную психологию и научную психологию..

Почему считается, что психология не наука?

Мы видели, что психология использует те же методы и имеет ту же обоснованность и надежность, что и остальные науки. Но тогда почему так много сомнений в том, является ли психология наукой или нет? Далее мы рассмотрим три причины, которые, я думаю, являются основными причинами этого.

Первый из них великое заблуждение, которое существует о понятии науки. Большинство населения имеет в виду очень плохое определение. Это, вместе с незнанием инструментов, используемых для измерения поведения и психических процессов, приводит к категоризации психологии как субъективной и ненаучной.

Вторая причина псевдонаучные практики, вытекающие из психологии. К сожалению, вокруг этой дисциплины много людей, которые используют термин «психология» для обозначения практик, которые не используют научный метод. Это заставляет основную массу населения ошибочно относить лженауку к психологии, хотя в действительности им нечего делать. Примером могут служить такие практики, как коучинг, НЛП или некоторые части психоанализа..

И, наконец, одна из причин, объясняющих, что сопротивление, которое существует во время принятия доказательств психологии, заключается в том, что это может быть связано с тем, что непосредственно затрагивает человека. В физике, химии или других науках результаты просто «беспокоят» людей, и они принимаются без проблем. Но когда мы говорим о том, на что похож человек, ситуация иная, потому что, если результаты идут вразрез с интуитивными убеждениями, мы быстро пытаемся разрешить этот когнитивный конфликт, потому что легче игнорировать выставленные доказательства, чем реструктурировать убеждения о нем..

Путаница в понятии науки с псевдонаучными практиками, вытекающими из психологии, и вовлечением человека в качестве объекта исследования являются наиболее важными причинами, вызывающими дискуссию о том, является ли психология наукой..

поэтому, Когда спрошено, является ли психология наукой, ответ - ДА. Мы не можем впасть в ошибку замедления научного прогресса, ставя препятствия на пути к этой дисциплине, столь важной для понимания себя как индивидуально, так и группой..

4 способа понять социальные науки Как мы понимаем социальный мир? Чтобы понять поведение людей, социальные науки используют разные подходы. Эти подходы предлагают разные способы понимания мира, и для его исследования они используют методологии и методы, с помощью которых они приходят к разным выводам. Читать дальше "