Определение и типы социальной власти

Учитель имеет власть над своими учениками. Родители рассказывают о своих детях. Босс имеет власть над своими сотрудниками. Политики имеют это и часто злоупотребляют этим. Социальная сила присутствует во всех сферах жизни. Некоторые профессии обладают большей социальной властью, чем другие. Сейчас, но ... Что на самом деле сила? 

Это способность осуществлять гегемонистский домен над одним и / или несколькими людьми. Это также способность влиять на одного и / или нескольких людей и указывать на высшую власть, признанную в обществе.. Как видим, определение власти так же широко, как и размыто. В истории существовали разные определения, теории и типы власти, поэтому для понимания лучше знать некоторые из наиболее принятых.

Таким образом, одним из первых, кто заговорил о власти, был Фридрих Ницше (2005).. Он понимал волю к власти как амбиции. Почти в то же время Макс Вебер определил это как возможность или возможность, существующую в социальных отношениях, которая позволяет человеку выполнять свою волю.

Впоследствии из марксизма несколько авторов изучили эту концепцию. Ближе к нашему времени, французский философ Мишель Фуко разработал один из самых обширных анализов власти.

Хотя было больше авторов, они были одними из самых актуальных, не забывая работы по социальной власти, которые появились из психологии.

«Кто проводит политику, тот соглашается с дьявольскими силами, которые скрываются за всей властью»

-Макс Вебер-

Социальная власть и Макс Вебер

Социальная сила и ее влияние в каждом из наших контекстов - это фактор, который всегда интересовал научное сообщество. Таким образом, исследования, подобные тем, которые были проведены психологом Леонардом Пикманом и опубликованы в Журнал прикладной социальной психологии, они показывают что-то интересное.

Есть люди, которые видят законное положение власти одних фигур по отношению к другим. Как будто в нашем интерьере уже существовало предположение, что некоторые фигуры имеют право проявлять большее влияние и контроль над другими.

Макс Вебер был одним из самых важных мыслителей двадцатого века и первым обратился к этой проблеме. Хотя его область исследований очень разнообразна, его работы в области власти, несомненно, являются наиболее выдающимися.

Для Вебера социальная власть означает «вероятность навязывания своей воли в отношениях даже против любого сопротивления и независимо от основы этой вероятности». (Вебер, 2005).

Власть и господство

Власть подразумевает потенциальную способность навязывать волю и может проявляться по-разному. В то время как господство, понимаемое как форма подчинения мандату, было бы наиболее успешным способом выражения власти.

В пределах господства есть разные типы. Одним из наиболее важных будет законность, которая заключается в вере в законность порядка или конкретных социальных отношений. Формы законности в господстве три (Вебер, 2007):

• Рациональное правовое доминирование: «Основывается на вере в законность установленного порядка и право отдавать приказы тем, кто обладает компетенцией осуществлять господство в соответствии с этим порядком».
• Традиционное доминирование: «Он основан на обычной вере в сакральный характер традиций, которые всегда существовали, и в легитимности компонентов для осуществления власти в соответствии с этими традициями».
• Харизматическое доминирование: «Основывается на необычайной святости, героизме или образцовости человека, а также на порядке, созданном или раскрытом этим человеком».

марксизм

По словам Карла Маркса «Политическое движение рабочего класса имеет своей конечной целью захват политической власти (письмо Болте, 29 ноября 1871 г.)». Когда дело доходит до завоевания социальной власти, политическая классовая борьба является основой.

Кроме того, он выше других форм классовой борьбы, таких как экономические или идеологические. Хотя, по мнению Маркса, изменения в экономической базе могут повлиять на захват власти, политическая практика будет иметь больший вес (Sánchez Vázquez, 2014).

• Однако Маркс не реализовал теорию власти. Но да это подразумевает, что «политическая власть, собственно говоря, является организованным насилием одного класса для угнетения другого (Маркс и Энгельс, 2011).
• По этой причине более поздние марксисты углубились в теории социальной власти. Например, для Антонио Грамши (1977) власть правящих классов над пролетариатом и всеми классами, подпадающими под капиталистическую модель производства, дается не просто контролем репрессивных аппаратов государства..
• Эта власть в основном дается культурной «гегемонией», которую правящие классы могут осуществлять над предметными классами посредством контроля образовательной системы, религиозных учреждений и средств массовой информации..

Мишель Фуко

Фуко утверждал, что власть повсюду, потому что она никуда не приходит. Следовательно, власть не может быть расположена в учреждении или государстве, и марксистская идея захвата власти была бы невозможна.. Власть - это соотношение сил, которое происходит в обществе в данный момент времени..

Таким образом, власть, являющаяся результатом властных отношений, повсюду. И предметы не могут считаться независимыми от этих отношений.

Фуко, обойдя прежние концепции власти, творит чудеса Как отношения власти могут порождать нормы права, которые в свою очередь порождают дискурсы правды? Хотя власть, право и истина возвращаются назад, власть всегда сохраняет преобладающее влияние на закон и правду.

Хотя Фуко анализирует мощность в разных контекстах и ​​в разное время, одной из наиболее важных концепций является биоэнергетика (Foucault, 2000).. Биоэнергетика - это практика современных государств, с помощью которой они контролируют население.

Современная власть, согласно анализу Фуко, кодифицирована в социальных практиках и поведении человека, поскольку субъект постепенно принимает тонкие правила и ожидания социального порядка..

С биоэнергией происходит биологическая регуляция жизни. Классический пример можно найти у психиатров, а также в тюрьмах и судах, которые определяют нормы, по которым часть населения отходит от общества (Foucault, 2002)..

Социальная сила в психологии

В рамках социальной психологии Джон Френч и Бертрам Рейвен (1959) предложили пять форм власти. На этих пяти формах будут основываться ресурсы, на которых поддерживаются те, кто осуществляет власть. Такими формами власти являются следующие:

• Законная власть: власть человека или группы благодаря относительному положению и обязанностям босса в организации или обществе. Законная власть наделяет лицо, осуществляющее ее, делегированными официальными полномочиями..
• Сила ссылки: способность некоторых людей убеждать или влиять на других. Он основан на харизме и межличностных навыках того, кто обладает властью. Здесь человек, подверженный власти, берет в качестве образца носителя власти и пытается действовать как он.
• Экспертная сила: основывается на навыках или опыте некоторых людей и на потребностях организации или общества в этих навыках. В отличие от других категорий, этот тип власти обычно очень специфичен и ограничен конкретной областью, в которой квалифицирован эксперт..
• Сила вознаграждения: это зависит от способности лидера предоставлять материальные награды. Это относится к тому, как человек может дать другим в качестве вознаграждения некоторые виды льгот, такие как: свободное время, подарки, повышение по службе, повышение заработной платы или ответственности.
• Сила принуждения: это основано на способности наложить наказания со стороны человека, который держит это. Он может быть приравнен к способности устранять или не давать вознаграждения, и его источником является желание тех, кто подчиняется ему, получать вознаграждения ценностью, но в отрицательной форме страха потерять их. Этот страх - это то, что, в конце концов, обеспечивает эффективность такого рода власти.

заключение

Как мы видели, концепции социальной власти были разнообразны и находились под сильным влиянием времени. Исходя из концепции власти как господства над человеком, власть понималась как сложная сеть отношений.

Эта концепция власти, более актуальная, говорит нам, что мы всегда вовлечены в отношения власти. Каждое взаимодействие, которое мы выполняем, будет характеризоваться существующими различиями в силе. Поэтому осознание социальной власти - это первый шаг, чтобы избежать ее влияния и не использовать ее.

Личные полномочия: наша лучшая защита от несчастий Личные полномочия являются ключевыми, чтобы мы могли справляться с дискомфортом и преодолевать жизненные невзгоды. Узнайте, как его продвигать! Читать дальше "