Почему некоторые люди так нерешительны
Когда связь между двумя областями мозга прерывается, мы становимся более нерешительными о ценности чего-то или что мы предпочитаем.
Однако прерывание этого общения не влияет на качество объективных или сенсорных решений. Это может объяснить, почему некоторые люди так нерешительны.
Исследование, опубликованное недавно в Связи природы объясняет, почему интенсивность общения между различными областями мозга определяет решающий способ, который определяет, как принимаются ценностные решения.
Интенсивность общения между различными областями мозга определяет, как мы принимаем ценностные решения.
В своем исследовании Кристиан Рафф, профессор нейроэкономики в Цюрихском университете в Швейцарии, и его команда обнаружили, что интенсивность общения между различными областями мозга определяет, как мы принимаем ценностные решения или на чем мы основываем наши предпочтения.
Разное отношение к разным решениям
Ценностные решения, основанные на предпочтениях, отличаются от воспринимаемых решений или основаны на сенсорных аспектах.. Мы принимаем решения, основываясь на предпочтениях, когда выбираем из меню новую машину, новое платье или тарелку. Позже мы могли бы спросить себя, приняли ли мы правильное решение.
Решения, основанные на сенсорных проблемах, менее склонны к нерешительности, поскольку они требуют более прямой оценки свойств того, что мы рассматриваем.
Результаты могут объяснить, почему некоторые люди более нерешительны
Профессор Рафф и его коллеги хотели выяснить, почему некоторые люди, похоже, очень решительно относятся к своим решениям на основе своих предпочтений (которые, кажется, всегда точно знают, чего они хотят), в то время как другие, кажется, колеблются и сомневаются.
Исследователи обнаружили, что Точность и стабильность решения, основанного на предпочтениях, основывается не только на уровне активности областей мозга., но в интенсивности общения между двумя конкретными областями мозга.
Две области - префронтальная кора прямо под лбом и теменная кора чуть выше двух ушей - участвуют в представлении наших предпочтений, в пространственной ориентации и планировании действий..
Ценностные решения основаны на коммуникации между двумя областями мозга
Чтобы прийти к этому открытию, команда пригласила добровольцев принимать предпочтительные и сенсорные решения о еде, проходя неинвазивный тип стимуляции мозга, который называется транскраниальной системой электрической стимуляции..
Эта система работает, чередуя стимуляцию, посылая переменные токи через череп, чтобы генерировать скоординированные модели деятельности в определенных областях мозга.
Субъектам были показаны фотографии продуктов питания, и им было предложено выбрать, что они предпочли бы съесть в конце эксперимента (решения, основанные на предпочтениях), а также должны были решить, например, является ли одно изображение более черным, чем другое (решения на основе сенсорного восприятия). ).
Используя технику стимуляции, исследователи усилили или сократили поток информации между префронтальной корой и теменной корой, когда добровольцев попросили сделать свой выбор..
Профессор объясняет свои выводы: «Мы обнаружили, что основанные на предпочтениях решения были менее стабильными, если поток информации был прерван между двумя областями мозга. Поэтому наши испытуемые были более нерешительными. Однако для чисто сенсорных решений такого эффекта не было ".
Рафф и его коллеги приходят к выводу, что кажется, что "связь между двумя областями мозга актуальна только в том случае, если нам нужно решить, нравится ли нам что-то а не когда мы принимаем решения на основе объективных фактов ".
Команда обнаружила, что Более устойчивые решения не могут быть приняты путем усиления потока информации между двумя регионами. Это может быть потому, что все добровольцы были молоды и здоровы с высокоразвитыми навыками принятия решений.
Поэтому исследователи отмечают, что необходимо изучить больше, чтобы выяснить, может ли метод быть полезным в терапевтическом лечении; Например, чтобы выяснить, может ли это помочь пациентам с очень высокой импульсивностью или нерешительностью, возможно, в результате нарушения мозга или травмы.