Почему мы верим ложным новостям?

В наши дни мы живем эпидемией ложных новостей или полуправды (половина новостей). Дезинформация - это порядок дня, и никто не знает, в какие новости верить, а что нет.. Но причина не в том, что люди хотят читать ложную информацию, и поэтому спрос увеличился. Люди хотят получить правдивую информацию, особенно если она соответствует их убеждениям. Тем не менее, потребление ложных новостей значительно возросло.

Чтобы понять это явление, мы должны перейти к психологии мотивации. В дополнение к сознательному желанию получить информацию, которая является правдой, у нас есть другие неосознанные мотивы, которые побуждают нас пытаться (по крайней мере) подтвердить наши убеждения. Таким образом, сообщения, которые удовлетворяют этим мотивам, будут приняты как истинные, даже если они ложные (может также произойти обратное).

Необходимость когнитивного закрытия

Одна из побуждений, о которых мы говорили, - необходимость когнитивного замыкания, которое связано с неопределенностью.. Когда эта потребность активируется, людей привлекают упрощенные сообщения, которые подтверждают абсолютные истины. Что еще хуже, у всех нас есть эта потребность в большей или меньшей степени, и даже ситуации, которые включают беспорядок и порождают неопределенность, могут увеличить потребность в закрытии.

Примером упрощенного сообщения являются новости о том, что иммигранты несут ответственность за все социальные проблемы, которые у нас есть. Это послание является упрощенным, потому что оно делит мир между добром и злом, мы хорошие и иммигранты плохие. Он также предоставляет «козла отпущения» нашим проблемам, давая нам причину или, скорее, причину. Быть таким, упрощенные сообщения, скорее всего, будут приняты и приняты без особого изучения.

Нужны конкретные результаты

Аналогичным образом, Сообщения, которые подтверждают конкретный результат, будь то ложь или истина, могут быть легко приняты, если они соответствуют тому, во что люди хотят верить. Однако мы не будем верить чему-либо только потому, что мы думаем подобным образом.

Когда ложные новости слишком возмутительны, как, например, Барак Обама был членом Ку-клукс-клана, и они противоречат тому, что мы знаем или что мы считаем разумным, они с большей вероятностью будут отвергнуты, даже если эта ложная новость может удовлетворить наши мотивация конкретных результатов.

Несмотря на то, что было видно, недостаток знаний может сделать даже самые экстравагантные новости признанными правдой. Несколько исследований показали, что более образованные и пожилые люди (связанные с большим опытом) менее подвержены ложным новостям. Это потому, что у них больше ресурсов с точки зрения критической емкости, когда дело доходит до оценки новостей как ложных или истинных.

Ложные новости эксперты

В тех случаях, когда преобладает недостаток знаний, мы обычно доверяем людям, которых считаем экспертами. Когда автомобиль ломается, он вызывает механика, которому доверяют; Когда вы заболели, посетите врача, которому доверяете.

В прошлом для большинства информационных вопросов об обществе, политике и мире использовались респектабельные социальные институты, такие как правительственное учреждение, представитель конгресса, президент или источники в средствах массовой информации, такие как El País или Мир В те времена правительство и средства массовой информации имели контроль над надежностью, и им широко доверяли.

Но те времена изменились, и ни правительство, ни СМИ не пользуются доверием прошлых лет. Недавний кризис и случаи коррупции способствовали тому, что мы все меньше и меньше доверяем им. Столкнувшись с отсутствием доверия к «обычным» средствам массовой информации, люди искали другие средства информации, которые удовлетворяют мотивации закрытия и конкретным результатам..

Опьянение ложных новостей

Достижения интернета и появление социальных сетей также способствовали отсутствию доверия к экспертам и увеличению количества ложных новостей. Момент растерянности, в которой мы живем, характеризующийся быстрыми изменениями и растущей агитацией (например, ростом азиатских держав, таких как Китай и Индия, исламистский терроризм, экономическая нестабильность, кризис беженцев и т. Д.), Заставил нас нуждаться в информации обновленный. Мы хотим знать минуту того, что происходит.

Это требование вместе с вакуумом, созданным недоверием к традиционным источникам информации, открыло двери для новых источников новостей, особенно в Интернете и в социальных сетях. Эти новые источники, над которыми практически нет контроля, и которые иногда мотивируются или искушаются изменить политические взгляды людей в желаемом направлении, другими словами, манипулируют.

Какое бы средство не было, Нынешняя чума дезинформации вызывает беспокойство, требуя и оправдывая усилия со стороны социальных институтов, направленные на восстановление их запятнанного доверия.

Защитите свое психологическое здоровье от известий о насилии. Мы не можем быть равнодушными к насилию со стороны мира. Но мы должны защитить наше психологическое здоровье от изображений насилия, чтобы продолжать читать дальше »