Бессознательные решения все продукты нашего мозга рептилий?

Теория трех мозгов сформировала популярное представление о функционировании мозга с 60-х годов., но реальность не в конечном итоге приспосабливается к ней. У позвоночных мозг является самым сложным органом в организме: он содержит от 15 до 33 миллиардов взаимосвязанных нейронов и, помимо того, что является местом нашего индивидуального сознания и источником наших бессознательных решений, он осуществляет централизованный контроль над остальным организмом..

Но как он приобрел и структурировал эту сложность и к какой части / частям мозга можно отнести ту или иную функцию? В течение десятилетия 1960-х годов американский физик и нейробиолог Пол Д. Маклин попытался ответить на этот вопрос, разработав теорию «триединого мозга». Эта теория основана на идее: в человеческом мозге можно выделить «три мозга», которые бы появлялись в разные эволюционные моменты:

• Рептильный мозг (или Комплекс-R). Это была бы самая инстинктивная часть мозга. С их помощью мы принимаем многие бессознательные решения, которые вы намереваетесь удовлетворить, чтобы удовлетворить наши основные потребности. (размножение, доминирование, самозащита, страх, голод, бегство и т. д.), а также автоматические процессы, такие как дыхание и сердечный ритм. Он будет расположен в стволе головного мозга, в промежуточном мозге и в базальных ганглиях.
• Палеомамный мозг или лимбическая системаЭто часть мозга, ответственная за хранение чувств и переживание эмоций, и, по словам Маклина, это наблюдается как у млекопитающих, так и у птиц. Для лимбической системы существует только двоичное: «приятное» или «неприятное».
• Неомаммальный или неокортексный мозг: Это логическая и рациональная (но также творческая) часть нашего мозга, типичная для млекопитающих и особенно развитая у человеческого вида..

Схема (если не упрощенная) этой теории давно служит отказавшись от него в академической среде, но, похоже, он также способствовал его популяризации и покорить разум общественности. Что-то, что, в свою очередь, позволило нам увековечить ряд заблуждений.

«Теория триединого мозга никогда не упоминается в нейронаучных исследованиях, [только] она представляет собой поэтическое и интуитивное представление о том, как мозг развивался и функционирует в людях. Жаль, что это не так, но и неплохо.

-Пол Кинг-

Рептильный мозг ... это не так рептильный

Мозг не эволюционировал простым добавлением «слоев», которые отражают прогрессивное и однонаправленное улучшение, как мы могли бы сделать вывод из модели Маклина. Наоборот, все центральные контуры мозга были реорганизованы с течением времени, заставляя некоторых из них расширяться и увеличивать их сложность.

Но это, кроме того,, этапы эволюции не совпадают с этапами, собранными Маклином: структуры, похожие на «мозг рептилий», наблюдаются у рыб и амфибий, а сами рептилии имеют лимбическую систему и упрощенные эквиваленты нашего неокортекса.

Рептильный мозг не виноват в бессознательных решениях ...

Если мы немного исследуем потребление и нейромаркетинг в сети, мы часто находим ссылки на теорию Маклина, а также важность мозга рептилий в процессе принятия решения о покупке потребителями из-за его функционирования, основанного на активации эмоциональных реакций (то есть бессознательных решений) на сенсорные раздражители (такие как морской пейзаж, кроваво-красный или запах кофе).

Однако этот дискурс не может приписать все бессознательные решения инстинктам «мозга рептилий», несмотря на то, что они также включают структуры лимбической системы (такие как миндалина). Кроме того, у людей инстинктивные и эмоциональные решения также сильно под влиянием всего неокортекса: текущие исследования, проводимые с использованием методов нейровизуализации, определили, что большинство умственных решений принимается высокораспределенной сетью областей мозга.

Исследование, проведенное десять лет назад неврологом Джоном-Диланом Хейнсом, показало, что большая часть нашей мозговой деятельности происходит за 10 секунд до того, как участники эксперимента узнали их собственных решений: «Наши решения неосознанно предопределены задолго до того, как наша собственная совесть приводит их в движение». Самое смешное, что большая часть этой деятельности приходилась на «рациональный мозг», особенно в префронтальной и теменной коре..

... даже те, которые связаны с потреблением

Люди, как социальные животные, во многом благодаря нашему эволюционному успеху обязаны тому факту, что наш кортекс был разработан, чтобы позволить нам общаться с другими людьми через чувство принадлежности. так, мы общаемся через поведение, часто без сознания, подражания (первое требование к эмпатии - «знать, как поставить себя на место другого»).

Думать: когда мы решаем пойти выпить кофе в одну франшизу или купить одежду в другой, разве мы движимы этим первичным инстинктом, таким как жажда или защита от холода? Или для более сложного импульса принадлежать к «крутому» бренду или сообществу??

Как реклама играет с человеческим разумом? Реклама развивалась так сильно, что стала настолько конкурентоспособной, что самым неожиданным образом воздействует на наш мозг. Читать дальше »