Боевая реакция на стресс (REC) причины и лечение

В воинственном противостоянии двух сил обе имеют одну цель: подорвать противника, сломив его готовность к бою. Способ достижения этого, как правило, навязывает противнику самые трудные условия, чтобы он выдерживал кратчайшее время и возникал стресс среди его членов. В этой статье о психологии онлайн мы собираемся узнать вас Что такое боевая стрессовая реакция? говорить о его причинах и лечении, которое может быть проведено для преодоления этого состояния.

Вы также можете быть заинтересованы в: Посттравматическое стрессовое расстройство: причины, симптомы и лечение Индекс

1. Введение в боевую реакцию на стресс (РЭЦ)
2. Последствия определения REC
3. Основные причины боевой стрессовой реакции
4. Вторичные причины РЭЦ
5. Важность физических и физиологических факторов
6. Как лечить боевую стрессовую реакцию
7. Важность РЭС в бою

Введение в боевую реакцию на стресс (РЭЦ)

распад руководства и сплоченность юнитов они предполагают начало падения одной из двух сторон. Когда лидер больше не воспринимается как способный вести к победе и выживанию, и если дух тела также сломлен, битва кажется проигранной. В таких условиях лТревога субъектов увеличивается и более чем вероятно, что количество людей, пострадавших от РЭЦ, велико. Данные, как показано ниже, указывают на то, что падение сопротивления и морального духа напрямую связано с REC..

В боевых подразделениях Второй мировой войны процент НОЦ с психиатрической внешностью составлял 28% от силы (Brill et als, 1953). В пехотных батальонах в передовых оно превзошло 33%. Около 1942 года количество психиатрических эвакуаций превысило контингент, который могли мобилизовать Соединенные Штаты (Glass et al., 1961). В некоторых боевых подразделениях на каждые 1600 жертв в год проводилась 1000 психиатрических эвакуаций (Beebe et al., 1952), что составляло половину ежедневных эвакуаций в определенные дни..

При оценке и взвешивании этих данных, учитывая их объем, необходимо учитывать их истинную величину. Что касается общего количества жертв, РЭЦ составляли от 10% до 40% в битве за американскую армию во время Второй мировой войны. Но на Тихом океане на протяжении всей войны для каждого раненого регистрировался психиатрический РЭЦ (Glass, op. Cit.). В Израиле во время войны в Йон-Кипур в 1973 году в некоторых частях потери от РЭЦ составляли до 70% раненых (Левав и др., 1979).

Однако следует учитывать, что такие данные были получены с использованием ограниченного определения REC. То есть без учета такой реакции у комбатантов с другими видами травм. Это может способствовать увеличению показателей REC на 30% (Noy et al., 1986). Так, в израильских батальонах, развернутых в Ливанской войне 1982 года, на каждого раненого приходилось 1´2 ЗАП. Такие данные указывают на то, что REC, далеко не фиксированное число, являются колеблющимся значением, в зависимости от тяжести и тяжести боя, в котором находятся войска, и их оценки.

Последствия определения REC

Определения REC пережили эволюцию с течением времени. Это было сделано в соответствии с тремя уровнями включения, от самых ограниченных до самых всесторонних. Находясь на самом строгом полюсе, мы рассматриваем потери НОЦ только для субъектов, диагностированных как таковые на поле битвы, когда они представляют установленную клиническую картину.

Однако широкое определение, считает низкий REC для всех предметов, определенных для эвакуации и это проявляет некоторые психиатрические симптомы на поле битвы. Третье определение целого рассматривает в качестве НОЦ любого раненого субъекта, эвакуированного по любой причине, кроме удара огнем противника, когда оно представляет соматические и поведенческие проявления стресса..

Хотя это может показаться тривиальной проблемой, это не так тривиально, особенно если мы придерживаемся данных. Во время войны во Вьетнаме, используя ограниченное определение, были низкие показатели REC, и в то же время было значительное количество эвакуаций, вызванных употреблением наркотиков, психозом и дисциплинарными проблемами из-за важного стресса, которому подвергались американцы..

Второе измерение определения REC - это то, что относится к архаическому и статическому характеру по сравнению с более функциональным и эволюционным. Если вы решите включить в РЭЦ реакции у субъектов, которые прошли через бой и не развили стресс некоторые во время произошедших событий, но до истечения определенного времени, численность рассматриваемой популяции полностью меняется. До войны во Вьетнаме и в течение 60-х годов эти субъекты не считались жертвами стрессовых реакций, и их изменения были связаны с предыдущими личностными дефектами, а не как задержка в проявлении их расстройств. В Израиле, в войне с Йоном Кипуром, они также не были включены, но когда они потребовали лечения, армия распределила его, хотя они не были систематически приняты в качестве таких REC. После войны в Ливане в 1982 году политика заключалась в принятии всех дел (Noy et al., 1986 b).

Так мелко и очень кратко, истребитель с низким показателем REC чувствует себя беспомощным, неспособным противостоять как воспринимаемой внешней угрозе собственной жизни, так и эмоциональным последствиям травмы, то есть длительным трудностям в адаптивной деятельности, постоянным ощущениям беспомощности и гнева и повторяющимся эмоциональным перестройкам травмирующей ситуации.

Основные причины боевой стрессовой реакции

Причины РЭЦ могут разделить на первичные и вторичные. Основным причинным фактором является восприятие неизбежной внешней угрозы для своей жизни, сопровождаемое отсутствием способности справиться с этой угрозой и последующим чувством ярости и беспомощности. Вторичными факторами являются те, которые появляются, когда личные ресурсы сокращаются, снижая способность эффективно бороться с дезорганизацией вместе с диспозиционными психологическими факторами. И, наконец, фактор предрасположенности личности. Все они описаны ниже.

Основные факторы: страх за свою целостность

• Основным конфликтом, который переживает воюющий в битве, является борьба между выживанием с одной стороны, перед лицом долга и верности (с миссией и ее компаньонами) (Шпигель, 1944; Фигли, 1978, 1985).
• страх смерти, общая для любой травмирующей ситуации, в бою она становится растущей угрозой, порождая беспокойство, с которым трудно справиться, по-другому жить до, во время и после боя; это происходит более интенсивно, когда шансы на поддержание физической целостности низкие, интенсивные и длительные стрессы.
• Восприятие угрозы создает стресс, и в боевой ситуации у людей сужается расстояние между реальностью угрозы и восприятием такой угрозы. Поскольку реальность более угрожающая (из-за отсутствия возможных ресурсов, чтобы ее избежать, а также из-за отсутствия адекватной социальной поддержки), оценка или субъективный опыт угрозы Повышает уровень стресса и тревоги, и создает чувство беспомощности.
• Когда защитные ресурсы комбатанта были исчерпаны из-за интенсивной и длительной угрозы (Swank et al., 1946) и в то же время вследствие длительного стресса сеть социальной поддержки, руководство и сплоченность подразделения распада (Stouffer et al., 1949), риск развития РЭЦ возрастает.

Таким образом, субъекты, которые увидели, что их сопротивление исчерпано, без защиты социальной поддержки своего подразделения, могут чувствовать себя неспособными дольше противостоять растущей тревоге и, следовательно, прекратить сражаться. Эта точка разрыва, которая препятствует адаптации человека к окружающей среде и контролирует ситуацию перед лицом существующей угрозы, является травматической. Следовательно, личность человека наводнена чувствами беспомощности и гнева, после чего начинается REC и даже процессы посттравматического стресса (SEPT).

Потери от REC являются большинством среди активные и несуществующие бойцы вдали от фронта боя, Логично, что не зря они наиболее подвержены вражескому огню, те, кто более ясно воспринимают угрозу их целостности и подвергаются большему риску достичь неспособности противостоять. Данные, используемые в настоящее время - число раненых в бою - как показатель стресса, подтверждают мысль о том, что: чем тяжелее и тяжелее битва, тем интенсивнее стресс и больше число жертв, так что прямая связь между физическими потерями и РЭЦ.

В ливанском конфликте 1982 года более 90% жертв со стороны РЭЦ и раненых в бою произошли в первый месяц боевых действий, на наиболее опасной стадии, и поэтому у тех, кто подвергся наибольшему наказанию, было больше REC. Реакция не была немедленной, и такие потери происходили в течение четырех лет с различными аспектами (на последнем этапе, как правило, они были подтверждены как соматические потери и / или административные передачи).

Вторичные причины РЭЦ

Распространенность РЭЦ зависит от разных факторов боя. Сжатое напряжение и разрушение блока приводят к большому количеству жертв на REC (Noy et al. 1986). Умеренный длительный стресс приводит к меньшему количеству падений из-за РЭЦ, преимущественно соматического характера. Спорадический стресс производит минимальный уровень НОЦ, преимущественно дисциплинарные и административные процессы.

Наоборот, в интенсивные статические сражения, при котором сильная вирулентность испытывается в противостоянии между соперниками обеих сторон и без способности одолеть врага в краткосрочной перспективе, физические потери и по РЭЦ будут высокими, еще больше увеличится на стороне проигравших, когда битва начнет приближаться против него. На это указывают данные немецкой армии после Сталинграда (Schneider, 1987).

Реакции после напряженных сражений преимущественно психиатрический. С течением времени эвакуации преобладают из-за соматических просьб, и, наконец, выделяются эвакуации, полученные в результате дисциплинарных процессов и административных перемещений. Правдоподобное объяснение этой эволюции происходит от высокого уровня тревоги в стрессовых ситуациях, что приводит к неконтролируемым реакциям. Спорадический стресс позволяет реинтегрировать субъектов в их подразделение и адаптацию индивидуума, который представляет расстройства, вызванные чрезмерной защитной структурой, больше, чем тот, который он должен принять перед неконтролируемой тревогой, существующей в данный момент открытого боя..

Важность физических и физиологических факторов

Комбатант подвергается ситуациям крайней депривации что они потребляют необходимые внутренние ресурсы, чтобы противостоять угрозе их физической неприкосновенности и их выживанию. Другие вторичные факторы способствуют истощению: обезвоживание, обморожение, физическая нагрузка, бессонница, неадекватное и плохое питание (как в количестве, предпочтениях и графике), отсутствие общения с семьей и близкими; и, наконец, они в конечном итоге подрывают свое сопротивление.

недостаток отдыха и спокойного сна постепенно снижается сопротивление человека за неделю, но резко снижается эффективность подразделения, если оно длится от двух до четырех дней, начиная с его способности к планированию, за которым следует его неспособность импровизировать, менять цели или концентрироваться на более чем одном задание одновременно. Исследования и лабораторный опыт показывают, что, напротив, подразделения с эффективным лидерством и внутренней сплоченностью могут противостоять такой ситуации бессонницы, хотя работают незначительно, вдвое дольше, чем менее сплоченные (Noy, 1986b; Levav et al. , указ.) Частные средства управления сном были неэффективными, без необходимости эвакуировать водительское поле, но показали такое неэффективное лидерство, что они выставили своих подчиненных на REC.

Подобные данные можно увидеть в лаборатории, где нет угрозы целостности предполагаемого комбатанта, психологическим изменениям, поведенческим и соматическим изменениям, дисциплинарным реакциям или административным изменениям. с лишение сна развивается галлюцинации, преувеличенные или ошибочные реакции (типа: стрельба по несуществующему врагу (Беленький, 1985). Таким образом, ожидается, что в реальном бою, добавляя угрозу своему выживанию, эти ограничения воспринимаются как превосходство противника, способствующее поражение пострадавшего, дать больше РЭЦ.

К этому мы должны добавить собственный личный конфликт (индивидуальный, собственный и непередаваемый), который комбатант живет, когда сталкивается с реальной опасностью и сталкивает ее с внутренней битвой, в которой он живет, чтобы справиться с риском, который его окружает, и преодолеть беспокойство, которое порождает страх.

Как лечить боевую стрессовую реакцию

Социальная поддержка избавляет от стресса во всех типах социальных единиц это способствует снижению интенсивности воспринимаемой угрозы, одновременно повышая восприятие собственной эффективности противостояния ей. Короче говоря, стимулирует реакцию внутри группы.

В бою поддержка социальной структуры, ограниченной группой или подразделением, к которому принадлежит комбатант, выражается в высокий уровень единства и уверенности в эффективное руководство Оба элемента создают ситуацию оптимизма и надежды на преодоление угрозы.

Индивидуально, комбатант, прежде чем действовать, меняет свою независимость на тоску по будущей безопасности. Условия, в которых он будет жить немедленно, не позволяют ему иметь полное представление о бое, и он не видит себя способным защитить себя, своими собственными средствами, ему нужны его товарищи ... Безопасность будет зависеть от уверенности, которую он имеет в своих командах и компаньоны; если он угасает, ваше беспокойство возрастает, реагируя с беспомощностью и гневом. Поддержание или крах социальной структуры действует как REC демпфер или ускоритель, а также смелость или отставка перед врагом.

Spiegel (1944) заметил, что, беспокойство не является чем-то чужим любому солдату, и который остается в битве за своих спутников, а не за то, что находится перед врагом. Он боится потерять их, если он покинет их, и если он это сделает, он потеряет свою поддержку перед лицом беспокойства, которое он испытывает, к которому мы должны добавить чувства стыда и вины..

Нарушение сплоченности единицы проявляется во многих случаях как причина дезорганизации личности индивида (Bartmeier et als, 1945). Пока существует социальная структура, человек будет нести ужасы, свидетелями которых он станет, но когда такая сеть распадается, подвергается стрессу, он становится беззащитным и подвергается преследованиям..

Из исследований Stouffer et al. (1949), направленный на мораль и сплоченность подразделений, предшествовавших вторжению в Нормандию, описывает существование отрицательной связи между уровнем морали и уверенностью в руководстве перед битвой, и потерями РЭЦ в этом. Израильские солдаты поместили соперничество своих командиров на фронт как элемент или фактор, обеспечивший им большую безопасность (Соломон, 1986).

Наоборот, отсутствие сплоченности было отнесено к решающему элементу поражения и более высокая распространенность РЭЦ (Маршалл, 1978) до такой степени, что, когда солдаты не могли видеть друг друга в джунглях, их сопротивление было ниже, и благодаря усилению зрительного контакта с их средствами управления, успеху операций и учений, увеличенный.

Короче говоря, угроза уничтожения в конфликте, и перед лицом предотвращения РЭЦ, не может быть проконтролирована, не следует переоценивать социальную поддержку и лидерство командиров, но эти два элемента могут легко контролироваться, оцениваться и взвешиваться на месте командирами подразделений, тем самым способствуя уменьшению REC и улучшению общей производительности подразделения. Не все может быть поручено исключительно социальной поддержке и лидерству, но с этим можно справиться с большей оперативностью и оперативностью. Исследования, проведенные на личности пациентов, прежде указывают на влияние и благоприятный прогноз на процесс восстановления стресса и вероятность того, что он не станет в посттравматическом процессе большей сущности, чем на возможную причину, почему комбатанты могут сломить боевой дух, несмотря на явное влияние социальной поддержки и лидерства (Noy, 1986 a).

В Испании при изучении психологического потенциала подразделения García Montaño et al. (1998) подсчитали, что такая конструкция - психологический потенциал подразделения - позволяет им получить меру уверенности, которую военная группа имеет в выполнении успешной миссии, с помощью вопросника отношения, известного как CEPPU, материализованного через мнения его членов.

Психологический потенциал измеряется через восемь факторов, это объяснило бы на статистическом уровне выраженную уверенность группы в успехе выполняемой ею миссии, а именно:

1. Уверенность в команде (это объясняет 25% изменчивости найденных данных)
2. Уверенность в материальных средствах (17% изменчивости)
3. Условия труда (13% изменчивости)
4. Личные убеждения (11% изменчивости)
5. Групповая сплоченность (10% вариабельности)
6. Уверенность в себе (9% изменчивости)
7. Уверенность в единице (8% изменчивости)
8. Социальная поддержка (7% изменчивости). Психологический потенциал конструкции подразделения, основанный на мнениях членов, объяснит 52,7%, а оставшиеся 47,3% остаются необъясненными или могут быть вызваны вариациями по случайности.

Важность РЭС в бою

Боевые стрессовые реакции (или РЭЦ) являются важной частью жертв зарегистрирован в силе в бою. Они имеют прямое отношение к банкротству морали одной из противоборствующих фракций, поэтому можно утверждать, что падение сопротивления и моральный дух группы напрямую связаны с РИКами..

Стрессовая ситуация, которой подвергается комбатант, напрямую связана с чувством уничтожения. Этот страх перед угрозой физической неприкосновенности человека свойственен любой другой травмирующей ситуации, но в бою он становится растущей угрозой, порождает беспокойство трудно справиться и жить более интенсивно, когда возникает ощущение, что шансы на поддержание физической целостности ниже, а стресс интенсивный и продолжительный.

Когда сопротивление истощается из-за суровости ситуации и ее продолжительности, люди видят, что их сопротивление быстро уменьшается, и им нужна защита, обеспечиваемая социальной поддержкой их подразделения (контроли и компаньоны). Средство от стресса, которое помогает снизить интенсивность воспринимаемой угрозы, является социальной поддержкой. Это не только уменьшает восприятие угрозы, но также повышает восприятие собственной эффективности при работе с такой угрозой. И наоборот, распад социальной ткани, которая служит опорой, подрывает ее устойчивость к тревоге, стресс, которому она подвергается, усилит чувство беспомощности и будет охвачен тревогой, смиряясь перед врагом..

Еще один элемент равной важности восприятие эффективного руководства, возникла из-за убежденности в техническом качестве его командиров в ведении конфликта и безопасности, чтобы вести бой таким образом, который гарантирует целостность всех членов подразделения.

Групповая сплоченность и эффективное лидерство - элементы, которыми легко управлять, взвешивание и оценка самым непосредственным образом и с меньшим ущербом для устройства, по сравнению с другими элементами более сложного обращения, либо из-за технических и материальных затруднений, либо потому, что они избегают возможности командования устройством (материал, физическая среда, личность членов подразделения, доступные ресурсы, поддержка, воспринимаемая обществом).

Эта статья носит исключительно информативный характер: в онлайн-психологии у нас нет факультета, чтобы поставить диагноз или рекомендовать лечение. Мы приглашаем вас пойти к психологу для лечения вашего случая в частности.

Если вы хотите прочитать больше статей, похожих на Боевая стрессовая реакция (РЭЦ): причины и лечение, Мы рекомендуем вам войти в нашу категорию клинической психологии.